Les nouvelles règles de l’administration Trump pourraient permettre aux responsables américains de refuser les demandes de carte verte des mois après qu’elles ont été déposées et acceptées avec des signatures invalides ou manquantes sur les formulaires d’immigration.
La mesure, publiée dans le Federal Register le 11 mai et qui devrait entrer en vigueur le 10 juillet, donne à l’agence des prestations d’immigration, les Services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis (USCIS), le pouvoir explicite de refuser ou de refuser les demandes de prestations d’immigration si l’agence détermine ultérieurement qu’elles manquent de signature valide.
La règle finale provisoire marque un changement dans la manière dont les fonctionnaires traitent les erreurs techniques de dépôt. Auparavant, les demandes présentant des défauts de signature étaient généralement rejetées dès l’admission et renvoyées au demandeur pour correction. Cependant, en vertu de la nouvelle réglementation, l’USCIS peut recevoir un dossier, le traiter, puis rejeter le dossier si un défaut est identifié lors du jugement.
Le refus entraîne des conséquences bien plus graves que le rejet. Lorsqu’une demande rejetée est renvoyée sans décision et peut être corrigée et soumise à nouveau, le cas rejeté est traité dans son intégralité et l’USCIS retient les frais de dépôt et demande au demandeur de déposer une nouvelle requête sans possibilité de corriger l’erreur de signature.
Le Département de la Sécurité intérieure (DHS), qui supervise l’USCIS, a déclaré que cette règle visait à clarifier les procédures et à renforcer l’application des exigences de signature dans le système d’immigration.
Semaine d’actualités a contacté l’USCIS par e-mail pour commentaires.
“La culture est passée d’un corps d’officiers qui essaie d’apporter les bonnes prestations aux bonnes personnes au bon moment à un corps qui semble se concentrer uniquement sur le fait de ne pas fournir de prestations”, a déclaré Adam Klein, un ancien haut responsable du DHS. Semaine d’actualités.
“Pour de nombreux candidats et employeurs, le rejet peut signifier recommencer le processus, avec des conséquences potentielles en aval, notamment des lacunes dans l’autorisation de travail ou la sortie du statut.”
Cette politique s’applique largement aux demandes de prestations d’immigration, y compris les demandes de carte verte, les demandes d’autorisation de travail et les demandes de visa.
L’administration Trump a décidé de resserrer les voies d’immigration légale, d’augmenter les frais et de rendre plus difficile l’obtention de cartes vertes et d’autres visas dans le cadre d’une refonte majeure du système d’immigration américain.
Bien qu’elle ne se limite pas à une seule catégorie, elle peut avoir des implications particulières pour les demandeurs de changement de statut et les demandes d’emploi, qui impliquent souvent plusieurs formulaires et signataires.
Les responsables fédéraux ont déclaré que ce changement intervient dans un contexte d’inquiétudes concernant les signatures inappropriées ou frauduleuses sur les dossiers d’immigration, avec des règles visant à normaliser la manière dont les agents traitent les cas impliquant des signatures déficientes ou douteuses.
“Tous ces types de signatures non autorisées soulèvent des inquiétudes quant à l’intégrité des demandes, notamment la falsification, la fraude ou la soumission de demandes au nom d’individus à leur insu ou sans leur consentement”, a écrit l’USCIS.
Dans la politique mise à jour, les arbitres ont le pouvoir discrétionnaire de refuser catégoriquement le dépôt ou de refuser après acceptation, selon le moment où le problème est identifié et les circonstances de l’affaire.
Klein a déclaré que les demandeurs de carte verte refusés peuvent perdre à la fois du temps et leur place dans la file d’attente.
“Si vos prestations sont refusées, alors… vous n’êtes pas éligible à recevoir ce statut. Le demandeur doit retourner dans la file d’attente et recommencer à attendre”, a déclaré Klein. Semaine d’actualités.
Klein a également averti que certains candidats pourraient être confrontés à des risques juridiques si leur dossier était rejeté avant que leur statut ne soit résolu. “Ils pourraient perdre leur statut avant que l’ajustement ne soit décidé”, a-t-il déclaré.
Klein a déclaré que le changement pourrait également conduire à davantage de refus dans la pratique, étant donné le pouvoir discrétionnaire étendu accordé aux agents.
« Cela entraînera probablement davantage de dénégations, car s’ils ont le pouvoir de nier, je pense qu’ils sont amenés à intervenir presque avec l’intention d’utiliser ce pouvoir.
Tout en affirmant qu’une application plus stricte pourrait aider à répondre aux préoccupations concernant les renvois abusifs, Klein a averti que l’impact pourrait être inégal. Les candidats disposant de moins de ressources ou sans conseils juridiques peuvent être plus susceptibles de commettre des erreurs menant à des refus.
“Du point de vue de la conformité, les candidats, les employeurs et les avocats devront probablement mettre en œuvre des procédures de contrôle de qualité plus strictes concernant les signatures, les versions des formulaires et l’examen des documents déposés avant leur soumission”, a déclaré Klein.
