L’administration Trump a débarrassé l’herbicide atrazine – le pesticide au centre du débat sur le genre des grenouilles alimenté par le théoricien du complot Alex Jones – des risques confirmés dans des études précédentes, suscitant l’indignation des partisans de Make America Healthy Again (MAHA), qui réclament depuis longtemps l’interdiction de ce produit chimique.
Le US Fish and Wildlife Service (FWS) a achevé vendredi un examen ordonné par le tribunal de l’atrazine après une contestation judiciaire du Center for Biological Diversity, et ses conclusions contrastent fortement avec les conclusions sur le produit chimique proposées par l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) en 2021 et le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la santé.
L’atrazine est à l’origine de la théorie du complot de Jones selon laquelle un produit chimique présent dans le système d’eau américain rend les grenouilles homosexuelles ou transgenres. Bien qu’aucune étude n’ait confirmé le lien de causalité entre les deux, une étude a révélé que l’exposition à des produits chimiques entraînait une féminisation complète et une castration chimique chez une espèce de grenouille mâle.
Le secrétaire du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS), Robert F. Kennedy Jr., avait précédemment appelé à l’interdiction du produit chimique, et les partisans de MAHA sont maintenant furieux de l’examen et de ce que cela pourrait signifier pour l’utilisation de l’atrazine à l’avenir, laissant Kennedy au milieu d’un autre débat sur les pesticides.
Semaine d’actualités J’ai contacté le HHS et le FWS par courrier électronique en dehors des heures normales de bureau pour obtenir des commentaires.
Qu’est-ce que l’atrazine ?
L’atrazine est un herbicide largement utilisé pour tuer les mauvaises herbes, principalement dans les jardins. Il est utilisé dans des cultures telles que la canne à sucre, le maïs, l’ananas, le sorgho et les noix de macadamia, ainsi que dans les plantations d’arbres à feuilles persistantes et pour la repousse des forêts à feuilles persistantes.
Cependant, malgré son utilisation populaire aux États-Unis, ce produit chimique est interdit dans plus de 60 pays. Des études ont établi des liens entre l’exposition aux herbicides et des malformations congénitales, certains cancers et des problèmes de fertilité tels qu’une mauvaise qualité du sperme et des cycles menstruels irréguliers.
Que dit l’examen de l’administration Trump à propos de l’atrazine ?
Fin 2025, le CIRC a déterminé que l’atrazine, le deuxième herbicide le plus couramment utilisé aux États-Unis, était « probablement cancérigène pour l’homme », tandis qu’en 2021, l’EPA a déclaré qu’elle nuisait à plus de 1 000 des plantes et des animaux les plus menacés du pays.
Cependant, les conclusions du FWS ont déterminé que l’atrazine ne présente pas de risque d’extinction pour les animaux ou les plantes en voie de disparition ou menacés.
“Au cours de cette consultation, nous avons constaté qu’il est peu probable que le projet d’homologation examiné pour l’atrazine mette en danger l’existence de l’espèce”, indique l’étude.
Il ajoute que même si le FWS prévoit que pour « de nombreuses espèces, un petit nombre d’individus sont susceptibles de connaître une croissance, une reproduction ou une disponibilité alimentaire réduite », il ne prévoit pas « d’effets négatifs au niveau de l’espèce ».
L’agence a conclu qu’elle estime que “l’enregistrement de l’atrazine n’est pas susceptible de compromettre l’existence continue de cette espèce”.
Concernant le risque de destruction de l’habitat, le FWS a déclaré avoir conclu que “l’homologation proposée de l’atrazine n’est pas susceptible de détruire ou de modifier de manière négative un habitat critique proposé ou désigné”.
Les conclusions du FWS ont provoqué un tollé parmi les environnementalistes et les groupes de conservation. Nathan Donley, directeur des sciences de la santé environnementale au Centre pour la diversité biologique, a déclaré : « La science montre que l’atrazine devrait être interdite ici, comme elle l’a été dans des dizaines d’autres pays, mais les responsables de Trump continuent d’ignorer les dangers pour la faune et les humains.
“Au lieu de prendre au sérieux les risques environnementaux et sanitaires de l’atrazine, l’administration Trump fait une fois de plus le travail de l’industrie des pesticides, en permettant à ce pesticide incroyablement dangereux d’empoisonner notre sol et notre eau pour les décennies à venir.”
Débat sur le genre de la grenouille atrazine
Une étude réalisée en 2010 par les Actes de l’Académie nationale des sciences (PNAS) a révélé que 10 % des mâles génétiquement exposés à l’atrazine se sont transformés en femelles pleinement fonctionnelles, capables de se reproduire avec des mâles et de produire des œufs viables.
Cela est peut-être dû au fait que ce produit chimique est un puissant perturbateur endocrinien, nocif même à de faibles concentrations. Des chercheurs ont exposé des grenouilles à des niveaux d’atrazine inférieurs aux concentrations trouvées dans l’eau de surface et dans l’eau de puits.
L’étude a renforcé l’affirmation de Jones selon laquelle il existe des produits chimiques dans les eaux américaines qui peuvent modifier le sexe et la sexualité des grenouilles, une théorie qui a pris son envol en 2015.
Cependant, les résultats de notre étude ont été largement contestés, d’autres études révélant une perturbation endocrinienne dans une faible mesure et les scientifiques affirmant qu’il n’y avait pas de relation causale claire entre les deux.
Un autre débat MAHA-MAGA sur les pesticides
Après la publication de l’étude, les partisans de MAHA se sont adressés à X pour exprimer leurs préoccupations concernant les résultats. Alex Clark, militant influent de MAHA et animateur d’un podcast pour le groupe politique conservateur américain Turning Point, a écrit sur X : “Nous menons l’une des plus grandes expériences chimiques incontrôlées de l’histoire de l’humanité à partir d’un prétendu ‘MAHA EPA’. On nous ment.”
Vani Hari, un autre militant majeur de MAHA qui a conseillé l’administration Trump sur la politique alimentaire, a écrit sur la plateforme : « L’atrazine est interdite dans plus de 60 pays car elle est liée à un dysfonctionnement de la reproduction, à des problèmes de développement et à un risque probable de cancer. L’EPA vient de rendre une détermination scientifique en 2021 selon laquelle l’herbicide est susceptible de dire que plus de 1 000 WTF sont dangereux. »
Cela a une fois de plus mis Kennedy dans une position délicate. Le secrétaire à la Santé a déjà remis en question la sécurité de ce produit chimique, et la campagne MAHA s’est fermement opposée à l’utilisation de pesticides en général.
Cependant, l’administration Trump cherche de plus en plus à soutenir les agriculteurs en leur donnant un meilleur accès aux pesticides dans une tentative « d’abord pour l’Amérique » de sécuriser l’approvisionnement alimentaire national du pays. Kennedy l’a récemment placé dans la même position que le glyphosate chimique, l’ingrédient clé du Roundup, l’herbicide le plus largement utilisé aux États-Unis.
Trump a signé en février un décret qui encouragerait un approvisionnement accru en herbicides à base de glyphosate, affirmant que les produits chimiques jouent un « rôle critique » dans l’agriculture américaine et que le manque d’accès à ces produits « nuirait gravement à la productivité agricole » et au système alimentaire du pays. Monsanto fait face à des milliards d’expositions aux effets secondaires cancérigènes associés à une exposition à long terme au glyphosate.
Ainsi, la dernière mise à jour pourrait élargir l’écart croissant entre la campagne MAGA de Trump et la MAHA de Kennedy, alors que la réglementation des pesticides devient une question de plus en plus controversée, l’initiative de Trump “l’Amérique d’abord” – et l’industrie d’abord – se heurtant à la tentative de Kennedy de donner la priorité à la santé américaine et de réduire les produits chimiques dans l’environnement.
