La femme a subi d’horribles blessures après une opération de routine effectuée par un robot, selon le procès.
Star Button, d’Atlanta, en Géorgie, s’est retrouvé à l’hôpital pendant trois mois après avoir subi une hystérectomie robotisée, l’ablation de l’utérus, qui s’est mal passée.
Selon Button, elle souffrait depuis des années de douleurs chroniques et de saignements qui, selon les médecins, étaient le résultat de tumeurs non cancéreuses.
Elle a opté pour une procédure robotisée au Southern Regional Medical Center qui était censée être une opération de routine, a-t-elle déclaré à Atlanta News First.
Au lieu de cela, Button a affirmé dans le procès que l’hôpital et le médecin, le Dr Beverly Love, “n’avaient pas fait preuve d’un certain degré de soin et de compétence” et lui avaient retiré à tort l’ovaire.
Elle est tombée dans le coma pendant des jours et s’est réveillée dans l’unité de soins intensifs aux prises avec une perte de sang et une infection.
Elle a déclaré au média: “J’ai réfléchi à la façon dont je vais passer de l’autre côté, j’ai pensé:” J’espère que je me réveillerai le matin “tous les soirs quand je m’endors.”
Après trois mois d’hospitalisation, le montant des frais médicaux l’a forcée à quitter la maison, et son rétablissement lui a coûté son emploi, et son mariage n’a pas survécu non plus.
Star Button, d’Atlanta, en Géorgie, s’est retrouvé à l’hôpital pendant trois mois après avoir subi une hystérectomie robotisée, l’ablation de l’utérus, qui s’est mal passée.
Button est tombée dans le coma quelques jours après l’opération et s’est réveillée dans l’unité de soins intensifs où elle a lutté pendant des mois contre des pertes de sang et des infections.
Elle a déclaré au média que l’expérience avait été « dévastatrice » et lui avait laissé de graves problèmes de stress post-traumatique et de santé, y compris une bataille continue contre la septicémie.
Selon un expert engagé par ses avocats, le personnel médical “n’a pas respecté les normes de diligence”.
Le Dr Love est décédé depuis et ses représentants accusent les antécédents médicaux de Button, qui, selon eux, sont à l’origine des complications.
Dans une vidéo prise par le mari de Button et partagée avec l’agence, on pouvait entendre le défunt médecin décrire la procédure.
Il a déclaré : « Ce qui s’est passé, c’est que nous avons rencontré des problèmes techniques et que je ne pouvais pas manipuler l’utérus comme je le voulais, donc je ne pouvais pas accéder aux vaisseaux sanguins comme je le voulais.
“Nous venons de passer à l’extraction vaginale uniquement et avons arrêté le robot.”
Selon le Conseil médical de l’État de Géorgie, le Dr Love n’avait aucune assurance maladie.
Button a partagé des images graphiques des blessures sur ses mains sur une page GoFundMe qu’elle a organisée et créée après l’opération.
L’outil robot qui a effectué l’opération peut être vu ici
Selon le Conseil médical de l’État de Géorgie, le Dr Love n’avait aucune assurance maladie.
Une telle assurance protège les médecins et les patients qui souhaitent obtenir des dommages-intérêts financiers, conformément à la loi de l’État, mais les médecins ne sont pas tenus de la souscrire.
Le robot utilisé était un Da Vinci, un appareil chirurgical robotique couramment utilisé dans le monde entier. Le fabricant, Intuitive Surgical, n’est pas nommé dans la poursuite.
Un porte-parole a déclaré à l’agence : « La sécurité des patients est notre priorité absolue. Plus de 20 millions d’interventions ont été réalisées dans le monde à l’aide du système Da Vinci. »
« La sécurité et l’efficacité de nos systèmes sont étayées par plus de 48 000 publications évaluées par des pairs, qui, globalement, démontrent des résultats cliniques positifs pour les patients.
Button espère récupérer les dommages et intérêts de sa poursuite pour négligence et souhaite également changer la façon dont les patients sont protégés contre les médecins sans assurance.
Le Southern Regional Medical Center a déclaré : « Notre objectif reste de fournir des soins de qualité et compatissants et de servir les patients et les communautés qui comptent sur nous chaque jour.
“En raison de la procédure judiciaire en cours, nous ne sommes pas en mesure de commenter cette affaire.”
