“C’est le moment le plus triste depuis longtemps. C’est évidemment la mort de MAGA, ce qu’elle est, mais aussi la fin du Parti républicain tel que nous pensions le connaître.”
La réaction de Tucker Carlson à la défaite de Thomas Massie aux primaires cette semaine a provoqué la consternation parmi les républicains. Le succès de Trump en expulsant le membre du Congrès du Kentucky a révélé que le parti était pris entre deux électorats incompatibles. Les électeurs des primaires alignés sur Trump exigent une pureté idéologique et une loyauté inébranlable. Les électeurs des circonscriptions compétitives refusent souvent.
Le résultat est un lien structurel qui, selon les stratèges du Parti républicain, menace désormais le contrôle républicain du Sénat et des dizaines de sièges à la Chambre. Les candidats républicains ont de plus en plus de mal à séduire simultanément les deux électorats. La plupart ont voté pour Trump. Beaucoup craignent que ce choix puisse leur coûter l’élection.
Le problème s’aggrave depuis plus d’une décennie, mais les événements de ce mois-ci font qu’il est impossible de l’ignorer. La sortie forcée de Massie du Congrès, le soutien de Trump à Ken Paxton pour John Cornyn dans la course au Sénat du Texas et ses attaques publiques contre les sénateurs modérés mettent tous en évidence la même ligne de fracture : Trump continue de dominer les primaires avec des candidats qui peinent souvent aux élections générales.
“La vengeance est une voie à double sens”, a déclaré Jim Kessler, vice-président exécutif du groupe de réflexion Third Way. Semaine d’actualités. “Tous les politiciens qu’il a quittés après lui ont terminé leur carrière ou espèrent en commencer une deuxième en étant celui qui prendra Trump. John Cornyn, qui a été un républicain loyal toute sa vie et qui a été poignardé dans le dos par Trump, sa carrière est terminée. Sa vengeance est donc simplement : je ne soutiendrai pas la ligne républicaine et je ne leur donnerai pas mon vote.”
Avec Cornyn comme candidat, les démocrates considèrent que la course au Sénat du Texas est largement impossible à gagner. Avec Paxton, les stratèges ont soudainement vu une réelle opportunité. James Talarico, un représentant démocrate d’Austin bénéficiant d’un fort soutien populaire, semble avoir bénéficié d’une ouverture qui aurait pu paraître improbable six mois plus tôt.
“Si Cornyn remporte l’investiture, Talarico a peu de chances”, a déclaré Kessler. Semaine d’actualités. “Si Paxton remporte l’investiture, Talarico a une chance décente. Il reste un outsider, mais la course est compétitive. Les démocrates ne sont pas venus dans cette course en pensant que le Texas allait être un problème. Et maintenant c’est le cas.”
Le sondage reflète ce changement. Un sondage d’opinion publique d’avril au Texas a révélé que Talarico menait Cornyn de trois points, 44 pour cent à 41 pour cent. Contre Paxton, Talarico menait de cinq points, 46 pour cent contre 41 pour cent. Un sondage distinct de l’Université du Texas a montré une marge plus importante, Talarico devant Cornyn de sept points et Paxton de huit.
La fracture MAGA
Lorsque Trump a ciblé Massie, même certaines personnalités alignées sur Trump ont changé de rang. La représentante du Colorado, Lauren Boebert, a défendu Massie contre un défi principal. Tucker Carlson affirme que cette perte marque la mort de MAGA elle-même. Mais la pause la plus intéressante est venue de Marjorie Taylor Greene.
L’ancienne députée de Géorgie a soutenu Massie pendant la primaire, le qualifiant de “géant parmi les hommes faibles et pathétiques”. Après sa défaite, il a déclaré sur les réseaux sociaux que l’avenir du Parti républicain était détruit. Il a prédit qu’un nouveau mouvement America First allait naître, dirigé par de jeunes conservateurs qui méprisaient la vieille garde du parti.
“Ce soir, l’avenir du Parti républicain est détruit. Le premier véritable mouvement américain se lèvera, dirigé par la jeune génération, qui déteste la vieille garde avec une passion inextinguible. Prions pour qu’il nous reste un pays au moment où ces créatures auront disparu”, a déclaré Greene.
Ses commentaires reflètent l’anxiété d’une partie du mouvement. Si Trump parvient à retourner sa machine politique contre Massie, un fidèle allié conservateur de longue date du Tea Party, alors aucun républicain n’est vraiment en sécurité. L’implication est claire : un parti où la loyauté envers Trump l’emporte sur l’éligibilité pourrait éventuellement se retourner contre lui-même.
D’autres célèbrent les résultats. Le représentant républicain Randy Fine de Floride a publié un graphique montrant Massie en train de pleurer et le qualifiant de « PERDANT ». La représentante Erin Houchin de l’Indiana, une autre alliée de Trump, s’est déclarée heureuse d’annoncer la nouvelle de la défaite de Massie au président et a félicité la campagne Trump.
Le partage dans MAGA est indubitable. Une faction a donné la priorité à la cohérence idéologique et à l’indépendance. D’autres privilégient une loyauté absolue envers Trump. La défaite de Massie suggère quel parti remportera la bataille pour son avenir.
Les politiciens républicains restent pris entre des pressions concurrentes. Défier Trump pourrait déclencher une défaite primaire. L’adopter pourrait créer une vulnérabilité dans les districts et les États swing. La plupart ont choisi la sécurité politique immédiate offerte par Trump, pariant que les conséquences à long terme ne se produiront jamais.
Le stratège républicain Mike Madrid décrit le dilemme sans détour.
“On ne peut pas penser à long terme”, a déclaré Madrid Semaine d’actualités. “Vous devez penser au succès immédiat et essayer de vivre un autre jour. L’élection la plus importante est celle qui doit être gagnée maintenant, et maintenant ils doivent rester aux côtés de Trump, sachant que cela signifie qu’ils gagneront la primaire mais perdront la générale.”
La carte 2026 s’inverse
La carte du Sénat de 2026 est censée voter républicain. Les démocrates défendent des sièges plus vulnérables dans les États durement touchés, et les premières attentes laissent entrevoir les résultats du Parti républicain.
Ce calcul a changé. Si le climat politique continue d’évoluer en défaveur de Trump et si le candidat soutenu continue de sous-performer dans la course au swing, les Républicains pourraient perdre le contrôle du Sénat. Ce qui semblait autrefois impossible est désormais sérieusement discuté par les stratèges des deux côtés.
“C’est une pièce de monnaie lancée. Il y a un an, personne ne croyait que les démocrates seraient à portée de main. Aujourd’hui, c’est aussi probable que non”, a déclaré Madrid.
Certains républicains ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le fait de soutenir les défis lancés aux présidents sortants modérés pourrait nuire au parti en novembre. Le député républicain à la retraite Don Bacon a déclaré Les États-Unis aujourd’hui: “On peut avoir une minorité totalement loyale ou une majorité. J’aime la majorité.”
Kessler dit que Bacon n’a pas entièrement tort.
“Le danger pour les Républicains dans les districts et les Etats swing ne réside pas seulement dans le soutien à Trump”, a déclaré Kessler. Semaine d’actualités. “C’est une marque Trump.”
Les stratèges républicains admettent de plus en plus l’existence du piège. Les primaires récompensent la fidélité à Trump. Des élections générales pourraient punir cela. La seule issue potentielle est un candidat capable de remporter une primaire dominée par Trump, puis de se repositionner pour les élections générales. Cette tâche est devenue plus difficile à mesure que les donateurs et les militants alignés sur Trump ont passé des mois à lier les candidats proches du président.
Les enjeux s’étendent au-delà de 2026. Une défaite du Sénat limiterait considérablement le programme de Trump pour son deuxième mandat. Les nominations judiciaires, les confirmations à la Cour suprême et les principales priorités législatives dépendront toutes de la coopération démocratique.
“Si Trump perd une ou deux chambres à mi-mandat, la présidence Trump est effectivement terminée”, a déclaré Madrid.
Question 2028
Il est peu probable que la question de l’éligibilité disparaisse après novembre. Même si les candidats soutenus par Trump perdent en 2026, ils continueront à façonner la politique primaire républicaine avant la prochaine course présidentielle. Cela laisse tous les candidats républicains confrontés à la même question : comment hériter des électeurs de Trump sans hériter de leurs responsabilités ?
Le stratège républicain Matt Klink a déclaré que le défi était déjà visible dans les courses clés sur les champs de bataille.
“Le soutien de Trump est toujours très important au sein de la primaire républicaine, mais il n’est pas aussi fiable que celui des électeurs qui décident des élections”, a déclaré Klink. Semaine d’actualités. “Le risque le plus élevé auquel les Républicains doivent survivre est celui de deux électeurs différents : les électeurs des primaires majoritairement républicains et les électeurs des élections générales sceptiques envers Trump.”
Les données du sondage indiquent la même fracture. bidule Économiste/ L’enquête menée par YouGov début mai révèle que 25 pour cent des indépendants approuvent Trump, tandis que 63 pour cent la désapprouvent, soit une baisse de 18 points par rapport à l’année précédente. Le stratège républicain Alex Patton a déclaré qu’en dehors des districts fortement républicains, la relation avec Trump est devenue un handicap.
“Le soutien de Trump parmi les indépendants s’est effondré”, a déclaré Patton. Semaine d’actualités. “En moyenne, le président a un taux d’approbation inférieur à 30 pour cent et un taux de désapprobation supérieur à 65 pour cent. En dehors d’un district gerrymandéré, se lier aux chiffres de Trump est un point d’ancrage.”
Les cotes d’approbation de Trump en eaux profondes sur les champs de bataille du Sénat
Selon un sondage Morning Consult, la cote de popularité de Trump s’est affaiblie dans plusieurs États du champ de bataille du Sénat. Le Maine a affiché une cote d’approbation nette négative de 17 points. Le Michigan se situe à moins 14. Même le Texas, que Trump a remporté par 14 points en 2024, le montre désormais sous l’eau de trois points.
“Six mois plus tard, le soutien du public s’éloigne du parti au pouvoir. Si les Républicains ne changent pas la donne, les élections de mi-mandat pourraient être une élection classique de contrôle et d’équilibre”, a déclaré Klink. “Le danger pour les Républicains est que l’approbation de Trump devienne un raccourci émotionnel que les électeurs utilisent pour prendre des décisions dans une course dans laquelle ils ne sont pas encore pleinement engagés.”
Klink a déclaré que le défi s’étend désormais au-delà des mi-mandats et s’étend à l’avenir à long terme du parti.
“Le candidat républicain élu sera le meilleur pour tracer la voie à suivre”, a-t-il déclaré. Semaine d’actualités. “Peut-on hériter des électeurs de Trump sans hériter de tous les passifs de Trump ? Chaque candidat potentiel essaie de répondre à cette question.”
