El gran Nick Riewoldt de St Kilda ha criticado algunas ideas de partidos “basura” que surgieron el lunes cuando los ejecutivos de la AFL se reunieron con los directores ejecutivos de los clubes en Gold Coast.
El formato del partido cambiará drásticamente en 2028, cuando Tasmania ingrese al torneo como el equipo número 19.
Mire el video de arriba: Panel de creadores de agenda debate ideas radicales sobre accesorios de la AFL
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Con un número impar de equipos, al menos un equipo debe tener un descanso cada semana, mientras que el número total de rondas también debe cambiar de 25 en este momento.
Entre las opciones presentadas a los jefes de los clubes el lunes se encontraban reducir la temporada a 20 juegos y una competencia separada de tres semanas que potencialmente presentaría un equipo número 20 de estrellas de la liga estatal.
Otra opción es que cada equipo juegue 20 partidos y luego divida la competición en cuatro grupos donde jugarán entre sí para determinar los 10 mejores.
También existía la opción de tener una temporada de 24 partidos, con seis dobles y dos rondas neutrales (incluida una ronda de reunión).
Tom Morris en The Agenda Setter dijo: “Cuando se trata de Tasmania, se están presentando algunas sugerencias locas.
A Riewoldt le gustó la idea de una temporada de 20 partidos, pero calificó la idea de un torneo como “basura”.
“Para mí tiene sentido una temporada de 20 partidos. La rivalidad en el juego, la basura”, dijo.
“Un equipo de estrellas de la liga estatal. Quiero decir, ¿quién lo apoyará?”
El partido es un tema muy debatido en este momento sobre quién puede jugar dos veces y el momento de esos partidos es a menudo el más controvertido.
El entrenador de Hawthorn, Sam Mitchell, estaba feliz de mantenerse al margen del debate futuro, pero dijo que tenía más “sentido” jugar cada uno una vez antes de los dobletes.
También señaló la posible pérdida financiera de reducir el número total de partidos en una temporada.
“Para mí tiene mucho sentido ser justo, jugar contra todos una vez y luego tener algo”, dijo Mitchell en The Agenda Setter.
“Pero creo que a cada persona en este panel se le paga debido a los ingresos del juego y a la gente que lo ve por televisión, y si se acorta la temporada, cada uno de nosotros tendrá que aceptar un recorte salarial”.
