Apenas unos días después de firmar un acuerdo de paz de 60 días con Estados Unidos, Irán ha provocado nuevas tensiones al declarar cerrado el Estrecho de Ormuz.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán anunció el cierre de vías navegables estratégicas y advirtió a los barcos que no se acercaran a los ataques israelíes en el Líbano como una violación de los compromisos asumidos en virtud del acuerdo de paz.
Vea el video arriba: Irán cierra el Estrecho de Ormuz en disputa sobre el acuerdo de paz
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Sin embargo, el Comando Central de Estados Unidos rechazó la afirmación, diciendo que Irán no controla el estrecho y que el tráfico comercial continúa a través de la ruta.
Según funcionarios estadounidenses, 55 buques mercantes transportaron el sábado 17 millones de barriles de petróleo y otras cargas a través del estrecho hacia los mercados globales.
El ex funcionario de la CIA Mike Baker dijo a Sunrise el domingo que la controversia subraya el mayor desafío que enfrentan los negociadores.
“El problema es que Estados Unidos dice que Irán no controla el estrecho… pero no importa porque en cierto sentido Irán tiene que decir que está cerrado para controlar el estrecho”, dijo.
“Esto crea incertidumbre entre la industria naviera, la industria de seguros y los operadores de carga. Y no creen que valga la pena empujar sus barcos a través del estrecho”.
Baker dijo que el desacuerdo demostraba que Irán aún podría ejercer una influencia significativa sobre una de las rutas marítimas más transitadas del mundo, incluso sin un control formal.
Puede que Estados Unidos tenga razón desde una perspectiva militar, pero las advertencias de Irán son suficientes para causar incertidumbre entre las compañías navieras, las compañías de seguros y los operadores de carga.
La disputa se produce mientras los combates se intensifican en el Líbano, amenazando otro pilar clave del acuerdo.
Un alto el fuego entre Israel y Hezbolá fue uno de los términos de un acuerdo más amplio de 14 puntos entre Washington y Teherán.
Pero un ataque israelí mató al menos a 10 personas en el Líbano el sábado, horas después de que entrara en vigor el alto el fuego.
Israel dijo que estaba respondiendo a los ataques lanzados por Hezbollah, mientras que el grupo militante respaldado por Irán advirtió que no permitiría a Israel “libertad de movimiento” dentro del territorio libanés.
Baker dijo que la violencia resalta la naturaleza frágil del acuerdo.
“Irán controla a Hezbollah”, dijo.
“Irán básicamente está ganando tiempo. El régimen todavía existe. Creen que tienen la ventaja porque todavía existen”.
El alto el fuego en el Líbano es una condición para el inicio de 60 días de negociaciones entre Estados Unidos e Irán destinadas a resolver las disputas sobre el programa nuclear de Teherán y asegurar un acuerdo regional más duradero.
Una delegación iraní de alto nivel llegó a Suiza para mantener conversaciones, mientras que el vicepresidente estadounidense, JD Vance, está de gira por el país con la esperanza de lograr avances tanto en la cuestión nuclear como en el alto el fuego en el Líbano.
– Contigo
