Línea superior
Un hombre de Illinois presentó una demanda contra DraftKings alegando que la firma de apuestas alimentó su adicción al juego, lo que le hizo perder su trabajo y consumir más de $2 millones en activos que incluían el fondo de su boda, mientras el litigio prueba si la casa de apuestas puede ser considerada responsable por daño físico.
El hombre de 32 años afirma haber agotado sus préstamos personales, tarjetas de crédito, un 401 (k) y su fondo de boda para apostar.
Imágenes falsas
Hechos clave
Dane Miller, 32 años, propuesto una demanda por lesiones personales contra DraftKings a principios de esta semana, alegando que la casa de apuestas se basa en “herramientas analíticas complejas, algoritmos y bases de datos para mejorar los productos y aumentar” el riesgo de adicción al juego, alegando que la plataforma lo llevó a realizar más de $2 millones en apuestas totales.
Miller abrió una cuenta DraftKings alrededor de octubre de 2020, y sus apuestas “aumentaron rápidamente” cuando DraftKings le envió notificaciones automáticas sobre eventos deportivos en vivo en los que podía apostar, afirma la demanda, y cuando aumentó sus apuestas, Miller fue designado “VIP” de DraftKings y recibió varios beneficios por aumentar sus apuestas, incluidas entradas para la suite Soldi Bear Chicago.
Miller obtuvo préstamos personales, tarjetas de crédito, préstamos 401(k) y utilizó fondos de su matrimonio para financiar sus frecuentes apuestas deportivas en línea, y en septiembre de 2024, el empleador de Miller despidió su empleo después de determinar que sus apuestas deportivas eran un problema, afirma la demanda.
Afirmó que sufrió y continúa sufriendo lesiones y daños físicos “significativos” como resultado de DraftKings, después de que Miller fuera admitido en el Northwest Community Hospital, donde le diagnosticaron un trastorno grave del juego, con pensamientos suicidas en octubre de 2024.
DraftKings no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Forbes.
nostálgico
Una demanda colectiva similar contra FanDuel y DraftKings en el tribunal estatal de Massachusetts alega que las casas de apuestas rastrean el comportamiento de los usuarios y utilizan esos datos para apuntar a ellos y seguir apostando “precisamente cuando son más vulnerables”, ESPN reportado a principios de este año. Es el segundo litigio presentado en una semana contra una casa de apuestas deportivas, después de quejas anteriores que alegaban que la compañía, la NFL y la compañía de datos Genius Sports ofrecían un “producto adictivo conocido”.
hecho sorprendente
El juez Joseph Leeson falló en marzo en contra de una demanda colectiva dirigida a DraftKings en un tribunal federal de Pensilvania y decidió que la ley estatal no impone obligaciones a los casinos y casas de apuestas para controlar el comportamiento de apuestas de los clientes. La demanda también alega que los programas de lealtad VIP y marketing de DraftKings alimentaron la adicción al juego entre los apostadores.
cerrajero
El reclamo contra la casa de apuestas sigue a un fallo histórico contra la empresa de redes sociales por una característica de diseño adictiva. Meta y Google, la empresa matriz de YouTube, fueron declaradas responsables en marzo de poner en peligro la salud mental de una mujer después de que ella afirmara que era adicta a las aplicaciones de las dos compañías debido a sus características adictivas. El fundador de Meta, Mark Zuckerberg, quien testificó durante la audiencia del caso, insistió en que su compañía “convirtió esto en algo bueno que tiene valor en la vida de las personas”. El caso es uno de los miles que apuntan a Meta, TikTok, YouTube y Snap en medio de crecientes críticas sobre el impacto perjudicial de la empresa de redes sociales en la salud mental de los usuarios.
