Un restaurant du Texas est poursuivi en justice après qu’un voisin l’a accusé de mettre les enfants en danger en installant une salle de sport dans la jungle sur un arbre soi-disant mourant.
Richard Fontenot, qui vit à côté de Long Weekend à Houston, a déposé une plainte mercredi visant à fermer temporairement un terrain de jeu qui supporte deux arbres, selon un dossier cité par le Chron.
Fontenot a affirmé que le restaurant avait construit une structure de corde autour des arbres qui créait un “risque imminent de blessures corporelles catastrophiques ou de mort pour les enfants utilisant la structure si les arbres ou les appareils qui y étaient attachés tombaient en panne”, indique la plainte.
Il demande également une ordonnance d’interdiction temporaire immédiate pour fermer le terrain de jeu jusqu’à ce que les problèmes de sécurité soient résolus.
Le voisin a affirmé que les arbres, un chêne d’eau et un frêne d’Arizona, se trouvaient en partie de son côté de la propriété et avaient été inspectés par plusieurs maîtres arboriculteurs.
Selon le procès, l’un des arboriculteurs a découvert que le chêne d’eau souffrait de la pourriture des racines du ganoderma.
Un expert en arbres a déclaré que la pourriture des racines “va briser le sol et tomber dans un avenir proche (et) ne saurait assez insister sur le danger de cette situation”.
Ils ont ajouté que la zone devrait être délimitée comme une « zone de chute mortelle ».
Richard Fontenot, qui vit à côté de Long Weekend à Houston, a intenté une action en justice mercredi visant à fermer temporairement un terrain de jeu abritant deux arbres.
La structure contestée est suspendue à deux arbres, un chêne d’eau et un frêne d’Arizona
Avec des salles intérieures et extérieures, Long Weekend se décrit comme « la première destination (pour) la famille, la nourriture, les spectacles en direct et la couverture sportive ».
“Le concept comprend un espace extérieur spacieux où les enfants peuvent jouer, donnant aux parents la liberté de socialiser autour de cocktails artisanaux et de repas au feu de bois”, selon le site Internet du restaurant.
Une critique récente publiée sur Google décrivait le restaurant comme étant chaotiquement occupé : « Même en tant qu’adulte, j’étais surstimulé. »
L’invité a affirmé que de nombreuses familles ne respectaient pas les règles énoncées en matière de surveillance parentale sur le terrain de jeu : « Il n’y avait pas d’adulte pour chaque enfant ou paire d’enfants.
“En fait, je ne suis pas sûr qu’il y aurait suffisamment d’espace pour que les enfants et les adultes puissent se trouver dans l’aire de jeu si la ‘règle’ était respectée.”
Le conseiller juridique de Long Weekend s’est opposé mardi à l’appel de Fontenot, selon le Chron.
Selon le procès, l’arboriculteur a découvert que le chêne d’eau souffrait de la pourriture des racines de Ganoderma et a affirmé que l’arbre “va se détacher du sol et tomber dans un avenir proche”.
Les avocats du restaurant se sont opposés et ont nié les allégations, arguant que l’accident n’était “pas plus probable que n’importe quelle autre tragédie sur un terrain de jeu”.
L’avocat a déclaré que “l’intuition (de Fontenot) (que les enfants ont été blessés) n’est pas plus probable que n’importe quelle autre tragédie dans un terrain de jeu”.
“Les enfants entrent uniquement avec leurs parents et, en règle générale, les parents sont d’assez bons surveillants”, précise la réponse.
Les avocats du restaurant ont demandé au juge de classer l’affaire.
Au fur et à mesure que l’affaire progresse, une audience devrait déterminer si le terrain de jeu peut continuer à fonctionner.
Le Daily Mail a contacté Long Weekend pour obtenir ses commentaires.
