L’inculpation fédérale américaine de Raúl Castro pour des accusations vieilles de plusieurs décennies montre que Washington a joué un rôle en ciblant l’ancien président cubain, qui, avec son défunt frère Fidel, a été une épine dans le pied des administrations américaines successives.
“Si Fidel est le père de la nation, Raúl est l’oncle”, a déclaré Helen Yaffe, co-animatrice du podcast Cuba Analysis. Semaine d’actualités jeudi.
Le ministère américain de la Justice a annoncé mercredi des accusations criminelles contre Raúl Castro, 94 ans, pour avoir ordonné l’abattage de deux avions civils du groupe cubano-américain Brothers to the Rescue en 1996. Trois Américains figuraient parmi les quatre personnes tuées dans une attaque menée par deux chasseurs cubains MiG dans l’espace aérien international. La Havane a qualifié ces accusations d’escalade de la part de l’administration Trump pour changer le régime, insistant sur le fait qu’elles changent les événements historiques.
L’acte d’accusation est la dernière mesure américaine visant à faire pression sur Castro
Castro et son frère sont nés à Birán, dans l’est de Cuba. Fidel est devenu le visage politique et idéologique du mouvement révolutionnaire, tandis que Raúl a joué un rôle plus militaire et organisationnel.
Tous deux ont participé à l’attaque de la caserne Moncada en 1953 lors d’une tentative de soulèvement contre le dictateur Fulgencio Batista, après quoi ils ont été arrêtés et exilés au Mexique.
En 1956, ils rentrent à Cuba en bateau grand-mère et au cours des deux années suivantes, il construisit un soutien populaire grâce à la guérilla, entrant à La Havane le 1er janvier 1959, après la chute de l’armée de Batista.
Castro a été ministre militaire de Cuba pendant le mandat de son frère à la présidence. Il a pris la tête de l’État en 2006 lorsque la santé de son frère s’est détériorée, jusqu’en 2018, avant de céder le pouvoir à Miguel Díaz-Canel.
Malgré sa démission de son poste de président et de son poste de secrétaire du Parti communiste cubain en 2019, Castro reste l’une des figures les plus puissantes de la politique cubaine.
“Il a encore beaucoup d’autorité morale et politique”, a déclaré Yaffe, professeur d’économie politique latino-américaine à l’Université de Glasgow en Écosse.
Il a souligné l’importance du fait qu’en janvier, Raul s’est joint à Díaz-Canel lors de la protestation contre l’augmentation du blocus américain.
“Il a toujours l’incroyable autorité d’une génération de vétérans de la révolution”, a-t-il déclaré. “Raúl a toujours été assez strict en matière de délégation de responsabilités et contrairement à Fidel Castro, il a des heures de bureau mais les grandes décisions seront certainement consultées avec lui.”
Les voitures américaines dans les rues cubaines des années 1950 rappellent l’embargo américain qui a visé le régime de Castro après la révolution de 1959.
Au cours des 67 dernières années, Washington n’a pas réussi à remettre l’île sous son influence. Cette situation s’est étendue avec l’invasion de la Baie des Cochons en 1961, les sanctions imposées l’année suivante et le dégel diplomatique en 2015 sous Barack Obama qui a vu la réouverture des missions diplomatiques lorsque Raúl Castro était président.
“L’administration américaine n’a pas compris l’engagement profond des Cubains, qui sont très conscients de leur engagement historique en faveur de la souveraineté et de la justice sociale”, a déclaré Yaffe, soulignant que Raúl était une figure de proue de ce sentiment.
“C’est le pont qui relie la lutte pour l’indépendance, menée par le héros de l’indépendance nationale José Martí dès la fin du XIXe siècle, et le mouvement révolutionnaire des années 1950 et ensuite la décision d’adopter le socialisme”.
Menace contre Raul
Jason Marczak, vice-président et directeur principal du Centre Adrienne Arsht pour l’Amérique latine du Conseil atlantique, a déclaré que l’inculpation de Castro marquait la prochaine phase de la campagne de pression américaine contre le régime de La Havane.
“Ces accusations sont un signal clair adressé aux Cubains pour qu’ils jouent au football, sinon les États-Unis s’en prendront à l’un des dirigeants de la première révolution”, a-t-il déclaré dans un commentaire à Semaine d’actualités.
Mais Díaz-Canel a dit Semaine d’actualités dans une interview le mois dernier, Cuba « ripostera » si les États-Unis déclenchent un conflit militaire et qu’il n’a pas peur pour sa propre vie ou sa liberté, faisant écho à des décennies de défiance des dirigeants cubains envers Washington.
Yaffe était à Cuba en janvier lorsqu’il y a eu une vague de soutien pour honorer les 32 militaires cubains tués lors de la capture par les États-Unis de l’ancien dirigeant vénézuélien Ni.cOlás Maduro, de Caracas. Maduro est un allié clé de La Havane.
“C’était une journée inhabituellement froide”, a-t-il déclaré. Semaine d’actualités. “Au moins 100 000 Cubains de tous horizons, un mélange de militaires et de civils, sont restés là pendant plusieurs heures dans le froid et la pluie pour leur rendre hommage.”
Le nombre de personnes décédées en protégeant le président d’un autre pays “donne une indication de ce qu’ils feront pour protéger Raul”.
Comment La Havane va-t-elle réagir ?
L’acte d’accusation a été annoncé le 20 mai, l’équivalent cubain de la date du 4 juillet, qui marque la création de la République cubaine en 1902. Les Cubains-Américains se sont rassemblés dans la Freedom Tower de Miami, où plus d’un demi-million de réfugiés cubains ont été traités comme des immigrants après avoir fui la révolution.
Le même jour, l’armée américaine a vanté l’état de préparation du porte-avions USS. Nimitz dans le sud de la mer des Caraïbes. Cela fait suite à la menace militaire antérieure du président Donald Trump dans un contexte d’embargo pétrolier américain strict qui a déclenché une crise énergétique, des fermetures et des manifestations.
Raúl Castro est apparu pour la dernière fois en public le 1er mai, à l’occasion de la Journée internationale du travail, lorsqu’il a défilé en uniforme militaire aux côtés de Díaz-Canel. Le président cubain a condamné l’inculpation américaine, la qualifiant d’« action politique sans fondement juridique » visant à justifier une agression militaire contre Cuba.
Il a écrit dans X que l’abattage de l’avion était une « légitime défense » après une violation de l’espace aérien cubain par un « terroriste notoire ».
Marlene Alejandre-Triana, dont le père, Armando Alejandre Jr., faisait partie des personnes tuées lors de la fusillade de 1996, a qualifié les accusations de « attendues depuis longtemps », a rapporté l’Associated Press, et elles ont également été bien accueillies par la communauté cubaine de Miami.
Clark Neily, vice-président principal des études juridiques au Cato Institute, un groupe de réflexion de Washington, DC, a déclaré dans un communiqué à Semaine d’actualités que les inculpations pénales de dirigeants étrangers fonctionnent rarement comme un simple instrument de poursuites.
« La légitimité des efforts de responsabilisation – même si elle est garantie par la loi – dépend en partie de la question de savoir si les normes demandées sont celles que nous sommes prêts à appliquer universellement », a déclaré Neily.
