Les attaques de drones iraniens contre les installations de la CIA dans le Golfe ont incité les analystes du renseignement américain à enquêter pour savoir si la Russie avait aidé en fournissant des informations sur le ciblage ou une technologie avancée de drones.
Ces personnes, qui ont parlé sous couvert d’anonymat pour discuter des questions de sécurité nationale, ont déclaré que les responsables du renseignement américain n’étaient pas encore parvenus à des conclusions définitives sur une éventuelle implication russe dans les attaques contre les installations de la CIA.
Mais ils ont cité l’efficacité et la précision apparente de l’attaque, ainsi que le soutien technique plus large de la Russie à l’Iran, comme preuves possibles.
Reuters et d’autres médias ont rapporté – et les responsables américains l’ont reconnu – que la Russie avait fourni un ciblage et d’autres soutiens à l’Iran dans ses attaques contre des cibles américaines dans la région du Golfe en général, mais l’enquête menée par la communauté du renseignement sur une éventuelle implication russe dans le soutien aux attaques contre les installations de la CIA n’avait pas été divulguée auparavant.
Au moins deux sites Internet de la CIA ont été attaqués en mars, ont rapporté Reuters et d’autres médias. L’une des installations était la station de la CIA en Arabie Saoudite, située dans l’ambassade américaine à Riyad, et un site distinct était situé dans l’est de l’Irak.
Certaines sources ont indiqué que d’autres sites de la CIA avaient été touchés, mais n’ont pas divulgué de détails.
Une note interne d’une agence de renseignement occidentale, décrite par un responsable de la région ayant accès au document, concluait que la Russie avait probablement joué un rôle dans le ciblage des installations régionales de la CIA. Le responsable a parlé du mémo à condition que sa paternité précise ne soit pas révélée.
Deux responsables occidentaux du Golfe informés des rapports des services de renseignement ont déclaré que les analystes pensaient que l’attaque saoudienne impliquait deux versions améliorées par la Russie des drones iraniens Shahed.
Cette capture d’écran prise le 23 juillet 2026, à partir d’une vidéo publiée par le Commandement central américain (CENTCOM) le 22 juillet 2026, montre les forces américaines effectuant ce que l’armée considère comme des frappes de précision contre l’Iran pour la douzième nuit consécutive.
Cette capture d’écran tirée d’une vidéo publiée le 16 juillet 2026 par le site Web Sepah News du Corps des Gardiens de la révolution iraniens (CGRI) montre un missile lancé depuis un endroit non divulgué vers des cibles américaines en Jordanie, au Koweït et à Bahreïn.
L’un des avions a percé un trou dans une partie vulnérable de l’extérieur de l’ambassade, et l’autre a survolé l’ouverture et a explosé, ont-ils indiqué. Aucun décès ni blessé n’a été signalé.
Alors que l’aide russe à l’Iran se fait attendre depuis longtemps, compte tenu des liens étroits qui unissent ces deux pays, le ciblage spécifique de sites sensibles de la CIA indiquerait que Moscou est prête à aller plus loin dans la perturbation des opérations américaines alors que Washington s’efforce de mettre fin à la guerre en Iran.
Les inquiétudes quant à la possibilité que la Russie fournisse des données de ciblage à l’Iran se sont accrues ce week-end après une attaque contre une base aérienne américaine en Jordanie, au cours de laquelle l’Iran a tiré des missiles balistiques sur une caserne militaire, tuant deux soldats.
La Maison Blanche a transmis une demande de commentaires à la CIA, qui a refusé de la fournir.
La mission iranienne auprès de l’ONU, le ministère russe de la Défense et le gouvernement saoudien n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Deux responsables occidentaux dans la région ont déclaré que la Russie avait aidé l’Iran à améliorer la capacité de ses drones Shahed à atteindre des cibles, et que des analystes soupçonnaient l’Iran d’avoir utilisé ces versions dans son attaque contre Riyad.
La Russie, selon une autre source, a aidé Téhéran à améliorer la précision de ses Shahed-136 en lui fournissant un système de navigation par satellite – Kometa-M – qui, selon les experts, est bien plus précis et plus difficile à brouiller que celui produit par l’Iran.
Le Wall Street Journal a rapporté pour la première fois en mars que la Russie avait fourni le Comet-M à l’Iran. Le Kremlin a démenti cette information, la qualifiant de « fausse nouvelle ».
Votre navigateur ne prend pas en charge les iframes.
Votre navigateur ne prend pas en charge les iframes.
Photo d’archives : Des bateaux flottent près de la côte de Bab el-Mandeb, au Yémen, le 2 avril 2026.
Les installations de la CIA à l’étranger comprennent les principaux bureaux de l’agence dans chaque pays, qui sont traditionnellement hébergés dans des ambassades et appelés stations.
En outre, la CIA possède des bureaux, des refuges, des centres logistiques et des sites impliqués dans la surveillance ou d’autres opérations.
Les emplacements de ces emplacements sont des secrets jalousement gardés.
Les sources ont refusé de divulguer le nombre exact ou l’emplacement des installations de la CIA touchées par les drones iraniens. Une source évalue ce chiffre à « plus d’un et moins d’un dixième ». Une autre source a indiqué que plusieurs bâtiments avaient été touchés.
Les analystes du renseignement américain enquêtent pour savoir si l’Iran s’est appuyé sur les données de ciblage russes pour attaquer l’ambassade, ont indiqué les sources.
Des doutes demeurent cependant. Certaines sources ont averti que l’Iran aurait pu cibler l’ambassade américaine en général et frapper accidentellement la station de la CIA.
Certains analystes ont conclu que peu de pays en dehors de la Russie auraient les moyens d’acquérir et l’intérêt pour des armes aussi sensibles ciblant les renseignements contre les États-Unis, selon les sources.
Daniel Hoffman, ancien chef de station de la CIA et responsable des opérations secrètes, a déclaré qu’il ne serait pas surprenant que Moscou aide Téhéran à cibler les installations de la CIA, compte tenu de leur partenariat stratégique étroit.
“Ils partagent un intérêt à tenter de réduire ou d’éliminer complètement l’influence américaine dans leurs sphères d’influence autoproclamées”, a-t-il déclaré.