- Sólo el 3% de los participantes con acceso a la IA estaban dispuestos a decir “No sé”
- Los participantes no cuestionaron suficientemente los datos generados por la IA
- “La IA… eliminó la voluntad de los participantes de suspender el juicio”
Un nuevo estudio realizado por investigadores de universidades francesas e italianas sostiene que los humanos luchan por competir con la inteligencia artificial en lo que respecta al pensamiento crítico.
Según los datos, los participantes con acceso a la IA tenían menos probabilidades de decir “No sé”, y solo el 3% no estaba seguro de una respuesta en comparación con el 44% de los participantes sin acceso a la IA.
En última instancia, el estudio concluyó que los humanos dependen demasiado de la inteligencia artificial para reemplazar juicios personales potencialmente correctos con consejos inexactos de la IA.
¿La IA está perjudicando nuestro pensamiento crítico?
El estudio utilizó deliberadamente un modelo que tenía una baja tasa de precisión para resultados incorrectos y, sin embargo, las personas eligieron usar esos resultados en lugar de pensar por sí mismos, ofrecer más respuestas correctas o simplemente decir “No sé”.
Pero a pesar de esta dependencia de la IA, los participantes humanos aún reconocieron que la IA puede estar equivocada. Para ser más honesto, con incentivos financieros más pequeños, era menos probable que más participantes siguieran las palabras exactas de la IA.
“En cinco experimentos, el acceso a los consejos de la IA casi eliminó la voluntad de los participantes de aplazar el juicio”, escribieron.
“A medida que las respuestas generadas por IA se vuelven ubicuas y, cada vez más, no solicitadas, nuestros resultados muestran que la disposición a decir ‘no sé’ puede estar entre las primeras víctimas de las interacciones entre humanos y IA”.
El artículo también revela una paradoja relacionada por la cual es más probable que las personas se sientan seguras en sus respuestas con acceso a información externa, ya sea generada por IA, aunque no sea precisa o completamente relevante para sus procesos de pensamiento.
A pesar de reconocer las muchas limitaciones y el pequeño alcance de este estudio, los investigadores aún piden más alfabetización y educación en IA cuando se trata de validar los resultados y reforzar la importancia del pensamiento crítico humano.
a través de Registro
Siga TechRadar en Google News Y Agréguenos como fuente preferida Recibe noticias, reseñas y opiniones de nuestros expertos en tu feed.
