A partir de junio, los premios Grammy permiten a los artistas realizar cuatro presentaciones consecutivas en la categoría de Mejor Artista Nuevo, en comparación con las tres anteriores.
El cambio sorprendente significa que artistas como Ravyn Lenae, Ken Carson y Ella Langley pueden presentar nominaciones a pesar de haber sido elegibles para el prestigioso premio en años anteriores.
Mire el video de arriba: Las reglas de los Grammy cambian la conspiración en la planta de la industria del combustible
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Aquellos que han recibido nominaciones al Grammy en el pasado están excluidos de la categoría, pero para otros, es un juego limpio.
El director ejecutivo de los Grammy, Harvey Mason Jr., dijo que el cambio de reglas refleja cómo ha evolucionado el desarrollo de los artistas en la industria de la música moderna.
“La forma en que se desarrollan los artistas está cambiando, y el tiempo necesario para alcanzar el éxito o el reconocimiento puede llevar más tiempo que antes”, dijo Mason.
“Los artistas suelen lanzar más música antes de que la conciencia de los consumidores o de nuestros votantes esté completa, y esa evolución tiene un impacto directo en esta categoría”.
La periodista de música y cultura Poppy Reid sostiene que se trata menos de ser nuevo en el mundo de la música y más de a quién la industria está dispuesta a reconocer ahora.
“Es ‘nuevo’ de una manera que la industria ya no puede ignorar”, dijo Reed.
Reed descubrió que a un artista le toma un promedio de seis a ocho años ganar conciencia generalizada y ser nominado al Grammy al Mejor Artista Nuevo, similar al Premio Artista Revelación ARIA.
¿Qué es una planta industrial?
El término “planta industrial” se utiliza a menudo para describir a un artista que ha alcanzado la fama en un período de tiempo sospechosamente corto. Se usa comúnmente como un insulto, el éxito de un artista es el resultado de que un sello discográfico se convierta en el centro de atención en lugar de un crecimiento orgánico. Las acusaciones de nepotismo alimentan la conspiración.
Si desea ver este contenido, ajuste su configuración. .
Para obtener más información sobre cómo utilizamos las cookies, consulte nuestra Guía de cookies.
El concepto ganó popularidad a principios de la década de 2010 en un hilo del foro KanyeToThe, que acusaba a raperos, incluido 50 Cent, de ser una planta industrial debido a su asociación con los pesos pesados Eminem y Dr Dre.
“La identidad y la fiebre previa a la fama son una parte importante de la identidad de un rapero”, escribió Alphonse Pierre para Pitchfork. Por lo tanto, el éxito de la noche a la mañana puede considerarse muy dudoso.
Pero la democratización de la música a través de las redes sociales y las plataformas que permiten a los artistas llegar directamente a nuevas audiencias ha alimentado los insultos vegetativos de la industria, permitiéndoles crecer desde los foros especializados hasta la sección de comentarios de cualquier artista que utilice las redes sociales como herramienta de promoción y logre alcanzar el éxito general.
Básicamente, cualquier artista que no haya documentado su viaje, y especialmente su arduo trabajo, desde que era adolescente no está a salvo de los ataques en línea.
El artista masculino Sombre, también conocido como Shane Booz, fue nominado a Mejor Artista Nuevo en los Grammy de 2026 y se ha convertido en el último objetivo de una teoría de conspiración de la industria en línea.
A pesar de que solo ingresó a las listas musicales el año pasado, las acusaciones se alimentaron cuando actuó en la ceremonia de incorporación al Salón de la Fama de los Compositores de Taylor Swift el mes pasado.
“Fue realmente su noche, y de todas las personas a las que pidió ayuda para incorporarla al Salón de la Fama de los Compositores, yo pude interpretar dos canciones”, dijo Somber.
El padre de Sombre es el fundador de la destacada empresa de gestión de eventos AAB Productions, lo que ha alimentado las especulaciones sobre su rápido ascenso y su repentina capacidad para codearse con las estrellas musicales más importantes del planeta.
Sin embargo, un representante anónimo de A&R dijo a la revista iD que si bien es probable que el sello discográfico invierta en el talento del llamado niño Nepo, el concepto general de la planta industrial es demasiado para que un sello discográfico poderoso lo utilice en el mercado actual.
“Sí, podemos invertir recursos financieros en talentos prometedores, independientemente de cómo se busquen, pero rara vez se encuentran”.
La realidad es que los sellos discográficos ahora buscan artistas con una base de fans preestablecida en lugar de intentar crear el éxito desde cero.
¿Planta industrial desacreditada?
“Es mucho dinero promocionar a un artista hoy en día. Es realmente importante contratar a un artista después de que ha entrado en línea, cuando saben que hay una audiencia que comprará discos, que comprará merchandising y asistirá a sus shows”, reveló Reed sobre los sellos discográficos.
“Las discográficas necesitan recibir su dinero. Necesitan recuperar el dinero que están invirtiendo”.
“Si no pueden recuperar la venta de entradas, en unidades vendidas por álbum, eso es realmente perjudicial para sus resultados”.
El escritor cultural de Vox, Kyndall Cunningham, escribió que las acusaciones de la industria ignoran la realidad de cómo funciona el negocio de la música, señalando que los ejecutivos de los sellos discográficos buscan talentos y los convierten en artistas rentables.
En el panorama actual, un “artista rentable” es alguien que ya ha establecido una presencia en las redes sociales.
El Informe sobre la audiencia musical joven australiana, realizado por The Push y YouGov, encontró que el 70 por ciento de los jóvenes australianos de entre 16 y 25 años tenían más probabilidades de descubrir música nueva a través de las redes sociales en 2025, frente al 41 por ciento en 2024, y de los servicios de transmisión de música que Spotify (74 por ciento o publicidad directa, 74 por ciento, 736 por ciento, respectivamente).
Marketing producido, no artistas.
Puede llevar algún tiempo construir una audiencia en línea antes de que un ejecutivo de un sello discográfico, o incluso los Grammy, se dé cuenta de un artista.
“Si no eres (a la vez) artista y creador de contenidos en este momento (y ésta es una dura verdad), tu crecimiento se verá frenado”, explicó Reid.
“Para dejar algo, no siempre puedes hacerlo solo.
“Es muy importante intentar conectar con la comunidad de una manera divertida y viral.
“Puedes tener un equipo de ensueño detrás de ti, pero si no eres bueno creando contenido, si no eres bueno conectando con tu audiencia, no pasará nada”.
Entonces, tal vez la villanización de un Grammy que antes merecía el Mejor Artista Nuevo sea un malentendido de un artista con una estrategia de marketing en redes sociales a largo plazo que finalmente ha captado la atención de las personas adecuadas.
