Le succès du voyage discret du prince Harry en Grande-Bretagne montre que l’anonymat est en fait la meilleure forme de sécurité, et non une protection policière 24 heures sur 24, affirme Richard Kay du Daily Mail.
Malgré une prétendue menace de ne pas amener sa femme et ses enfants au Royaume-Uni pour des raisons de sécurité, le palais de Buckingham a confirmé vendredi dernier qu’Harry, Meghan, Archie et Lilibeth avaient pris une tasse de thé privée avec le roi Charles et la reine Camilla à Highgrove.
Les médias du monde entier ont appris que la réunion a eu lieu seulement après le départ de la famille, grâce à une déclaration officielle du palais, et on ne sait toujours pas où Meghan et les enfants se sont rendus pour les retrouvailles.
S’adressant à Palace Confidential, le rédacteur en chef Kay a déclaré que la réunion fournit un modèle pour les futures visites des Sussex et montre qu’une grande partie du « drame » entourant leur sécurité est exagérée.
Le succès du voyage discret du prince Harry en Grande-Bretagne montre que l’anonymat est en fait la meilleure forme de sécurité, et non une protection policière 24 heures sur 24, affirme Richard Kay du Daily Mail.
Le rédacteur en chef Kay a déclaré que la réunion a fourni un plan pour les futures visites des Sussex et a montré qu’une grande partie du « drame » entourant leur sécurité était exagérée.
“Harry et Meghan peuvent entrer et sortir du Royaume-Uni quand ils le souhaitent”, a-t-il commencé.
“Nous ne voyons pas leurs photos, à moins qu’ils veuillent être photographiés. Ils font tout un drame et le public n’a pas besoin de le savoir.”
“En gros, ils peuvent entrer et sortir. Toutes ces discussions sur le fait qu’Harry est en danger et a besoin d’une sécurité complète – eh bien, l’anonymat est la meilleure forme de sécurité de toutes. Personne ne peut leur faire du mal.”
“Je sais que cela semble un peu idiot, mais je pense que c’est une partie importante de l’ensemble.”
« D’où venaient-ils ? Nous ne savons pas… c’est une preuve absolument positive qu’ils peuvent entrer et sortir du Royaume-Uni à leur guise.
Ailleurs dans l’émission YouTube, Kay s’est demandé si la reine voudrait même assister à une réunion avec les Sussex, étant donné les « critiques stupéfiantes » à son encontre dans les mémoires de Harry de 2023, Spar.
C’était la troisième fois qu’Harry voyait son père depuis que Charles était devenu roi, et la première fois que le monarque voyait ses petits-enfants, Archie et Lilibeth, depuis plus de quatre ans.
Le vétéran royal a émis l’hypothèse que Camilla serait là sur “les ordres de son mari”, jouant le rôle d'”arbitre” entre père et fils.
Il a déclaré : “Vous pouvez comprendre pourquoi Camilla voudrait soutenir Charles. Je ne sais pas si elle voulait vraiment rencontrer Harry et Meghan, avec toute cette eau coulée sous les ponts.”
“Elle a de très bonnes raisons de ne pas vouloir passer du temps dans la même pièce que lui. Cependant, elle est un juge important… si Harry avait essayé de persuader son père de faire quelque chose qu’il ne voulait pas faire, elle aurait voulu être témoin de tout cela.”
Kay a noté le choix de Highgrove comme point de rendez-vous, compte tenu de son attachement aux souvenirs d’enfance d’Harry.
Kay a souligné le choix de Highgrove comme point de rendez-vous, compte tenu de son attachement aux souvenirs d’enfance d’Harry.
Highgrove, le domaine privé du roi dans le Gloucestershire, est l’endroit où Harry a passé une grande partie de son enfance, avec la cabane dans les arbres et la piscine qu’il a connue étant enfant.
“Je pense que le choix de Highgrove était crucial”, a déclaré Kay.
“Le terrain de jeu, la cabane dans les arbres, la piscine sont des choses dont Harry se souvient de son enfance. Des choses qu’il aimerait montrer à ses enfants.”
“C’était une grande diversion… J’imagine que cela aiderait à passer le temps et à éviter le silence gênant.”
Pour en savoir plus sur le voyage de Harry en Grande-Bretagne, regardez l’épisode complet en vous abonnant à Palace Confidential sur YouTube.
