Une femme qui a hérité de la maison de son défunt père a subi un coup brutal alors que le conseil d’administration de la HOA tente de la forcer à quitter la communauté.

Une fille en deuil est engagée dans une bataille brutale avec son HOA alors qu’elle prétend qu’ils tentent de la forcer à quitter la communauté des personnes âgées après avoir hérité de la maison de son défunt père.

Bethany Michel, 28 ans, a emménagé il y a six ans dans la maison de son père dans un complexe d’appartements en Floride pour prendre soin de lui alors qu’il souffrait d’une maladie en phase terminale.

Après son décès à l’automne 2023, elle a trouvé du réconfort en pouvant rester dans sa maison jusqu’à ce que les obstacles de l’Arbor Mill Homeowners Association, dans la banlieue de Jacksonville, rendent cela de plus en plus difficile.

Michelle, qui compte plus de 75 000 abonnés sur TikTok, a publié un appel à l’action sur les réseaux sociaux plus tôt cette semaine, expliquant la situation et demandant de l’aide.

“Afin de me poursuivre en justice depuis ma propre maison, ils demandent à 155 résidents de plus de 55 ans à revenu fixe de payer 1 000 $ obligatoires. Mon HOA veut que chaque résident paie 1 000 $ pour couvrir sa facture financière”, a-t-elle déclaré.

Michelle a fait valoir que les honoraires étaient destinés à couvrir les honoraires d’avocat de la HOA dans la bataille juridique contre elle.

Elle a ajouté que les résidents ont été informés que si le paiement n’était pas effectué avant le 30 août, le conseil ajouterait une augmentation de 100 $ aux frais mensuels pour les 10 prochains mois.

“Ils essaient de me forcer financièrement à quitter ma maison”, a déclaré Michel.

Michelle a emménagé dans la résidence Arbour Mill pour aider à prendre soin de son père en phase terminale il y a six ans et en a hérité en 2023 après son décès.

Le père de Michelle est décédé quelques années après qu’elle ait emménagé pour l’aider à prendre soin de lui. Elle a dit que son «dernier souhait» était qu’elle reste chez eux.

“Cela doit être documenté. Les gens doivent savoir ce qui se passe dans leur propre cour. Il y a 154 maisons et elles ont toutes un revenu fixe.”

Michelle a déclaré au journal local de Floride News 4 Yak qu’elle était enfermée dans un différend juridique avec son HOA depuis près de trois ans.

L’épopée a commencé quelques mois seulement après le décès de son père, lorsqu’elle a reçu une lettre l’informant qu’elle n’avait plus l’âge requis pour être admise à la société de logement.

La loi fédérale sur le logement des personnes âgées permet aux communautés de personnes âgées qui desservent la population âgée de limiter l’occupation en fonction de l’âge, exigeant qu’au moins une personne dans la maison soit âgée de plus de 55 ans.

Arbour Mill exige que chaque maison ait un locataire qui répond aux exigences d’âge et interdit à toute personne de moins de 19 ans de vivre dans la communauté.

Cependant, Michel a déclaré qu’elle bénéficiait de « grands-pères » lorsqu’elle avait emménagé avec son père et que son dernier souhait était qu’elle garde la maison.

“La plus grande inquiétude de mon père était que quelque chose lui arrive”, a-t-elle déclaré à News 4 Yak.

« À chaque mise à niveau que nous avons effectuée, il disait : « Ce sera pour vous un jour. » C’est tellement sentimental. Je dors avec le même oreiller dans le même lit que lui tous les jours.

Michelle a déclaré qu’elle pensait qu’elle bénéficierait de « droits acquis » en tant que propriétaire d’une maison après le décès de son père, mais elle a reçu un avis l’informant qu’elle n’était pas admissible à la vie en communauté.

La communauté, illustrée ci-dessus, interdit à toute personne de moins de 19 ans d’y vivre et exige que chaque foyer ait un résident de plus de 55 ans.

Michelle a refusé de quitter la maison qu’elle partageait avec son père sans se battre. Sa bataille juridique contre la HOA a déclenché des frais de justice, qui, selon elle, obligent les résidents à payer des « frais d’évaluation spéciaux » de 1 000 $.

L’avis, rapporté par News 4 Yak, a été envoyé aux résidents le 1er juillet et disait en partie : “La cotisation spéciale doit payer séparément les services juridiques nécessaires pour défendre et faire respecter le statut de 55 ans et plus de la communauté en vertu de la loi étatique et fédérale.”

William Baltaza a déclaré à la publication qu’il pensait que la plupart des résidents préféreraient que Michelle reste plutôt que de payer plus de 1 000 $ à la HOA en frais juridiques.

“En tant que personne qui a des enfants, je ne pense pas que ce soit la bonne chose à faire, de simplement la jeter dehors et de la faire sortir. La plupart des gens ici ne sont pas d’accord avec cela. Il y a très peu de gens qui le poussent vraiment”, a-t-il déclaré.

Les habitants ont eu l’occasion d’exprimer leurs inquiétudes lors de la réunion de mercredi. Michelle a profité de son Instagram pour annoncer que cinq membres du conseil d’administration avaient voté sur la mesure sans consulter les résidents.

« Les résidents sont restés dehors sous la chaleur de 90°+ de Floride pendant près de deux heures, croyant que leurs voix seraient entendues et que nous aurions tous un vote sur la cotisation spéciale proposée de 1 000 $ », a-t-elle déclaré.

Michelle a déclaré qu’après avoir intenté une action en justice, la HOA a exigé que chaque résident paie des « frais d’évaluation spéciaux » de 1 000 $, qui, selon elle, serviront à couvrir les frais juridiques.

“Ce n’est qu’au début de la réunion que tout le monde a appris que 155 propriétaires ne voteraient pas. La décision revenait uniquement aux cinq membres du conseil d’administration.”

Michel a ajouté que les résidents sont limités dans le partage de commentaires et a exigé que le HOA soit transparent.

“Les résidents méritent de savoir comment sont prises les décisions qui affectent leur maison et leurs finances. Ce chapitre est peut-être terminé, mais le combat ne l’est pas. Nous nous battons maintenant”, a-t-elle conclu.

Le Daily Mail a contacté Michel et le conseil d’administration de HOA pour de plus amples commentaires.