Según un análisis de Gartner, se espera que las empresas Fortune 500 operen con más de 150.000 agentes para 2028.
Si se logra, esto representaría un aumento de 10.000 veces en comparación con 2025, cuando las empresas tenían un promedio de solo 15 agentes. De hecho, este cambio hacia sistemas agentes es la evolución arquitectónica más significativa de nuestras vidas.
Con la adopción acelerada tan rápidamente, la gobernanza está ascendiendo a la cima de la agenda de la IA. Empresas de todos los tamaños buscan sistemas de seguridad y control para garantizar que puedan confiar en los agentes con los que trabajan, pero los métodos actuales suelen fallar.
Los datos hablan por sí solos: si bien casi todas las empresas globales utilizan agentes de IA, solo el 12 % ha implementado un sistema de gobernanza centralizado. Para la mayoría, la gobernanza sigue fragmentada, lo que alimenta el caos que pretende controlar.
Esta desconexión plantea una pregunta crítica: a medida que la IA crece rápidamente, ¿cómo pueden las organizaciones mantener la gobernanza para gestionarla de manera responsable? Casi todos los equipos de liderazgo enfrentan el mismo problema: quieren explotar todo el potencial de la IA pero quieren mantener el control.
La estimulación de la IA conduce a la proliferación de la IA
Si bien la mayoría de las empresas reconocen el valor de la IA agente y están probando e implementando diferentes agentes en sus organizaciones, el riesgo de difusión de la IA es alto. Una combinación cada vez mayor de agentes prediseñados y creados por el cliente crea herramientas de agencia heterogéneas sin una estrategia centralizada.
A medida que los empleados entusiastas desarrollan sus propios agentes (un enfoque que se está volviendo cada vez más común a medida que la tecnología se vuelve más accesible), el uso de la IA se vuelve silenciado e inconsistente en todas las empresas.
Como tal expansión de la IA diverge valores y duplica esfuerzos, los estudios muestran que el 94% de las empresas se enfrentan a una mayor complejidad, deuda técnica y riesgos de seguridad.
La naturaleza autónoma de la IA agente, donde los sistemas interactúan con datos y otros agentes en tiempo real, significa que la falta de gobernanza en las primeras etapas puede salirse de control rápidamente.
La gobernanza fragmentada es ineficaz
Las empresas con visión de futuro están invirtiendo tiempo y esfuerzo en nuevos procesos de cumplimiento y creando mejores salvaguardas para garantizar que se pueda confiar en los resultados de la IA. Uno de esos enfoques es el uso de modelos humanos en el circuito para las decisiones clave, un enfoque utilizado actualmente por el 52% de las empresas.
Sin embargo, a medida que la IA crezca cada vez más rápidamente, surgirán nuevos desafíos. Los enfoques humanos en el circuito corren el riesgo de generar inconsistencias no deseadas, donde los empleados de diferentes equipos, regiones o departamentos introducen reglas inconsistentes para el acceso, la seguridad y el uso.
En lugar de hacer cumplir la regulación, tiene el efecto contrario. Luego, las empresas se enfrentaron a sistemas de gobernanza que reforzaron la fragmentación que buscaban superar.
Reglas centralizadas, valores centralizados, conocimiento centralizado.
La única forma eficaz de mantener el control de la ampliación de la IA es incorporar la gobernanza a la IA. La gobernanza debe diseñarse como parte de la base de un sistema agencial; No se puede agregar como una ocurrencia tardía.
Para garantizar un control significativo, las empresas necesitan visibilidad centralizada de dónde se ejecutan los agentes, cómo están conectados y dónde se encuentran sus dependencias. Esto representa una gran oportunidad, dado que solo el 12% de las empresas habrá implementado un sistema de gobernanza centralizado en enero de 2026.
Históricamente, la gobernanza manual fracasó porque las empresas no podían mantener el ritmo y la escala que los agentes de IA pueden manejar. Uno de los desafíos clave de la gestión es coordinar a los agentes para que no dupliquen el trabajo ni entren en conflicto entre sí.
Esto requiere orquestar los agentes a través de una capa central neutral del sistema que los conecte con la comprensión en tiempo real de la arquitectura empresarial y sus parámetros operativos, para que los resultados sean seguros, conformes y consistentes.
Al garantizar que se integre una capa de gobernanza centralizada en la empresa, todos los agentes pueden seguir las mismas reglas, adherirse a los mismos estándares y aprovechar el conocimiento compartido. La gobernanza puede entonces evolucionar y crecer junto con el negocio.
La gobernanza no tiene que ser lenta para tener éxito
La empresa moderna ya está moldeada por sistemas heredados, arquitecturas fragmentadas y complejidad tecnológica, pero no es inevitable que la IA siga el mismo camino.
La explosión de herramientas agentes ofrece un enorme potencial para la productividad empresarial, incluso si no crea automáticamente arquitecturas coherentes y de alta calidad. El mayor desafío al que se enfrentan las organizaciones en este momento no es la capacidad del modelo, sino conectar la IA con el lugar donde ocurre el trabajo real dentro de la empresa.
Ahora corresponde a cada organización seleccionar el agente más adecuado para su organización y priorizar su integración de forma unificada. Esto significa alejarse de las viejas prácticas (a menudo en las que la administración se agrega de forma incremental cada vez que se lanza un nuevo agente o aplicación) para eliminar el riesgo de fragmentación y expansión de la IA.
El mejor enfoque es trabajar con una capa de gobernanza unificada y agnóstica integrada en la base del sistema de IA para hacer frente al nivel de deuda técnica. Sólo entonces las empresas podrán aprovechar todo el potencial a largo plazo de la IA de manera sostenible.
La gobernanza no debería limitar el ritmo de adopción de la IA; También puede escalar. Las empresas exitosas del futuro dependen de la capacidad de abordar la IA con velocidad y eficiencia sin comprometer la confianza.
Hemos revisado y clasificado las mejores computadoras portátiles para empresas..
Este artículo fue producido en parte Perspectiva profesional de TechRadarNuestro canal para mostrar las mejores y más brillantes mentes de la industria tecnológica actual.
Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, obtenga más información aquí:
