BOSTON, MASSACHUSETTS – 20 DE FEBRERO: Brady Tkachuk # 7 del equipo de EE. UU. Celebra con Matthew Tkachuk # 19 después de anotar un gol contra Jordan Binnington # 50 del equipo de Canadá en el primer período del Campeonato de Enfrentamiento de las 4 Naciones de la NHL en TD Garden el 20 de febrero de 2025 en Boston, Massachusetts. (Foto de Maddie Meyer/Getty Images)
Imágenes falsas
Las cláusulas de no intercambio y de no movimiento se han vuelto tan comunes en la NHL que muchos fanáticos las consideran simplemente parte del negocio deportivo. No lo hacen.
Las cláusulas de no intercambio y de no movimiento no son estándares de la industria en los deportes norteamericanos. De hecho, la NHL es el caso atípico. Aquí está el número aproximado de cláusulas de no intercambio y de no movimiento por liga:
NFL: 8
NBA: 2
Grandes Ligas: 35
Liga Nacional de Fútbol: 245
El contraste es asombroso. Mientras que las otras tres ligas tratan las restricciones de movimiento como una rara excepción contractual, la NHL las ha convertido en la norma de la industria.
Hay varias razones por las que los equipos de la NHL ofrecen tantos no cambios.
1) Los salarios de la NHL son más bajos que los de otros deportes importantes
La NHL opera en un universo financiero diferente al de la NBA, la MLB y la NFL porque existe una brecha significativa entre los salarios. Así es como promediaron las estrellas en cada una de las cuatro ligas:
Superestrella de la NHL: entre 10 y 16 millones de dólares
Superestrella de la NBA: entre 50 y 70 millones de dólares
Superestrella de la MLB: entre 40 y 70 millones de dólares
Mariscal de campo de élite de la NFL: entre 50 y 65 millones de dólares
Debido a que los jugadores de la NHL ganan significativamente menos que sus pares de otras ligas importantes, a menudo negocian para tener certeza en lugar de buscar un aumento salarial. Renunciarán a ingresos por no moverse porque les da a los jugadores control sobre sus vidas personales.
2) La cultura del hockey valora tradicionalmente la lealtad
El hockey ha adoptado durante mucho tiempo la idea de la lealtad organizacional. Se espera que los jugadores se comprometan con una franquicia, mientras que los equipos suelen recompensar a los veteranos con estabilidad contractual.
Los gerentes generales a menudo ven las cláusulas de no movimiento como una señal de confianza mutua en lugar de una mera concesión contractual. Así que engánchate a la cultura del hockey.
3) El tope salarial de la NHL fomenta la negociación creativa
El estricto tope salarial de la NHL limita cuánto puede gastar un club. Cuando los equipos alcanzan el techo financiero, a menudo tienen poca flexibilidad para aumentar los salarios de los jugadores. Por eso ofrecen la ventaja de no moverse para incentivar la firma de un.
Si bien la cláusula de no intercambio o movimiento no daña el espacio salarial del club, puede ser bastante valiosa para los jugadores.
Por qué otros deportes no lo necesitan
La ausencia de cláusulas de movimiento en otras ligas no es casual. Cada liga tiene un mecanismo alternativo que brinda protección a los jugadores.
Los contratos de la NFL en gran medida no están garantizados. Los equipos pueden liberar a los jugadores en cualquier momento, lo que hace que la protección de movimientos a largo plazo sea más práctica.
Los jugadores de la MLB adquieren importantes derechos a través del tiempo de servicio. Un jugador con al menos 10 años de servicio en la MLB, incluidos 5 años consecutivos con el mismo club, tiene derecho a vetar cualquier intercambio.
La NBA hace que sea muy difícil obtener cláusulas completas de no intercambio. Para calificar, un jugador generalmente debe tener al menos ocho años de servicio en la NBA y cuatro años con su equipo actual.
La NHL no sólo está normalizando las restricciones de movimiento; Ha construido un sistema donde se controla el movimiento de la moneda central en las negociaciones jugador-equipo.
Al menos por ahora.
