Los planes de gasto militar de Australia se están comparando con agua potable a través de un colador, ya que los Verdes del Senado creen que Australia necesita un replanteamiento completo de lo que se necesita para defender el país a pesar del apoyo generalizado al acuerdo AUKUS.
En un área que puede quemar presupuestos gubernamentales como pocas, David Shoebridge es único: es un portavoz de defensa que piensa que gastamos demasiado en defensa.
“Nunca habrá suficiente dinero”, le dice al podcast The Issue de 7NEWS.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
A mediados de abril, el secretario de Defensa, Richard Marles, publicó una nueva estrategia de defensa nacional, afirmando que añadiría 53.000 millones de dólares al gasto en defensa durante la próxima década.
Con este nuevo anuncio, los partidos de oposición dicen que no es suficiente.
“Aumentaremos el gasto en defensa hasta al menos el 3 por ciento del PIB”, dice en el anuncio el líder de la oposición, Angus Taylor.
En una entrevista para el podcast The Issue de 7NEWS, Shoebridge criticó la carrera por el gasto militar.
“Es como echar agua en un colador”, dice.
“Debemos repensar la plataforma, la estructura de defensa, que necesitamos para defender a Australia”.
El mayor proyecto en gasto de defensa; Se calcula que en treinta años se necesitarán 368.000 millones de dólares para que Australia entre en el pequeño club de naciones con submarinos de propulsión nuclear.
“También creo en AUKUS y es necesario que suceda. Necesitamos llegar a ese acuerdo con nuestros aliados”, dice la líder de One Nation, Pauline Hanson.
El Ministro de Defensa se enteró recientemente de que los tres submarinos construidos por los EE. UU. estarán en servicio allí antes de la entrega de 2030.
“Los submarinos de clase Virginia que estamos adquiriendo serán todos del mismo tipo, y no puedo exagerar la importancia de eso”, dijo Marles.
Los Verdes sostienen que nuestra antigua dependencia de Estados Unidos ahora se ve exacerbada por AUKUS.
“Dependencia total, dependencia total, completa”, dice Shoebridge.
“¿Realmente queremos ir a la guerra por los caprichos de Donald Trump o del hijo de Donald Trump o de quien sea presidente?”
De hecho, la política de los Verdes va más allá de la simple distancia de Washington.
Por ejemplo, sugiere sacar a los estadounidenses de Pine Gap, una base de inteligencia y vigilancia en el centro de Australia.
“Sí, quiero decir, creo que dar avisos sobre los contratos de arrendamiento. A nadie le gusta recibir avisos sobre sus contratos de arrendamiento. Creo que es una experiencia humana universal”, dice Shoebridge.
Puede ver más episodios en Listnr o ver episodios completos en nuestro canal de YouTube.
