Línea superior
Un juez federal ordenó al Departamento de Justicia que publicara versiones no redactadas de ciertos intercambios de correo electrónico de los Archivos Epstein en el plazo de una semana, después de que una demanda de la ex presentadora de MSNBC y analista legal Katie Phang acusara al Departamento de Justicia de no cumplir con la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein.
El Departamento de Justicia tiene hasta el 2 de julio para eliminar la redacción de ciertos correos electrónicos y otros registros que forman parte de los Archivos Epstein.
AFP vía Getty Images
Hechos clave
Juez federal de DC Emmet Sullivan dictaminó que El Fiscal General interino Todd Blanche tiene hasta el 2 de julio para cumplir con la orden judicial preliminar.
La demanda incluye varios documentos, incluidos ocho correos electrónicos redactados que forman parte de un tramo de registros relacionados con las actividades del delincuente sexual Jeffrey Epstein.
Según el fallo, el Departamento de Justicia debe presentar documentos que muestren los nombres de los remitentes de correos electrónicos, los “co-conspiradores potenciales” y las notas de las entrevistas del FBI, extraídas de ciertos archivos.
Si no puede hacerlo, la agencia debe “mostrar causa” por la que esta reducción no es posible.
El juez también ordenó al Departamento de Justicia que comenzara una revisión y publicación de materiales en idiomas extranjeros que puedan haberse hecho públicos en virtud de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, que el Congreso aprobó el año pasado.
clavija de noticias
Uno de los documentos cubiertos por la orden del juez fue un intercambio de correos electrónicos de abril de 2009 entre Epstein y una persona cuyo nombre ha sido cambiado. En uno de los correos electrónicos, Epstein le dice al individuo: “¿Dónde estás? ¿Estás bien? Me encantó el video de tortura”. No está claro de qué “vídeo de tortura” se refiere.
¿Qué dicen los demandantes?
Phang, cuyo canal de YouTube forma parte de MeidasTouch Network, habló sobre fatwa en una entrevista con MeidasTouch en YouTube, calificándolo de “victoria”. Phang luego criticó el manejo por parte del Departamento de Justicia de la redacción del documento, diciendo que no cumplió con la ley al no presentar el registro de redacción, que “se supone que identifica la razón… Y agregó: “En ausencia de este registro de redacción, ¿cómo diablos se supone que alguien realmente… sepa si de buena fe hay algo que hace el Departamento de Justicia que constituya una reducción o detención legal?
¿Qué dicen los funcionarios del Departamento de Justicia?
El Departamento de Justicia aún no ha comentado sobre la decisión del jueves. en el anterior presentaciónSe argumenta que Phang no puede demandar por la divulgación de documentos no redactados porque puede presentar una solicitud según la Ley de Libertad para obtener la misma información. En su entrevista con Meidas Touch, Phang dijo: “Dejamos muy claro que la FOIA tiene limitaciones específicas que impedirán que gran parte de esta información del expediente Epstein salga a la luz”.
cita crucial
El representante Ro Khanna, demócrata por California, uno de los autores de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, elogió a Phang on X después del fallo del juez y autor: “La jueza Sullivan concedió oficialmente la moción de Katie Phang de una orden judicial preliminar después de que ella demandó a la administración Trump por violar la… Ley de Transparencia de Archivos Epstein. Gracias a su trabajo incansable, estamos un paso más cerca de la liberación completa de los archivos de Epstein y de la justicia que merecen desde hace mucho tiempo”.
