Ilustración fotográfica de las nuevas tabletas de semaglutida y medicamentos inyectables recetados para bajar de peso de Wegovy, Ozempic, Victoza y Wegovy. Medicamentos recetados utilizados con una dieta baja en calorías y actividad física. (Foto de: Michael Siluk/UCG/Universal Images Group vía Getty Images)
UCG/Universal Pictures Group vía Getty Images
Aún no han comenzado a pelear, o inserte aquí su paráfrasis de John Paul Jones. Como mínimo, el éxito genera éxito. Lo que esto significa en el ámbito de la pérdida de peso es que Wegovy, Foundayo, Ozempic y otros son el comienzo de un fuerte progreso en la tecnología de pérdida de peso, no el final.
Esto habla del genio del beneficio. Crean los recursos y el crédito necesarios para lograr nuevos desarrollos.
Piensa retrógrado. El New York Times describe esta creación de Eli Lilly como “el fármaco para perder peso más potente en desarrollo”. Y si bien “no se espera que llegue al mercado estadounidense antes del próximo año”, la increíble popularidad del fármaco en su versión previa al lanzamiento dice mucho sobre el progreso de la pérdida de peso.
Esto se debe a que los consumidores ya están buscando algo que no existe en el mercado. Sólo hay un suministro de retrutida “únicamente para fines de investigación” que está llegando a los consumidores que están ansiosos por acceder al medicamento antes de que esté disponible legalmente. Respecto a este desarrollo, los lectores pueden decidir si lo aprueban o no.
Lo importante es que en la fuerte demanda de retrusión podemos detectar otra señal del mercado. En particular, los medicamentos para bajar de peso en el futuro probablemente eclipsarán a los que los precedieron, por lo que requerirán la aprobación previa de la FDA.
Se hace eco del éxito del dispositivo Echo de Amazon. Jeff Bezos dijo que estaba entusiasmado en ese momento porque la popularidad del dispositivo liberaría más dinero y generaría más crédito (sí, crédito creado) para más desarrollo de productos en Amazon. El progreso es caro, razón por la cual, como se mencionó anteriormente, el éxito genera éxito.
Volviendo a la retatrutida, es interesante considerar lo que potencialmente sucederá después. Como se sabe en el sector, la estasis es el camino hacia la obsolescencia. Pensado a través de la retrusión, si prospera como se espera, el tiempo comenzará a correr para Eli Lilly en qué sentido a continuación.
Esto es lo siguiente que los inversores recompensan, lo que significa que justo cuando se publica la retrusión suponiendo que se apruebe, o poco después, los inversores querrán saber qué seguirá.
Es de esperar que el deseo del inversor llame la atención del político. Los políticos tienden a hacer promesas que no pueden cumplir. Prometen una asistencia sanitaria más asequible y “doblar la curva de costes sanitarios” hacia abajo. No pueden hacer tal cosa.
La única manera de reducir el costo de lo que mejora y salva vidas es mediante inversiones audaces en un futuro comercial que es por definición opaco. Dicho de otra manera, el camino hacia medicamentos más baratos, que mejoren y salven vidas está plagado de enormes costos y frecuentes fracasos a lo largo del camino.
Consideremos esto como una frase atronadora de los políticos sobre la “curva de costos”, sin mencionar el acoso a las compañías farmacéuticas con amenazas sobre precios de “nación más favorecida”. Los controles de precios, como la curva de costos, hacen que sea demasiado costoso para cualquier negocio prosperar.
Es por eso que la clase política ideal celebrará los avances logrados en el espacio farmacéutico, al tiempo que reconocerá lo que requiere progreso: la capacidad de las empresas farmacéuticas para beneficiarse de logros excepcionales. Sin ganancias, ninguna inversión generará ganancias.
Volvamos a la retatrutida, ahora es el futuro de la pérdida de peso. De todos modos, espero que no sea lo mismo. Infinidad de pérdida de peso. Los parlamentarios no aceptarán que el progreso, aunque sea muy costoso, valga la pena.
