Russell Brand affirme qu’il n’a pas pu agresser sexuellement une travailleuse du cinéma comme elle le prétend – parce qu’il était trop amoureux de son ex-femme Katy Perry pour regarder une autre femme.
L’acteur et comédien a déclaré sous serment que ses sentiments pour le chanteur pop – avec qui il a eu un mariage tumultueux de 14 mois – étaient trop “dévorants” pour que les allégations portées contre lui soient vraies.
En plus d’être poursuivi devant les tribunaux pénaux britanniques pour plusieurs chefs d’accusation, dont quatre chefs de viol, Brand est également poursuivi devant les tribunaux civils américains pour agression sexuelle présumée pendant le tournage de la comédie Arthur.
Le Daily Mail a appris que le controversé conspirateur YouTuber avait commencé à transférer des millions de livres sterling de sa fortune après avoir fermé son entreprise personnelle de longue date.
Comme Brand, 51 ans, fait face à un dédommagement potentiel de plusieurs millions de dollars s’il perd l’affaire Arthur – ce qui pourrait à son tour donner lieu à d’autres poursuites civiles – il s’agirait d’une mesure préventive visant à protéger ses actifs contre d’éventuels paiements.
Lors de sa première comparution personnelle dans l’affaire cette semaine, Christian Brand, né de nouveau, a juré sur la Bible avant de témoigner.
Il a ensuite déclaré qu’au moment où l’attaque contre Arthur aurait eu lieu – en 2011 – il était “submergé” par son amour pour Mme Perry et cela signifiait qu’il ne la tromperait jamais.
L’affaire américaine a été portée par une femme anonyme qui affirme que M. Brand l’a agressée dans la salle de bain pendant le tournage du film, un remake de la comédie à succès du même nom de Dudley Moore de 1981.
Russell Brand (photo, décembre dernier) affirme qu’il n’a pas pu agresser sexuellement une travailleuse du cinéma comme elle le prétend – parce qu’il était trop amoureux de son ex-femme Katy Perry pour regarder une autre femme.
L’acteur et comédien a déclaré sous serment que ses sentiments pour le chanteur pop – avec qui il a eu un mariage tumultueux de 14 mois – étaient trop “dévorants” pour que les allégations portées contre lui soient vraies. Sur la photo : un ancien couple en 2011
Dans l’affaire déposée devant la Cour suprême de New York, la femme affirme que M. Brand s’est exposé à elle devant les acteurs et l’équipe.
Plus tard dans la journée, M. Brand aurait suivi la femme – identifiée uniquement comme “Jane Doe” – dans une salle de bain et l’aurait agressée pendant qu’un membre de l’équipage gardait la porte de l’extérieur.
Lors de la déposition – au cours de laquelle les avocats interrogent l’accusé sous serment – M. Brand a été interrogé sur son mariage avec Mme Perry, 41 ans.
Il a déclaré: “J’étais vraiment amoureux et amoureux de la personne que je ressentais vraiment – je me sentais changé et dépassé.”
Lorsqu’on lui a demandé si lui et Mme Perry étaient dans une relation monogame à l’époque, Brand a répondu : « Oui ».
L’avocat de la victime présumée, Nathan Werksman, a demandé : “Est-ce que vous témoignez que vous avez été fidèle à Katy Perry pendant votre mariage avec elle ?”
M. Brand a répondu: “Oui”.
Mme Perry n’a jamais révélé toute la vérité sur son mariage avec M. Brando, qui s’est terminé de manière tristement célèbre lorsqu’il a rompu les choses par SMS.
Elle a dit qu’elle gardait « la vraie vérité sous clé » et qu’elle avait « quitté » leur union.
Dans son procès, déposé devant un tribunal de New York, la femme anonyme a affirmé que Brand « semblait en état d’ébriété », qu’il était « alcoolisé » et qu’il transportait une bouteille de vodka sur le tournage d’Arthur.
Ses avocats avaient précédemment soutenu que même s’il jouait un personnage ivre, il n’avait en réalité ni bu ni consommé de drogues depuis huit ans à l’époque – et ont suggéré que le demandeur semblait “incapable de faire la différence entre le jeu d’acteur et la réalité”.
Alors qu’ils attendaient de filmer une scène au restaurant Le Cirque à Manhattan, M. Brand aurait “ouvertement et ouvertement retiré son pénis de son pantalon”, affirme-t-on.
Au cours du témoignage de M. Brand, on lui a demandé s’il avait déjà qualifié un pénis de « testament ».
Brand a dit que c’était le cas, mais a affirmé que c’était “inoffensif” et qu’il était “normal en Angleterre” de l’appeler ainsi.
Brand a nié les affirmations de la femme, ajoutant que ce serait « un péché très, très, très grave » et a poursuivi : « Les relations sexuelles sans consentement sont un crime contre l’humanité et contre Dieu. »
Pendant ce temps, le Mail a appris que Brand fermait l’entreprise qui canalisait auparavant des millions de ses revenus.
Le Daily Mail a appris que le controversé YouTuber (photo de cette année) avait également commencé à transférer des millions de livres sterling de sa fortune après avoir fermé son entreprise personnelle de longue date.
Cela survient alors que l’homme de 51 ans doit être jugé en octobre pour trois chefs de viol, trois chefs d’agression sexuelle et un chef d’attentat à la pudeur, six femmes alléguant des crimes datant de 1999 à 2009. Sur la photo : Brand avec son épouse Laura
Les détails de cette décision ont été révélés dans les comptes de sa société, appelée Pablo Diablo’s Legitimate Business Firm Limited, dont les actifs ont immédiatement chuté de 11 millions de livres sterling.
Cette décision suscite des spéculations selon lesquelles Brand se prépare aux retombées financières de diverses actions en justice contre lui.
La marque a commencé à fermer ses activités enregistrées au Royaume-Uni le soir du Nouvel An, selon des documents qui viennent de paraître.
Le rapport disait : ’31. En décembre 2025, le directeur a lancé un projet de fermeture de l’entreprise.
La société est utilisée depuis longtemps pour gérer les frais de marque sur des plateformes telles que le Rumble, les spectacles en direct et les ventes de marchandises.
Les chiffres de Legitimate Business Firm Limited de Pablo Diablo montrent qu’elle disposait d’un actif total de près de 15,3 millions de livres sterling en 2024, qui est tombé à un peu moins de 4 millions de livres sterling au cours des 12 mois précédant la fin de 2025.
Après prise en compte des autres coûts, la société disposait de réserves de 3,3 millions de livres sterling, contre 12 millions de livres sterling un an plus tôt.
Les comptes de Legitimate Business Firm Limited de Pablo Diablo montrent également que Brand n’était pas assujetti à l’impôt sur les sociétés, ce qui signifie que l’entreprise n’avait aucun bénéfice imposable jusqu’à la fin de 2025.
La marque a en fait remboursé les 7,439 millions de livres sterling qu’elle avait empruntés à l’entreprise, selon les comptes qui viennent d’être publiés.
Le nombre d’employés de l’entreprise, dont Brand est l’unique administrateur, a été réduit de 11 à cinq.
Le comédien, acteur et animateur de télévision sera jugé en octobre pour trois chefs de viol, trois chefs d’agression sexuelle et un chef d’attentat à la pudeur, les six femmes alléguant que les crimes ont eu lieu entre 1999 et 2009.
Le procès devant la Crown Court de Southwark devrait durer deux mois, Brand niant toutes les accusations datant de 1999 à 2009.
Brand a admis en avril avoir eu des relations sexuelles consensuelles « exploitantes » avec une jeune fille de 16 ans au sommet de sa gloire.
S’adressant à l’intervieweur Piers Morgan, Brand a déclaré que lorsqu’il avait eu des relations sexuelles avec une fille au début des années 2000, c’était consensuel mais aussi “moralement et spirituellement mauvais”.
Un autre extrait de l’interview est devenu viral lorsque M. Morgan a demandé à M. Brand, un chrétien né de nouveau, de retrouver un passage de la Bible qu’il avait lu lors d’une de ses comparutions devant un tribunal britannique.
Brand a passé 90 secondes de plus en plus gênantes à chercher le livre avant d’admettre qu’il ne l’avait pas trouvé.
Le procès devant la Crown Court de Southwark devrait durer deux mois, Brand niant toutes les accusations. En avril, Brand a admis dans une interview avec Piers Morgan (photo) qu’il avait eu des relations sexuelles consensuelles « exploitantes » avec une jeune fille de 16 ans au sommet de sa gloire.
Dans la déposition – où les avocats contre-interrogent l’accusé sous serment – M. Brand a été interrogé sur son mariage avec Mme Perry, 41 ans. Il a déclaré: “J’étais vraiment amoureux et amoureux de la personne que je sentais vraiment qu’il était – je me sentais changé et dépassé.”
Parlant de ses actions passées dans l’émission YouTube de la journaliste américaine Megyn Kelly, Brand s’est décrit comme auparavant “égoïste” et “un exploiteur de femmes”.
Il a déclaré : “J’ai couché avec une personne de 16 ans quand j’avais 30 ans. Quand j’avais 30 ans, j’étais une personne très différente. J’étais beaucoup plus jeune et j’avais 30 ans immature.”
Le Daily Mail a contacté les avocats de Brand et Jane Doe, ainsi que les représentants de Mme Perry, qui sort désormais avec l’ancien Premier ministre canadien Justin Trudeau.
