Le juge conservateur de la Cour suprême Samuel Alito a été secrètement hospitalisé le mois dernier au milieu de rumeurs selon lesquelles Donald Trump pourrait bientôt remodeler le plus haut tribunal du pays.
Alito a été transporté d’urgence dans un hôpital de Philadelphie après être tombé malade le 20 mars lors d’un événement de la Federalist Society, a rapporté CNN vendredi.
L’homme de 76 ans a reçu des liquides pour traiter la déshydratation et est rentré chez lui le soir même.
Alito est le deuxième membre le plus âgé de la Cour suprême derrière le juge Clarence Thomas, 77 ans – tous deux de fervents conservateurs qui se rangent souvent du côté de Trump.
Aujourd’hui, un groupe libéral tire la sonnette d’alarme : Donald Trump pourrait bientôt nommer un autre juge conservateur à la magistrature.
Demand Justice, un groupe de défense créé pour s’opposer au programme de Trump, collecte des millions pour une campagne préventive contre ses choix potentiels à la Cour suprême.
Aucun des neuf juges n’a annoncé son intention de prendre sa retraite, et Trump n’a fait part d’aucune machination visant à remplacer l’un des membres vieillissants de la cour.
Mais la frayeur d’Alito a attiré l’attention sur l’âge de l’aile conservatrice de la Cour.
Réclamation du juge en chef Josh Orton, ancien avocat Kamala Harris et Bernie Sandersa annoncé vendredi une campagne de 3 millions de dollars pour s’opposer à toute Cour suprême de Trump. Toutefois, si certains postes se libèrent, la campagne de l’opposition pourrait récolter jusqu’à 15 millions de dollars.
Le président Donald Trump passe devant plusieurs juges de la Cour suprême lors de son discours sur l’état de l’Union.
Le groupe libéral Demand Justice cherche à collecter des fonds pour faire campagne contre d’éventuelles nominations de Trump à la Cour suprême. Les deux juges les plus anciens, Clarence Thomas et Samuel Alito, sont tous deux conservateurs.
Un croquis du président Donald Trump assis au premier rang devant la Cour suprême cette semaine, défendant son droit de naissance à la citoyenneté.
Tous les juges de la Cour suprême ont besoin de 51 voix au Sénat pour être confirmés. Les démocrates doivent échanger quatre sièges à mi-mandat plus tard cette année pour prendre le contrôle du Sénat – et les marchés prédictifs sont actuellement favorables à ce qu’ils prennent le contrôle.
Orton pense que Trump agira le plus tôt possible pour consolider le contrôle conservateur sur le tribunal.
“Il sait que cette marge de 53-47 sera la meilleure dont il dispose pour confirmer des personnes qui ne sont peut-être pas les plus attractives pour l’establishment juridique républicain”, a-t-il déclaré. “Je pense qu’ils sont tout aussi susceptibles de nommer Lindsay Halligan ou Alina Huba que de devenir juge d’un tribunal de district.”
Si les démocrates remportent le Sénat, Trump se heurtera à une forte opposition de la part de tous ses choix en matière de justice.
Si Thomas et Alito ne prennent pas leur retraite sous Trump et qu’un démocrate gagne en 2028, ils auront respectivement 80, 84 et 82 ans au moment où un président républicain pourrait théoriquement nommer leurs successeurs.
Orton a fait valoir que Trump ne voudrait pas laisser son deuxième mandat expirer sans renforcer la cour avec des opinions plus conservatrices, et que le président est plus intéressé par la nomination de loyalistes qui ont installé les juges.
Le conseiller présidentiel Will Scharf pourrait être un candidat qui correspond au moule loyaliste, est apparu Orton, aux côtés de Haba et Halligan, tous deux anciens avocats personnels du président.
“Si vous pensez que Trump est prêt à abandonner deux des trois juges qu’il estime les plus fidèles à la Cour lorsqu’il quittera ses fonctions, vous n’y prêtez pas attention”, a déclaré Orton au New York Times cette semaine.
Le président de Defend Justice, Josh Orton, a exprimé son inquiétude quant à la nomination par Trump de loyalistes comme Haba et Halligan à la Cour suprême. Cependant, ils auront probablement du mal à obtenir une confirmation au Sénat.
“Il est impossible que Donald Trump, Clarence Thomas et Samuel Alito commettent l’erreur fondamentale de jugement sur le pouvoir que nous avons vue avec Ruth Bader Ginsburg et Barack Obama.”
Ginsburg a refusé les appels d’Obama et d’autres à démissionner. Elle est décédée en septembre 2020, quelques mois seulement avant l’élection présidentielle au cours de laquelle Joe Biden a battu Trump.
Sa mort a déclenché une course effrénée de la part de l’administration républicaine pour la remplacer avant que Biden ne prenne le contrôle de la Maison Blanche.
Trump a pourvu le poste vacant de Ginsburg avec la juge Amy Coney Barrett, qui a pris ses fonctions en octobre 2020.
“Nous disons clairement aux gens des deux côtés de l’allée et aux indépendants : qui Donald Trump nomme à la Cour suprême, il ne se soucie que d’eux, pas d’eux”, a déclaré Orton.
La Maison Blanche n’a pas répondu à la demande de commentaires du Daily Mail.