Gavin Newsom a versé des millions de dollars en dons à des œuvres caritatives et à but non lucratif associées à sa femme, selon les documents électoraux.
D’énormes dons de chefs d’entreprise et d’entreprises auraient été utilisés pour s’attirer les faveurs du gouverneur de Californie, dans le cadre de soi-disant « paiements directifs » qui peuvent contourner les limites imposées aux contributions ou aux cadeaux de campagne.
Dans toute la Californie, plus de 555 millions de dollars de dons caritatifs ont été versés à la demande de tous les législateurs californiens au cours des 15 dernières années, une grande partie sous la direction de Newsom, selon l’East Bay Times.
Selon les rapports de la Fair Political Practices Commission, le total des « paiements directs » effectués à la demande de Newsom a atteint plus de 347 millions de dollars.
L’argent destiné aux œuvres caritatives associées à l’épouse de Newsom, Jennifer Sybell Newsom, aurait inclus 4,3 millions de dollars dans son propre projet de partenariat californien.
Bien que les contributions n’aient pas dépassé les lois de l’État, les critiques affirment que les paiements ne sont « pas une bonne idée » pour le démocrate.
“Il ne fait aucun doute que Newsom a exercé ce privilège bien plus souvent que les autres élus”, a déclaré le stratège politique et universitaire Dan Schnur au East Bay Times.
“Tant qu’il remplit les formulaires de divulgation requis et qu’il n’y a aucune preuve d’une contrepartie explicite, il respecte totalement la loi. Mais beaucoup de gens pensent que les fonctionnaires ne devraient pas être en mesure de faire ce genre de demandes au nom d’organisations impliquant des membres de leur famille.”
Gavin Newsom fait face à de nouvelles allégations selon lesquelles il aurait utilisé le pouvoir de sa fonction pour diriger des millions de dollars de dons vers des œuvres caritatives et à but non lucratif associées à son épouse, Jennifer Sybell Newsom.
Il a été annoncé cette semaine que la Commission de surveillance politique de Californie avait infligé une amende de 31 500 $ à Newsom pour avoir prétendument omis de signaler 36 « dons ordonnés » totalisant 5,5 millions de dollars.
La Commission des pratiques politiques équitables de Californie a déclaré que 34 des violations étaient dues au défaut de déclaration à temps, et le bureau de Newsom a déclaré que le problème était dû au dépôt tardif et aux dons divulgués avant que les régulateurs ne s’enquièrent, selon le LA Times.
Une grande partie des dons ont été destinés à des œuvres caritatives venant en aide aux victimes des incendies de Los Angeles.
Tara Gallegos, porte-parole du bureau de Newsom, a déclaré que les rapports tardifs étaient principalement dus au fait que le bureau du gouverneur se concentrait sur les réponses d’urgence pendant la crise, et que tout avait été rapporté plus tard.
Les derniers rapports sur les paiements de Newsom à sa femme surviennent après que le Daily Mail a révélé en mars que Jennifer s’était payée, ainsi qu’à sa propre entreprise, Girls Club LLC, plus de 3,7 millions de dollars de 2012 à 2023 en utilisant ses revenus à but non lucratif.
Cela survient après que Newsom a annoncé la semaine dernière que lui et sa femme faisaient l’objet d’une enquête du ministère de la Justice de Donald Trump, affirmant qu’ils avaient rejoint la « liste des victimes » du président.
Newsom avait insisté à l’époque sur le fait qu’ils “n’avaient pas trouvé de crime, ils essayaient simplement de le trouver”, et a déclaré qu’il avait été ciblé parce qu’il envisageait de se présenter à la présidentielle de 2028.
L’objet de l’enquête reste flou, et tLe Daily Mail a contacté Newsom pour commentaires. Gallegos a ajouté que les pénalités pour dépôt tardif n’ont aucun rapport avec l’enquête du ministère de la Justice.
Newsom a affirmé qu’il ciblait Trump alors qu’il envisageait de se présenter à la présidence en 2028. Ci-dessus, Trump au sommet du G7 à Evian-les-Bains, en France, lundi.
Jennifer dirige plusieurs organisations à but non lucratif en Californie, notamment le Representation Project et le California Partners Project.
Des millions de paiements Newsom « par répartition » à des organisations caritatives aidant les victimes des incendies de forêt à travers la Californie en 2025.
Rien n’indique que les contributions dirigées par Newsom aient quelque chose à voir avec l’enquête du DOJ – qui n’a abouti à aucune accusation – mais les critiques affirment que les rapports pourraient nuire à la position de Newsom avant une candidature présidentielle.
“Les demandes sont souvent motivées par de bonnes intentions, mais elles sont propices aux abus”, a déclaré Sean McMorris, responsable du programme de transparence, d’éthique et de responsabilité pour California Common Cause.
“Les politiciens en position de pouvoir peuvent diriger l’argent d’une manière qu’ils ne seraient pas autorisés à faire en vertu des lois sur le financement des campagnes électorales ou sur les conflits d’intérêts.”
“Ils ont vraiment explosé pendant la pandémie, et après cela, beaucoup de politiciens ont réalisé : ‘C’est en quelque sorte une avenue que je peux utiliser.’
Les paiements de Newsom à des œuvres caritatives comprenaient la récupération en cas d’incendie, le logement, l’éducation et la santé publique.
La famille Newsom pose pour des photos sur le tapis rouge en mars
Mais les critiques ont déclaré que le lien entre les paiements versés à un homme politique de premier plan pourrait donner « l’impression d’un paiement pour jouer », a déclaré McMorris.
“Le public n’est pas stupide. Il y a une raison pour laquelle ces politiciens s’adressent principalement aux personnes, aux entités et aux intérêts particuliers qui ont généralement leurs propres intérêts devant eux ou ont besoin de votes”, a-t-il déclaré.
“Et c’est légal”, a ajouté McMorris.
“Ils n’ont pas besoin d’essayer de se défendre. Une grande partie des justifications sont : “La fin justifie les moyens”, car l’argent va généralement à une bonne cause.”
“Mais les moyens comptent. Si la fin doit justifier les moyens, alors les moyens sont probablement discutables.”
