Lorsque le duc de Sussex est rentré en Grande-Bretagne en septembre dernier pour quatre jours d’engagements publics, il a semblé lancer une offensive de relations publiques après une série d’histoires négatives sur lui et sa femme.
Il s’est rendu à Nottingham, où il a amené Meghan Markle en décembre 2017, quelques jours seulement après l’annonce de leurs fiançailles.
Le prince Harry a visité le Community Recording Studio dans le quartier de St Ann’s à Nottingham pour rencontrer des groupes d’action communautaire et des organisations caritatives locales.
Le voyage a fait la une des journaux lorsqu’il a été annoncé que le prince Harry avait fait ce qui a été décrit comme un « don personnel » d’un montant stupéfiant de 1,1 million de livres sterling à l’association caritative Children in Need de la BBC. L’argent, a-t-on dit, servira à soutenir des projets de lutte contre la violence envers les jeunes.
Des sources ont déclaré à la BBC que le don provenait “de son propre argent et non de son organisation Archevell”. Cela, a déclaré Harry, aiderait “les acteurs du changement dans la ville à poursuivre leur mission de créer des espaces sûrs… et à offrir de l’espoir et de l’appartenance aux jeunes qui en ont le plus besoin”.
L’ampleur du don a cependant suscité une certaine surprise des deux côtés de l’Atlantique.
Le prince Harry a rencontré des groupes d’action sociale et des associations caritatives locales lors d’une visite au Community Recording Studio à Nottingham en septembre dernier.
Le retour du duc au Royaume-Uni a fait la une des journaux lorsqu’il a été annoncé qu’il avait fait ce qui a été décrit comme un « don personnel » de 1,1 million de livres sterling à des enfants dans le besoin.
Après tout, il a été largement rapporté deux mois plus tôt que Netflix ne renouvellerait pas son accord de 100 millions de dollars (75 millions de livres sterling) sur cinq ans avec le duc et la duchesse de Sussex (ils ont ensuite signé un accord de « premier aperçu » beaucoup moins lucratif avec le géant américain du streaming).
Et le couple basé en Californie a perdu son accord de 20 millions de dollars (15,6 millions de livres sterling) avec le géant de l’audio Spotify au milieu d’un énorme tollé deux ans plus tôt.
Comment diable, se demandaient certains, le Sussex pouvait-il se permettre de consacrer 1,1 million de livres sterling de revenu imposable à une seule cause, aussi louable soit-elle ?
Maintenant, j’ai découvert la réponse.
L’argent ne venait pas de la poche d’Harry, mais d’un autre organisme de bienfaisance.
Cela ne venait pas de l’argent qu’Harry avait gagné grâce aux accords d’entreprise du couple ou des redevances de ses mémoires torrides, Spare.
La totalité des 1,1 million de livres sterling provenait de fiducies caritatives provenant de sa mère, la princesse Diana.
Le don n’a pas été fait par Harry mais par la Fondation Glen Beg. Il s’agit d’une organisation caritative fondée en 1999, deux ans après la mort de Diana.
L’énorme somme versée par Harry, photographié comme un garçon avec sa mère et le prince William, provenait d’une association caritative créée après la mort de la princesse Diana.
Il a été créé grâce aux fonds du Princess of Wales Charitable Trust. Cela a été créé par Diana en 1981, l’année où elle et le prince Charles se sont mariés dans la cathédrale Saint-Paul. Il a été financé grâce aux dons généreux des entreprises et des organisations qu’elle a visitées ou représentées. À sa mort, l’argent de la fiducie a été partagé à parts égales entre Harry et son frère, le prince William.
Les œuvres caritatives des garçons portent le nom des collines du domaine privé du monarque, Balmoral, en Écosse. Celle de William s’appelait The Broad Cairn Foundation ; Harry est la Fondation Glen Beg.
Des documents déposés auprès de la Charity Commission confirment que 1,1 million de livres sterling ont été transférés de la Fondation Glen Beg à Children in Need le 10 octobre de l’année dernière, un mois après l’annonce du don par Harry.
On ne sait pas exactement combien d’argent, le cas échéant, reste dans la Fondation Glen Beg. Lors de sa création, les administrateurs étaient Hugh van Katzem, un ami de longue date de Charles décédé en 2013, et le défunt parrain de Harry, le vieux fermier étonien Gerald Ward. L’avocate de Charles, la baronne (Fiona) Shackleton de Belgravia, était la seule administratrice à siéger aux conseils d’administration de l’association caritative de Harry et William.
Un porte-parole du duc et de la duchesse de Sussex n’a pas répondu à une demande de commentaire.
