La probabilité qu’une proposition controversée visant à taxer les résidents les plus riches de Californie apparaisse lors du scrutin de 2026 semble diminuer rapidement à mesure que l’opposition politique s’intensifie.
Le marché des prévisions Polymarket évalue les chances que la loi fiscale des milliardaires de 2026 se qualifie pour le scrutin de novembre à 31 % mardi matin, contre 90 % au début du mois et 74 % dimanche.
Cette forte baisse reflète le scepticisme croissant des commerçants quant à la capacité des partisans de la loi à surmonter les obstacles juridiques et politiques avant la date limite du 25 juin fixée par les responsables de l’État, d’autant plus que le gouverneur démocrate Gavin Newsom et les groupes alignés sur les démocrates se battent pour abroger la mesure.
Selon le Service Employees International Union-United Healthcare Workers West (SEIU-UHW), le syndicat des travailleurs de la santé qui a proposé l’initiative en octobre 2025, il a soumis plus de 1,5 million de signatures le 27 avril, soit près du double du seuil requis. Mais les responsables de l’État doivent vérifier la validité d’au moins 874 641 de ces signatures d’ici le 25 juin, et le groupe est soumis à des pressions constantes pour retirer la proposition avant la date limite.
L’initiative proposée imposerait une taxe unique de 5 pour cent sur les individus ayant une valeur nette de plus d’un milliard de dollars, ce qui pourrait permettre de récolter des dizaines de milliards de dollars pour des programmes publics tels que la santé, l’éducation et l’aide alimentaire. Cependant, des critiques comme Newsom affirment que la Californie compte déjà trop sur des revenus importants – plus de 80 milliards en 2025. Forbes 400 listes vivent dans le pays et que le nouvel impôt sur la fortune pourrait les inciter à déménager.
Semaine d’actualités a contacté le bureau de presse de Newsom et le SEIU-UHW pour commentaires par e-mail en dehors des heures normales de bureau.
La campagne de pression de Newsom s’intensifie
Newsom est devenu l’un des opposants les plus éminents au projet et tente de persuader le SEIU-UHW, qui représente plus de 100 000 travailleurs de la santé, de faire marche arrière.
Ces dernières semaines, le gouverneur et ses alliés ont travaillé pour rassembler une large coalition contre cette mesure, comprenant des syndicats, des organisations de soins de santé et des groupes d’entreprises. Des groupes représentant les enseignants, les ouvriers du bâtiment et les forces de l’ordre ont rompu les rangs avec le SEIU-UHW, augmentant la pression sur les partisans pour qu’ils retirent l’initiative avant la date limite.
En réponse à la réaction négative, la chef de cabinet du SEIU-UHW, Suzanne Jimenez, a déclaré dans une déclaration partagée avec Politico : « Le nombre de personnes qui ont personnellement résisté aux pressions pour s’opposer à la taxe sur les milliardaires dépasse de loin le petit nombre de ceux qui s’y opposent. »
“Il existe désormais un grand écart entre les positions prises par certains dirigeants de l’organisation à l’encontre des besoins de leurs électeurs, mais cela n’empêchera pas les travailleurs de la santé de trouver une solution contre les nouvelles coupes de Trump dans les soins aux patients en Californie”, a-t-il ajouté.
Ce combat aux enjeux élevés a révélé de profondes divisions au sein de la coalition démocrate californienne, opposant les partisans progressistes et certains groupes syndicaux à des factions plus modérées préoccupées par la crise économique. Pour Newsom, qui semble prêt à se présenter à la présidence en 2028, cette tension met également en lumière sa capacité à obtenir les faveurs des principales factions du parti.
Les millionnaires rejoignent le combat
Cette taxe a suscité une opposition farouche de la part de nombreux résidents parmi les plus riches de Californie, dont certains ont dépensé des millions de dollars pour la vaincre ou financer des initiatives concurrentes, selon le rapport. Los Angeles Times.
Selon le média, fin décembre, Peter Thiel, co-fondateur de PayPal et Palantir, qui dispose d’une valeur nette de 27,9 milliards de dollars, selon Forbes– a fait don de 3 millions de dollars à la California Business Roundtable, qui s’oppose à la taxe sur les milliardaires. L’ancien PDG de Google, Eric Schmidt, dont la valeur nette s’élève à 40,6 milliards de dollars par personne. Forbes– a fait don d’un million de dollars au même groupe en mars.
Theil et les cofondateurs de Google, Larry Page et Sergey Brin, qui disposent chacun d’une valeur nette de plus de 250 milliards de dollars, apparaissent dans Forbes‘, classés respectivement deuxième et troisième hommes les plus riches du monde, ont déplacé certaines de leurs entreprises hors du pays, selon Le New York Times.
Ce que ça fait, général
Des sondages effectués plus tôt cette année ont suggéré que l’idée avait rapidement suscité l’intérêt du public. Un sondage du Citrin Center for Public Opinion Research-Politico de l’UC Berkeley a révélé qu’environ 50 pour cent des électeurs inscrits seraient favorables à un impôt unique sur la fortune, contre 28 pour cent qui s’opposent à une telle mesure. Le sondage a été réalisé entre le 25 février et le 3 mars auprès de 1 220 répondants et avec une marge d’erreur de plus ou moins 3 points de pourcentage.
Il semble toutefois que les récents développements politiques aient sapé la dynamique de notre mesure, les électeurs de San Francisco ayant récemment rejeté un impôt distinct sur les hauts revenus.
Que s’est-il passé ensuite
Si les responsables de l’État confirment suffisamment de signatures et certifient l’initiative, la taxe sur les milliardaires du pays sera reportée au scrutin de novembre, donnant ainsi lieu à l’une des batailles fiscales les plus surveillées du pays.
Pour l’instant, le marché des paris et la division politique suggèrent que les chances que les électeurs californiens pèsent sur l’impôt des milliardaires cette année pourraient diminuer rapidement.
