Une nouvelle information anonyme indiquant que la dépouille de Nancy Guthrie pourrait être enterrée près de la frontière entre le Mexique et l’Arizona a incité les enquêteurs à réévaluer l’un des cas de personnes disparues les plus complexes de l’année.
Les autorités n’ont pas encore confirmé les facteurs qui pourraient déterminer s’il s’agit d’un cas de meurtre pouvant faire l’objet de poursuites. L’incertitude laisse la famille Guthrie – et la communauté de Tucson – attendre pendant que les enquêteurs se penchent sur les preuves médico-légales, les données numériques et les conseils d’experts sur la façon de procéder sans corps.
Les experts disent Semaine d’actualités qu’une affaire désincarnée est toujours légalement valable, mais seulement si les enquêteurs peuvent rassembler une chaîne suffisamment solide de preuves circonstancielles et médico-légales pour prouver que Guthrie est mort et qu’une conduite criminelle a conduit à sa disparition.
Quand Nancy Guthrie a-t-elle disparu ?
Nancy Guthrie, 84 ans, a disparu de son domicile à Tucson, en Arizona, dans la nuit du 31 janvier au 1er février 2026. Les enquêteurs ont rapidement déterminé qu’elle n’était pas partie volontairement : son stimulateur cardiaque a été déconnecté de manière inattendue, du sang a été trouvé sur son porche et des images de surveillance ont capturé une personne masquée et armée près de la porte d’entrée.
Sa disparition a déclenché une recherche multi-agences impliquant le FBI, le département du shérif du comté de Pima et une équipe médico-légale spéciale.
L’avocat de la défense pénale, Michael T. van der Veen, a déclaré que cette perturbation constitue le premier problème car elle permet d’établir « l’ampleur du crime », même sans restes physiques.
“Les procureurs peuvent prouver directement parce que le juge a donné des instructions au jury… que les preuves indirectes sont aussi solides, voire plus fortes, que les preuves directes”, a déclaré van der Veen. Semaine d’actualités. “Grâce à des preuves circonstancielles, les procureurs peuvent prouver l’existence du corps du délit, ou “l’essentiel du crime”.”
Il a ajouté que l’âge de Guthrie et ses besoins médicaux ont conduit à sa disparition volontaire : “Il a 84 ans, il porte un stimulateur cardiaque et a besoin de médicaments quotidiennement…
Chronologie de l’affaire Nancy Guthrie
- 31 janvier, 17h32 – Guthrie est venue dîner chez sa fille.
- 21h48-21h50 – La famille l’a laissé à la maison ; garage ouvert et fermé.
- 1er février, 1h47 – La caméra de la sonnette est déconnectée.
- 02h12 – Un logiciel de surveillance détecte les personnes qui se trouvent à proximité de la propriété.
- 2:28 Je suis – L’application du stimulateur cardiaque de Guthrie a été déconnectée, une signature rythmique clé pour les enquêteurs.
- 11h56-12h03 – La famille le surveille après qu’il ait manqué l’église virtuelle ; ils ont appelé le 911.
- 12h15 – Les policiers sont arrivés, ont constaté des traces d’effraction et du sang sur les lieux.
- 2 et 3 février – La demande de rançon exige la surface du Bitcoin ; les cas deviennent fréquents.
- 4-6 février – Les enfants de Guthrie lancent des appels émotionnels ; la récompense passe à 50 000 $.
- 10 février – Le FBI a publié des images d’un suspect masqué portant un sac à dos exclusif à Walmart.
- 13 février – Le SWAT a arrêté trois personnes près de la maison pour les interroger ; aucune accusation n’a été déposée.
- 11 juin – Un YouTuber a été arrêté devant la maison de Guthrie après des troubles répétés.
- juin 2026 – Une information anonyme affirme que les restes de Guthrie se trouvent à Nogales, au Mexique ; les enquêteurs évaluent la crédibilité.
Arrestations effectuées près du domicile de Nancy Guthrie : ce que nous savons
La seule arrestation publiquement liée à l’affaire concernait Alexander Zabel Jr., une personnalité de YouTube qui diffusait en direct à plusieurs reprises devant le domicile de Guthrie.
Les policiers l’ont arrêté le 11 juin après plusieurs plaintes de voisins et un incident au cours duquel un sergent a été projeté à terre. Zabel fait face à des accusations de résistance à son arrestation et de nuisance publique.
Les autorités ont confirmé que cette arrestation n’a aucun rapport avec la disparition de Guthrie.
Y a-t-il des suspects liés à cette affaire ?
Personne n’a été officiellement désigné comme suspect. Cependant, les chercheurs se concentrent sur :
- L’homme masqué a été filmé par la caméra de la sonnette de Guthrie
- ADN de gants trouvés près de la maison, appartenant à un homme non identifié
- Un sac à dos Ozark Trail de 25 litres, vendu uniquement chez Walmart, était transporté par le suspect
Le FBI a examiné les dossiers d’achat, les images de surveillance et les analyses médico-légales numériques pour retrouver le sac et identifier la personne vue dans la vidéo.
Comment les cas d’absence de corps sont combattus
L’ancien policier et professeur d’enquête criminelle Daniel K. Maxwell a déclaré que les enquêteurs doivent d’abord prouver qu’un meurtre a eu lieu – même sans corps – puis y associer une personne spécifique.
“L’élément essentiel à prouver (…) est qu’un crime a été commis et que la personne arrêtée est responsable de ce crime”, a déclaré Maxwell. Semaine d’actualités. “Cela impliquera également l’élimination de toutes les causes non criminelles.”
Il a noté que dans les cas sans corps, les preuves physiques et comportementales deviennent plus importantes. “Toute preuve matérielle est importante”, a-t-il déclaré. “Les preuves directes comprennent des photos, des vidéos et des témoignages oculaires. Les preuves indirectes comprennent les empreintes digitales, le sang, les cheveux, les fibres. Les preuves circonstancielles jouent également un grand rôle… y compris les comportements suspects avant et après la disparition.”
Quelle est la prochaine étape
Concernant la nouvelle information provenant du Mexique, Maxwell a déclaré que les enquêteurs avaient des normes claires.
“L’évaluation de la crédibilité d’une information inclut la spécificité, la plausibilité et la cohérence avec les faits de l’affaire.
Il a ajouté qu’une personne ne devient suspecte que lorsque les preuves atteignent le seuil légal d’arrestation. “Ce qui fait généralement passer quelqu’un dans la catégorie des suspects, c’est une combinaison de preuves…
