La Russie a adopté une position prudente mais mesurée après l’annonce par le président Donald Trump d’un accord entre les États-Unis et l’Iran pour mettre fin à des mois de conflit. Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré qu’il espérait que l’accord serait bientôt formalisé, tout en indiquant que son succès était loin d’être garanti.
L’accord, que Trump a déclaré « terminé », vise à mettre fin aux hostilités et à rouvrir le détroit d’Ormuz, une artère maritime mondiale essentielle qui a été perturbée pendant le conflit. Des préparatifs sont en cours pour une signature officielle en Suisse plus tard cette semaine, même si des détails clés restent en suspens.
La réponse de la Russie signale un soutien et une alerte
Lavrov a déclaré lundi que Moscou espérait que l’accord-cadre conclu entre Washington et Téhéran serait bientôt traduit en un document signé, soulignant l’importance de transformer les annonces politiques en actions concrètes.
“Nous espérons que tout ce qui a été annoncé aujourd’hui (…) sera signé cette semaine”, a déclaré M. Lavrov, faisant référence aux déclarations des États-Unis, de l’Iran et des médiateurs, dont le Pakistan.
Le ministre russe des Affaires étrangères a adopté un ton prudent, saluant les progrès vers la fin de la guerre, mais évitant de soutenir des termes spécifiques. Il a déclaré qu’une paix durable dépend d’une volonté politique soutenue, avertissant que les conflits sont rarement résolus aussi rapidement que les premières avancées.
Cette formulation est conforme au message plus large de Moscou : le soutien à la diplomatie s’accompagne d’un scepticisme quant à la capacité de l’accord à tenir sous la pression.
Trump et Poutine discutent d’un accord lors d’un appel téléphonique
L’accord a suscité une diplomatie de haut niveau entre Washington et Moscou.
Trump et le président russe Vladimir Poutine ont discuté de l’accord lors d’un récent appel téléphonique que le Kremlin a qualifié d’« amical » et de « franc », les deux dirigeants abordant le mémorandum américano-iranien et d’autres questions internationales.
La conversation a mis en évidence l’engagement continu de la Russie au Moyen-Orient et son intérêt à façonner ou à surveiller l’issue des négociations impliquant l’Iran.
L’appel a également évoqué l’importance géopolitique de l’accord, avec des implications s’étendant au-delà du domaine des relations américano-russes.
L’attitude d’Israël ajoute à l’incertitude
Malgré l’accord entre Washington et Téhéran, l’incertitude demeure – une perspective qui se retrouve dans la réponse prudente de Moscou et qui est largement motivée par la position d’Israël et le rôle du Hezbollah, le groupe militant soutenu par l’Iran au Liban qui a été impliqué dans des combats transfrontaliers avec les forces israéliennes tout au long du conflit.
Israël n’est pas partie à l’accord et a indiqué qu’il ne serait pas lié par ses termes. Les responsables israéliens ont également déclaré qu’ils ne se retireraient pas du territoire qu’ils ont capturé dans le sud du Liban, où leur armée cible les positions du Hezbollah, soulevant des doutes quant à la capacité de l’accord à mettre fin à la guerre.
Le mémorandum visait à mettre fin aux hostilités dans plusieurs domaines, y compris le conflit entre Israël et le Hezbollah au Liban, mais la position d’Israël a introduit d’importantes complications qui pourraient compromettre sa mise en œuvre – une des raisons pour lesquelles les responsables russes n’ont pas réussi à saisir l’accord.
Les frappes israéliennes sur des cibles du Hezbollah près de Beyrouth ont failli faire dérailler l’accord dimanche, avec d’éminents hommes politiques israéliens critiquant l’accord, notamment le ministre d’extrême droite des Finances Bezalel Smotrich, qui l’a qualifié de « mauvais pour Israël » et « pour le monde libre tout entier ».
Même si les États-Unis et l’Iran adhèrent à ce cadre, la poursuite des opérations israéliennes contre le Hezbollah risque de prolonger l’instabilité dans la région et de limiter l’impact de l’accord.
“Nous voulons voir si nous pouvons redresser la situation au Liban”, a déclaré Trump lundi en France.
L’accord laisse des questions clés sans réponse
Au-delà de la position d’Israël, l’accord lui-même laisse des questions cruciales en suspens.
Un mémorandum d’accord qui doit être signé vendredi crée un cadre pour mettre fin à la guerre, mais repousse les principaux différends, notamment le programme nucléaire iranien et l’allégement des sanctions, dans une période de négociation de suivi qui devrait durer environ 60 jours.
Cette structure ouvre la voie à un accord plus global, mais laisse également place à de nouvelles tensions si les négociations échouent ou si l’une des parties ne parvient pas à répondre aux attentes.
Pour l’instant, l’accord fonctionne davantage comme un mécanisme de cessez-le-feu que comme un règlement final, mettant fin aux hostilités alors que des désaccords plus profonds restent non résolus.
L’attitude de la Russie façonnée par les relations avec l’Iran
La réaction de colère de la Russie reflète ses liens de longue date avec l’Iran et sa position constante tout au long du conflit.
Moscou a maintenu des liens politiques et stratégiques étroits avec Téhéran tout en se positionnant comme partisan d’une solution diplomatique. Les responsables russes ont mis en garde à plusieurs reprises contre une escalade au Moyen-Orient et ont plaidé en faveur de négociations sur une action militaire.
Dans le même temps, la Russie a cherché à maintenir son influence dans la diplomatie régionale, se proposant parfois comme intermédiaire dans les discussions impliquant l’Iran et les puissances occidentales.
Les commentaires de Lavrov s’inscrivent parfaitement dans cette approche : encourager les progrès tout en soulignant la nécessité d’une mise en œuvre et en évitant un engagement ferme sur les détails de l’accord.
La paix reste fragile
Alors que l’accord se rapproche de sa signature prévue, la réaction de la Russie reflète une réalité centrale : l’accord représente une étape significative vers la fin de la guerre, mais ne constitue pas une garantie d’une paix durable.
Washington et Téhéran ont fait des progrès significatifs vers un règlement, a déclaré lundi le chef du renseignement extérieur russe Sergueï Narychkine, avec une note de prudence.
“En bref, la paix est encore fragile”, a-t-il déclaré à l’agence de presse officielle russe Tass. “Néanmoins, un travail approfondi a été mené par les deux parties, en collaboration avec les médiateurs, pour rédiger un tel mémorandum initial qui servirait de base, s’il était finalement signé, à la poursuite des efforts visant à restaurer la paix au Moyen-Orient.”
