Rencontrez ceux qui paient 2 400 $ par an pour le plan Claude haut de gamme d’Anthropic

• Huit clients de Claude Max ont raconté à Business Insider qu’ils dépensaient 200 $ par mois en factures.

• Un CTO a déclaré qu’il dépensait 1 000 $ par mois pour sa suite d’IA : trois forfaits Claude Max, ainsi que ChatGPT Pro et Gemini Ultra.

• Deux clients ont déclaré qu’ils étaient frustrés par Anthropic et envisageaient un autre abonnement.

Drew Dawson a dépensé 449 $ pour son abonnement à l’IA en mai. Il est également junior.

Le jeune homme de 23 ans n’est pas un méga-codeur qui brûle des jetons pour créer une pile logicielle. Il n’est pas étudiant en informatique ; Dawson a étudié la philosophie, la politique et l’économie à l’Université de Californie du Sud.

Au lieu de cela, Dawson dispose de diverses sources de revenus, allant des programmes de préparation à l’université aux concerts chez UpWork. Il utilise le plan Claude Max pour l’aider dans ces tâches, bien qu’il soit récemment passé à ChatGPT Pro.

La lourde facture vient d’un mois de chevauchement.

“Évidemment, 400 $ par mois, c’est un peu cher”, a déclaré Dawson, “mais j’ai pu récupérer grâce à des projets parallèles.”

Dawson était l’un des nombreux abonnés à l’abonnement le plus cher d’Anthropic, Claude Max. Pour les utilisateurs quotidiens qui demandent des idées de recettes à ChatGPT ou Claude, dépenser 200 $ par an en IA peut sembler obscène. Claude Max est nettement plus élevé que de nombreux autres abonnements grand public, comme Netflix (jusqu’à 26,99 $ par mois) ou Spotify (jusqu’à 21,99 $ pour un forfait familial).

Les personnes qui utilisent l’IA dans tous les domaines de leur vie affirment cependant que des coûts mensuels à trois chiffres relèvent du bon sens et qu’elles seraient prêtes à dépenser davantage. Business Insider a demandé à huit de ces clients pourquoi ils avaient payé.

Les gros dépensiers (privés) de l’IA

Sterling Cobb paie plus de 1 000 dollars par mois pour l’IA.

Le CTO de FlowStay, 38 ans, possède trois comptes Claude Max, un compte ChatGPT Pro et un compte Google AI Ultra. Il orchestre et fait tourner trois plans pour s’assurer de récolter tous les jetons.

“Je pense que c’est nécessaire”, a déclaré Cobb. “Je pense que je fais la bonne chose et que je garde une longueur d’avance.”

La plupart des factures des utilisateurs d’IA ne se comptent pas par milliers, mais beaucoup utilisent les mêmes techniques d’orchestration.

Dominik Martin paie le forfait Claude le plus élevé, plus 20 $ par mois pour ChatGPT et 20 $ par mois pour Gemini. Comme Dawson, Martin a déclaré avoir collecté des fonds grâce à son travail. Cet homme de 29 ans originaire du sud de l’Allemagne avait « cinq emplois parallèles », a-t-il déclaré, tous dans la conception de produits.

J’ai parlé à Martin avant le lancement public du Mythos Fable 5 d’Anthropic, un modèle qui l’enthousiasmait. “Si c’est aussi fou que les gens le pensent, alors je paierai 1 000 dollars”, a-t-il déclaré. (Le lancement de Fable 5 s’est avéré controversé, avec une surveillance importante pour limiter les tâches gérées par le modèle.)

J’ai demandé à chacun quel serait son plafond. Si Anthropic devait augmenter le prix, quel serait le montant maximum que vous paieriez ? Certains, comme Martin, ont enregistré des sommes faramineuses.

D’autres restent aux alentours de 200 $. Vincent Vukovic, un consultant de 41 ans originaire de Stockholm, a déclaré qu’il ne paierait pas plus de 250 dollars par mois.

“Aucun des produits que j’ai créés n’a généré suffisamment de revenus pour couvrir mes frais d’abonnement”, a-t-il déclaré.

Devin Hill, un ingénieur en IA de 33 ans originaire de Nashville, a prédit que le prix pourrait atteindre 300 à 500 dollars par mois – un prix qu’il a déclaré qu’il paierait. Hill dit que sa volonté de dépenser de l’argent repose sur la « corrélation temps-argent ».

“Si vous atteignez la limite de sessions, vous retournez à l’âge de pierre où vous devez écrire vous-même”, a-t-il déclaré.

Rebecca Bultsma a utilisé le plan de Claude Max pour ses recherches. La femme de 44 ans de Calgary a plusieurs agents qui utilisent Claude à 200 $ et son forfait ChatGPT. Un agent analyse les articles pertinents et les données des réseaux sociaux pour les comparer à ses recherches. D’autres consultent leur boîte de réception et d’autres consultent leur site Web.

Bultsma a qualifié les deux abonnements de « la plus grande série de ma vie ». Cet équipement l’aide à faire moins de bruit et à être plus efficace, a-t-il déclaré.

“Pour les personnes très occupées, l’efficacité en vaut la peine”, dit-il. “Cela finit par être une mathématique évidente.”

Éloignez-vous de Claude

Alyssa Clarcq passe son temps libre à apprendre le code vibratoire. Le CPA de Tampa, 31 ans, a commencé par discuter avec Claude, puis a déménagé chez Claude Cowork, et enfin Claude Code. Il envoie 200 $ par mois à Anthropic.

Elle ne voulait cependant pas se sentir « dépendante » d’Anthropic. Il a récemment utilisé le Codex et y a également dépensé plus de 100 dollars par mois.

“Je vais commencer à m’éloigner de Claude”, a-t-il déclaré. “Je pense que Claude devient plus lent et utilise plus de jetons que nécessaire.”

Clarcq n’est pas le seul à ressentir ces sentiments. Après le lancement de l’Opus 4.7, Anthropic a dû faire face à des réactions négatives en raison de son coût élevé. Anthropic a déclaré plus tard avoir trouvé des problèmes avec Claude Code, mais a nié avoir « nerfé » le modèle.

Michael Aveto, chef de produit Shopify, teste également les produits OpenAI. L’homme de 41 ans originaire de Brooklyn a déclaré qu’il craignait qu’Anthropic soit confronté à une pénurie informatique.

Aveto a déclaré qu’il avait dépassé la limite de vitesse. Il voit CodexBar suivre ses jetons « en permanence », essayant de « suivre son rythme » et de ne pas atteindre son plafond.

Mais il hésitait à arrêter le projet. “Ça marche”, dit-il. “C’est crédible. C’est ce que fait.”

Si vous avez apprécié cette histoire, assurez-vous de suivre Business Insider sur Yahoo.