Le président Donald Trump a magnifié dimanche un article de Substack rédigé par son ancien avocat personnel Michael Cohen – désormais critique – louant son récit des prétendues « armes » du gouvernement et appelant à des conséquences contre les démocrates.
Dans un article de Social Truth, Trump a remercié Cohen et accusé les démocrates d’utiliser le gouvernement contre leurs opposants politiques “à un niveau jamais vu auparavant”, ajoutant : “Ils doivent payer le prix ultime pour ce qu’ils ont fait !!!”
Le message partageait un long essai de Cohen plaidant en faveur du financement controversé de l’administration « anti-armes », marquant un moment d’alignement entre les deux hommes malgré leur querelle de longue date.
Ce que Trump a dit
Le message de Trump soutient directement les affirmations de Cohen tout en intensifiant sa rhétorique.
Il a fait un lien vers l’article de Substack Cohen, intitulé « Le prix de la proximité », qui soutient que les personnes lésées par des enquêtes à motivation politique devraient être indemnisées.
Trump a affirmé à plusieurs reprises que les agences fédérales étaient utilisées injustement contre lui et ses alliés, encadrant des actions telles que la « militarisation », un argument qui est devenu le centre de son vaste message politique.
L’argument de Cohen sur la « militarisation »
Dans l’essai, Cohen a déclaré qu’il soutenait le fonds anti-armes en raison de sa propre expérience du système judiciaire, décrivant ce qu’il a qualifié de « campagne » en cours impliquant des enquêtes, une couverture médiatique et des pressions juridiques.
Cohen a écrit qu’il avait perdu sa licence d’avocat, ses relations commerciales et sa réputation, et qu’il avait été emprisonné dans une affaire qui, selon lui, était motivée par de fausses accusations et des motifs politiques.
“Si le Fonds de lutte contre la militarisation existe réellement pour indemniser les victimes d’enquêtes à motivation politique”, a-t-il écrit, “alors je crois que mon expérience est l’exemple le plus clair de la raison pour laquelle un tel fonds devrait exister”.
Cohen – autrefois un « réparateur » de longue date de Trump, a vivement critiqué le président et a purgé une peine de prison en relation avec des violations du financement de campagne liées aux paiements effectués au nom de Trump.
Qu’est-ce que le « Fonds anti-armement » ?
Le fonds anti-armes, d’une valeur d’environ 1,8 milliard de dollars, a été créé dans le cadre d’un règlement lié au procès intenté par Trump concernant des fuites de déclarations de revenus.
Le ministère de la Justice a déclaré que le fonds était destiné à indemniser les personnes qui prétendent avoir été torturées par les « armes » du gouvernement ou par les « forces de l’ordre », en leur offrant des paiements monétaires ou des excuses officielles.
Les partisans soutiennent qu’il est nécessaire de lutter contre les préjugés politiques dans les enquêtes fédérales, tandis que les critiques – y compris certains républicains – ont exprimé leurs inquiétudes quant à la manière dont les fonds pourraient être distribués et qui y serait éligible.
L’initiative a suscité un examen minutieux et des contestations juridiques, et son avenir reste incertain alors que le débat se poursuit à Washington.
Pourquoi c’est populaire
La décision de Trump de promouvoir les écrits de Cohen se démarque de la longue et controversée histoire des deux hommes.
Cohen a été l’un des plus proches conseillers de Trump pendant des années avant de témoigner contre lui et était un critique public fréquent. Son orientation en faveur du financement de la lutte contre les armes à feu – et la volonté de Trump d’amplifier cette position – montre à quel point cette question est centrale dans le débat politique actuel.
Pour Trump, le message a renforcé un discours clé sur les prétendus excès du gouvernement. Pour Cohen, il s’agit d’un point d’accord important avec une personnalité à laquelle il s’est publiquement opposé, soulignant un chevauchement inhabituel entre un ancien allié et un critique sur l’une des politiques les plus controversées de l’administration.
