Tyra Banks a porté plainte contre Netflix, accusant la plateforme de streaming de diffamation à cause de son documentaire examinant America’s Next Top Model.
L’ancienne mannequin de 52 ans a participé à la série documentaire Netflix Reality Check: Inside America’s Next Top Model, sortie en février, suscitant la controverse et de nouvelles critiques à l’égard de son émission de téléréalité de longue date.
Banks allègue que les producteurs se sont appuyés sur seulement 16 minutes d’images provenant de plus de trois heures d’interviews et les ont montées d’une manière qui, selon elle, a créé une “histoire fausse et diffamatoire”, selon des documents juridiques obtenus par TMZ.
La plainte affirme que l’émission a utilisé « un montage sélectif, des omissions délibérées et une manipulation chirurgicale » des images pour créer une impression fausse et trompeuse, notamment « que Mme Banks a sciemment permis qu’une candidate soit agressée sexuellement dans son émission ».
Il a également déclaré que l’émission suggérait que Banks avait exploité le traumatisme des candidats pour obtenir des notes et qu’il avait par la suite oublié de se souvenir de l’incident lorsqu’il était interrogé.
Le point central du documentaire est l’affirmation de la candidate du cycle 2, Shandi Sullivan, selon laquelle elle n’avait pas été correctement protégée à la suite d’une agression sexuelle impliquant un invité pendant le tournage.
Tyra Banks a porté plainte contre Netflix, accusant la plateforme de streaming de diffamation à cause de son documentaire examinant America’s Next Top Model
Banks allègue que les producteurs se sont appuyés sur seulement 16 minutes d’images provenant de plus de trois heures d’interviews et les ont montées d’une manière qui, selon elle, a créé un “récit faux et diffamatoire”, selon des documents juridiques obtenus par TMZ.
L’incident, affirme-t-elle, a été recadré plus tard dans la série comme une histoire d’infidélité, mais Banks conteste cette représentation.
Dans le procès, elle dit qu’elle ne savait pas que Sullivan serait dans le documentaire et insiste sur le fait qu’elle a admis que l’incident était une agression sexuelle, le dossier laissant entendre qu’elle “ne se souvient même pas” de l’incident “dévastateur et intentionnel”.
Le Daily Mail a contacté Netflix pour commentaires.
Banks a accueilli America’s Next Top Model pendant ses 22 premiers cycles après avoir présenté la série à l’UPN, et l’émission a fait ses débuts en 2003.
“Tyra Banks a participé à la série documentaire Netflix America’s Next Top Model (“ANTM”) parce qu’elle pensait que les téléspectateurs méritaient une conversation honnête sur l’héritage de la série, ses succès et ses échecs”, commence le procès.
“Il y a des aspects de l’émission dont Mme Banks s’approprie et elle voulait que les téléspectateurs d’ANTM l’entendent directement d’elle.”
“Au début de son entretien, Mme Banks n’a pas limité les sujets ANTM que l’intervieweur pouvait aborder”, poursuit le dossier.
Au cours de l’interview de trois heures et demie, elle a répondu à des questions sur l’impact de la série et son histoire révolutionnaire, y compris des critiques sur les décisions qu’elle prendrait différemment aujourd’hui.
Le point central du documentaire est l’affirmation de la candidate du cycle 2, Shandi Sullivan, selon laquelle elle n’avait pas été correctement protégée à la suite d’une agression sexuelle impliquant un invité pendant le tournage.
La plainte allègue en outre que l’émission a utilisé « un montage sélectif, une omission délibérée et une manipulation chirurgicale » des images pour créer une impression fausse et trompeuse, notamment que « Mme Banks a sciemment permis qu’une candidate soit agressée sexuellement dans son émission ». Ci-dessus, Shandi Sullivan
“La série Netflix Reality Check: Inside America’s Next Top Model (la ‘série Netflix’) a été commercialisée auprès des téléspectateurs comme une ‘série documentaire'”, indique le procès. “Netflix l’a qualifié de ‘chronique définitive à ne pas manquer du prochain top model américain’.
“Le genre compte. Les téléspectateurs de documentaires ne s’attendent pas à des drames fictifs ou à des récits construits. Ils s’attendent à des faits. Ayant reçu la promesse d’un documentaire, c’est exactement ainsi que les téléspectateurs ont interagi avec la série Netflix.”
Banks allègue que seulement 16 minutes de sa longue séquence d’interview ont finalement été utilisées, les images étant “dépouillées de leur contexte et réassemblées pour étayer un récit faux et diffamatoire sans rapport avec ce qu’elle a réellement exprimé”.
Elle affirme en outre que les moments où elle a accepté la responsabilité de certains des incidents les plus controversés de la série ont été exclus du montage final.
Le procès ajoutait : « Pire encore, le faux récit construit par les producteurs – par le biais d’un montage sélectif, d’omissions délibérées et de manipulation chirurgicale de séquences continues – impliquait que Mme Banks permettait sciemment à une candidate d’être agressée sexuellement dans son émission, exploitant le traumatisme de cette candidate de ne même pas être capable de se souvenir des notes, puis de poser des questions sur les notes.
“Le récit de Mme Banks est une fabrication complète – une histoire que Netflix a diffusée auprès de millions de personnes à travers le monde.”
Dans le documentaire, Sullivan a parlé franchement de l’incident survenu au cours du cycle 2, qui est depuis devenu l’un des moments les plus emblématiques des premières saisons de la série.
Des images de la série montrent Sullivan en train d’avoir des relations sexuelles avec le mannequin italien, avant de fondre en larmes en appelant son petit ami, qui a finalement mis fin à leur relation.
Banks a accueilli America’s Next Top Model pendant ses 22 premiers cycles après avoir présenté la série à l’UPN, et l’émission a fait ses débuts en 2003.
Cependant, Sullivan a depuis affirmé que ce qui avait été initialement décrit comme une indiscrétion ivre était en fait une agression sexuelle, affirmant qu’elle avait « perdu connaissance » à cause de l’alcool et que « personne n’avait rien fait pour l’arrêter ».
S’exprimant sur la série Netflix, elle a rappelé : “Je me souviens avoir pris une douche. Et puis je suis restée assise sous la douche. Et puis nous étions au lit.”
Elle a ajouté : “J’étais en noir la plupart du temps. Je n’avais même pas l’impression que le sexe se produisait, je savais juste que cela se produisait et puis je me suis évanouie.”
En réfléchissant à la production, Sullivan a suggéré que le personnel aurait dû intervenir en disant : “Je pense qu’après qu’ils soient sortis du spa, et quoi qu’il se soit passé après cela, ils auraient dû dire : “D’accord, c’est allé trop loin. Nous devons la sortir de là.”
Le producteur exécutif Ken Mock a semblé défendre cette approche, affirmant que la série avait toujours été destinée à fonctionner comme une production de style documentaire.
“Nous avons dit aux filles que le premier jour, lorsqu’elles sont arrivées, ‘il y aura des caméras avec vous 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, jour après jour, pour tout couvrir'”, a-t-il déclaré.
Banks, quant à lui, a déclaré dans le document : “C’est un peu difficile pour moi de parler de secteur manufacturier parce que ce n’est pas mon territoire”.
