Les États-Unis envisagent de réduire leurs équipements militaires à leurs alliés européens, ce qui montre la détermination de l’administration Trump à réduire son engagement envers l’OTAN, a-t-on rapporté.
Citant deux responsables européens anonymes, Le New York Times a déclaré qu’il y avait quatre domaines clés dans lesquels le Pentagone tentait de réduire la présence d’avions en Europe.
Ces réductions pourraient limiter la capacité de l’OTAN à lancer des frappes à longue portée et à assurer une surveillance en période de tension et de menace de la part de la Russie. Cependant, Roger Hilton, chercheur en défense au groupe de réflexion GLOBSEC basé à Vienne, a déclaré Semaine d’actualités Vendredi, la réorientation progressive des forces de Washington “n’est ni nouvelle ni inattendue”.
Semaine d’actualités a contacté l’OTAN et la Maison Blanche pour commentaires.
Que peut-on couper ?
Le New York Times a déclaré avoir vu ce mois-ci une partie du document qui explique aux alliés comment les États-Unis réduiront leur présence militaire en Europe.
Des responsables européens ont fait part au journal de ce plan, qui n’a pas encore été rendu public mais qui pourrait être mis en œuvre plus tôt que ce que les alliés avaient prévu. Il y a quatre domaines clés de réductions américaines mentionnés dans MAINTENANT rapport:
- Réduire le nombre d’avions de combat F-16 et F-15E d’environ 150 à 100.
- Réduire le nombre d’avions de reconnaissance maritime de 26 à 15.
- Suppression des huit avions ravitailleurs en vol précédemment disponibles en Europe.
- Déplacement des sous-marins et des porte-avions lanceurs de missiles, ainsi que des navires de guerre et des avions à réaction qui les accompagnent.
Giuseppe Spatafora, de l’Institut d’études de sécurité de l’Union européenne, a déclaré au journal que même si chaque élément des États-Unis peut être traité individuellement, ensemble, ils peuvent “mettre au défi l’état de préparation de l’Europe en matière de dissuasion”.
Hilton a déclaré qu’un tel retrait américain pourrait être préoccupant, “mais tout ajustement de la posture militaire américaine en Europe devrait être considéré comme faisant partie de l’adaptation en cours de l’OTAN, et non comme un affaiblissement soudain des capacités de dissuasion et de défense de l’Alliance”.
“Cela montre un ajustement mesuré et coordonné de la posture des forces, et non un retrait soudain”, a déclaré Hilton. “Les États-Unis restent la principale puissance militaire de l’OTAN et continuent de compter sur l’Europe pour ses bases, son accès et sa projection de puissance.”
Le précédent avertissement de Trump à l’Europe
Les États-Unis ont environ 80 000 soldats américains stationnés en Europe, mais l’administration Trump intensifie ses efforts pour influencer la Chine dans la région Indo-Pacifique, tandis que la guerre en Iran remplit désormais les capacités militaires américaines au Moyen-Orient.
Le président Donald Trump a accusé à plusieurs reprises les gouvernements européens de ne pas dépenser suffisamment pour la défense et de trop compter sur la protection américaine, et a appelé ses alliés européens et asiatiques à augmenter leurs dépenses de défense à 3,5 % du PIB.
Le débat sur les dépenses de défense parmi les membres européens de l’OTAN a pris une autre tournure lorsque John Healey a démissionné de son poste de secrétaire britannique à la Défense, accusant le Premier ministre Keir Starmer de ne pas soutenir une augmentation du financement de la défense.
Dans sa lettre de démission publiée jeudi, il est indiqué que le règlement financier du plan d’investissement de défense (DIP) du Royaume-Uni pour la prochaine décennie est « moins bon » que ce qui est exigé pour des raisons de sécurité pour le pays. Les projets de dépenses de défense sont à l’origine de la démission d’Al Carnes du poste de ministre des Forces armées britanniques, qui a duré plusieurs heures.
Trump a annoncé qu’il réduirait la présence militaire de 5 000 personnes en Allemagne, bien que cela semble être une réponse aux critiques du chancelier allemand Friedrich Merz sur la guerre américaine contre l’Iran. Cela faisait suite à l’arrêt par les États-Unis d’une rotation prévue de plus de 4 000 soldats américains vers la Pologne.
Parallèlement, en mai, un rapport de Reuters a souligné les projets américains visant à réduire les capacités militaires de leurs alliés lors de crises majeures. Ajuster le modèle de force de l’OTAN avant le prochain sommet de l’alliance en Turquie en juillet, où les membres devraient discuter de la réduction du rôle des États-Unis dans la planification de la défense.
Les Européens font moins confiance aux États-Unis, selon un sondage
Le sondage de cette semaine réalisé par le Conseil européen des relations étrangères (ECFR) révèle que l’Europe souhaite une plus grande autonomie stratégique en matière de sécurité et de défense, dans un contexte de perte de confiance dans les États-Unis en tant qu’allié fiable de l’OTAN.
Un sondage mené en mai auprès de 19 481 personnes dans 15 pays européens a révélé que seulement 11 % des personnes interrogées considéraient l’administration Trump comme un « allié », contre 16 % il y a un an et demi et 22 % en novembre 2024.
Les personnes interrogées dans presque tous les pays souhaitent réduire leur dépendance stratégique à l’égard du matériel militaire américain, et ce point de vue est le plus fortement partagé par le Danemark, les Pays-Bas, la Suède, le Portugal et la France.
Alors que de nombreuses personnes interrogées s’attendent à ce que l’alliance transatlantique se rétablisse après le départ de Trump, “il existe désormais une demande largement répandue pour que l’UE poursuive une politique d’autonomie stratégique sur les questions de défense”, a déclaré l’ECFR dans un communiqué à Semaine d’actualités.
Hilton a déclaré que les alliés européens se préparent à assumer de plus grandes responsabilités en augmentant leurs dépenses de défense, en augmentant leur production militaire et en investissant davantage dans la défense aérienne, les munitions et la mobilité militaire.
“L’Europe joue un rôle plus important dans sa propre sécurité tout en restant étroitement au sein de l’OTAN”, a ajouté Hilton.
