La nueva bomba ucraniana es un destructor de búnkeres tosco pero eficaz
telegrama ruso
Las redes sociales rusas han publicado imágenes de bombas de drones ucranianos que son cuadradas y tienen puntas de metal que parecen púas para postes de cercas. Se trata de un arma penetrante, como proclama la pegatina de la bomba, y tiene preocupados a los blogueros militares rusos. Ahora nada es seguro.
Las bombas FPV y drones han obligado a las fuerzas rusas a esconderse en búnkeres y las han obligado a cubrir carreteras e instalaciones con redes, jaulas de alambre y mallas de acero. Hace unas semanas comenzaron a circular informes rusos sobre una nueva bomba con drones que atacó dichas defensas. Nuevas imágenes muestran que esta arma se está produciendo a gran escala y un vídeo ucraniano la muestra en acción.
Conceptos básicos sobre la destrucción de búnkeres
Ucrania opera una flota de bombarderos multicópteros pesados de varios tipos, en particular el Vampire, pero también el Kazhan (“Bat”), Heavy Shot y Nemesis. Los rusos los llaman con el término general Baba Yaga. Los vampiros pueden lanzar una carga de bombas de 33 libras a un objetivo a diez millas de distancia.
Los bombarderos multicópteros suelen lanzar bombas de mortero modificadas o minas antitanque y municiones similares reutilizadas, según el objetivo. Pero hay algunas municiones que están hechas específicamente para tareas específicas, como esta.
Bomba estadounidense GBU-57: punta de penetración récord y perfil delgado en comparación con las bombas de uso general
AFP vía Getty Images
Las bombas penetrantes se remontan a la Segunda Guerra Mundial, cuando fueron desarrolladas para alcanzar objetivos fuertemente protegidos, como acorazados y fortificaciones de hormigón. Estados Unidos revivió el concepto de la década de 1980 con el BLU-109 “Bunker Buster” de 2.000 libras, el primero de una serie de penetradores masivos de artillería más potentes de hasta 30.000 libras.
Estas bombas se diferencian de las bombas estándar o de “propósito general” en tres aspectos: tienen una punta penetrante aerodinámica, reforzada para resistir el impacto; tienden a ser largos y estrechos para concentrar la fuerza en un área pequeña y reducir la resistencia; y tienen una mecha de acción retardada, por lo que la bomba explota tras atravesar la protección. Las bombas para postes de cerca, por primitivas que parezcan, siguen el mismo patrón.
La punta está diseñada para resistir la fuerza del impacto al ser clavado en el suelo. Debido a que los anclajes para postes de cercas ya existen, no es necesario reinventarlos. La comparación con otros elementos de la imagen, especialmente la sierra para metales Tolsen de 300 mm, muestra que el diseño se basa en una púa para un poste de cerca estándar de 100 mm. Los picos para cercas comerciales están estampados a partir de láminas de metal y soldados a máquina, mientras que este ejemplo parece estar soldado a mano y el metal parece ser más grueso que un pico para cerca normal. Si esto empezó como un producto de una ferretería, ha sido muy modificado en un taller de garaje.
Un cálculo aproximado muestra que, suponiendo una munición de 25 libras dopada desde varios cientos de pies, el penetrador atravesará un pie de tierra dura o cuatro pies de suelo blando.
Al parecer, ahora se están produciendo nuevas municiones en cantidades significativas.
Telegrama ruso vía X
Los búnkeres suelen construirse con un techo de troncos (más resistente que el hormigón), cubiertos con treinta centímetros o más de tierra para absorber las explosiones y la metralla. El penetrador atravesará la capa de tierra y podrá encontrar un hueco en las vigas del techo.
Otra característica clave es el fusible de acción retardada. La mayoría de las bombas de impacto de drones están fusionadas y se activarán al golpear el suelo, o pueden detonarse de antemano al golpear jaulas o redes metálicas. Una mecha retardada significa que la bomba no explota hasta que penetra.
El vídeo ucraniano muestra a uno de los mini-destructores de búnkeres en acción, ya que la bomba es claramente visible y la única diferencia obvia con la versión vista en los medios rusos es el color de la aleta de la cola. Cayó al lado del edificio y el retraso pareció ser de más de un segundo después de que tocó el suelo. Cuando estalló, la explosión subterránea fue suficiente para destruir un lado del edificio. Esta es una versión en miniatura del concepto de bomba sísmica desarrollado por el ingeniero británico Barnes Wallis en la Segunda Guerra Mundial y utilizado con éxito para destruir viaductos y otras estructuras.
Jaula, malla, red que revienta
La carretera a ambos lados ahora tiene redes anti-drones, que no sirven para penetrar bombas.
Imágenes falsas
Estas nuevas bombas son importantes porque representan una gran amenaza para la protección existente contra los drones. Anteriormente, las bombas de drones podían penetrar en los búnkeres, pero sólo bombardeando el mismo deporte varias veces, lo que a menudo requería varias incursiones. Esto da tiempo a los ocupantes para escapar antes de que se destruya su protección. La nueva arma no avisó: la primera bomba podría destruir el búnker.
Los pesos más pesados ahora pueden resistir pequeñas bombas lanzadas por drones. Eso ha cambiado ahora. La precisión de la bomba multicóptero significa que se pueden lanzar varias municiones penetrantes para profundizar sucesivamente el cráter y abrirse camino hasta el refugio mejor protegido.
Instalaciones petroleras rusas y malla de protección contra ataques con drones. Esto no detendrá nuevas bombas.
Telegrama ruso vía X
Mientras tanto, cientos de kilómetros de carreteras rusas (y ucranianas) están cubiertas con túneles de redes anti-drones y los edificios están protegidos por pantallas de malla de alambre. Esta es una buena protección para FPV y la mayoría de las armas de drones, pero parece inútil contra bombas de postes de cerca.
Los bombarderos tienen un software inteligente para apuntar bombas y pueden alcanzar objetivos, incluidos camiones en movimiento, y probablemente alcanzarán el objetivo directamente a través de la red.
Esta es una preocupación especial para Rusia porque Ucrania tiene una ventaja decisiva en bombas pesadas. Según algunas fuentes, pueden causar más pérdidas que el FPV que recibe la atención de los medios. Por alguna razón, Rusia no ha logrado desplegar sus propios aviones bombarderos pesados de su escala, por lo que no tiene respuesta para el desarrollo de Ucrania.
Las bombas de poste de cerca parecen toscas en comparación con las hábiles municiones fabricadas en fábrica con el mismo nombre jocoso. Pero el diseño parecía sólido y planteó a Rusia un problema real y mortal. Todos los refugios y calles rusos están ahora amenazados por este destructor de búnkeres en sótanos de gangas, y no hay ningún lugar donde esconderse.
