Un étudiant en médecine prometteur s’est suicidé un jour après que son université l’ait suspendu en raison d’allégations selon lesquelles il s’était comporté de manière inappropriée avec une patiente.
Vaibhav Duggal, 24 ans, portait sa blouse blanche de médecin lorsqu’il s’est suicidé le 29 juillet 2025, quelques heures seulement après que le Texas Tech University Health Sciences Center (TTUHSC) à El Paso a lancé une enquête sur la plainte.
Un étudiant en médecine de troisième année est accusé d’avoir posé à une patiente OBGIN des questions inappropriées sur son état relationnel et de l’avoir brièvement traquée sur les réseaux sociaux, selon le procès de ses parents, obtenu par le Daily Mail.
Le dossier allègue que Duggal a posé des questions pertinentes de dépistage sur la santé sexuelle et a échangé ses informations sur les réseaux sociaux avec la patiente parce qu’elle était également une professionnelle de la santé.
Il a ensuite bloqué la femme d’Instagram après avoir réalisé qu’il avait peut-être franchi une ligne professionnelle, selon le procès.
Cependant, le patient s’est plaint auprès de l’université et a été rapidement démis de ses fonctions cliniques dans l’attente d’une enquête, selon la plainte.
La doyenne associée à l’éducation médicale, la Dre Charlaine Martins, a rencontré Duggal le 28 juillet 2025, puis lui a envoyé un courriel à 23 h 36. informant Duggal qu’il risquait un éventuel licenciement, selon les documents déposés.
Ses parents, Vivek et Neeru Duggal, ont déclaré au Daily Mail que la perspective de perdre son rêve de devenir médecin avait provoqué une crise de santé mentale, qui s’est aggravée lorsqu’il n’aurait pu accéder à aucun service de conseil pour étudiants.
L’étudiant en médecine Vaibhav Duggal, 24 ans, s’est suicidé le 29 juillet 2025, quelques heures après avoir appris qu’il faisait l’objet d’une enquête pour avoir prétendument été inapproprié avec une patiente.
Ils ont inclus dans leur procès sa déchirante note de suicide, qui disait : “Je t’ai laissé tomber. Je n’ai pas réussi à être un bon fils. Je suis sur le point d’être renvoyé de l’école pour manque de professionnalisme. Je ne peux tout simplement pas supporter la honte.”
Ses parents poursuivent désormais l’université en justice, affirmant qu’ils n’ont pas suivi leurs propres directives et créé une situation « toxique » qui a conduit leur fils à se suicider.
“Une seule plainte sans fondement déposée par un utilisateur bloqué d’Instagram a été traitée par la machine impitoyable et injuste du défendeur en une force qui lui a enlevé injustement et injustement sa jeune vie prometteuse en moins de 24 heures”, indique la plainte.
Vivek a déclaré au Daily Mail : « Dix mois se sont écoulés et nous attendons toujours justice. »
La défense du TTUHSC s’appuie sur les lois d’immunité souveraine du Texas qui offrent une protection générale contre toute responsabilité, sauf dans certains cas de négligence.
Mais Vivek a déclaré : “Mon fils était l’un de leurs meilleurs élèves, il n’y avait aucune tache dans son dossier, juste une simple allégation, et vous lui dites qu’il a été renvoyé ? Il n’y a pas eu de procédure régulière, ils ont tiré les conclusions hâtives.”
Duggal rêvait de devenir médecin depuis l’âge de huit ans et a passé sa jeunesse à faire du bénévolat dans divers établissements médicaux, selon le procès.
Il a étudié la biologie et les neurosciences à la Texas A&M University et a obtenu son diplôme Summa Cum Laude avec une note de 4,0, selon la plainte.
Les parents de Duggal, Neeru (à gauche) et Vivek (à droite), poursuivent le Texas Tech University Health Sciences Center, alléguant qu’ils ont créé des circonstances inutilement stressantes qui ont conduit à sa mort.
La note de suicide de Duggal à ses parents est incluse dans le procès
Il a été activement poursuivi par Texas Tech, qui lui a offert une bourse de 60 000 $ pour l’aider à réaliser son rêve, selon le procès.
Duggal était en rotation dans le service d’OBGYN lorsque l’incident s’est produit le 23 juillet 2025, après qu’une femme soit venue demander un test Pap et un dépistage des MST, selon la plainte.
Le procès allègue que la patiente semblait nerveuse et avait partagé des informations personnelles la concernant, notamment le fait qu’elle était infirmière et qu’elle avait un « petit ami jaloux ».
“Le protocole clinique exigeait que Vaibhav pose au patient un certain nombre de questions personnelles intimes, notamment des questions sur ses antécédents sexuels et si le patient avait ou non eu une activité sexuelle avec plus d’un partenaire”, indique le procès.
Les parents de Duggal se sont également demandé pourquoi leur fils, un médecin stagiaire, aurait été autorisé à rester seul dans la pièce dans un cadre aussi intime et ont affirmé qu’un juge l’avait noté lors d’une récente audience préalable au procès.
« Où est le compagnon ? Une infirmière ? Comment peut-il être seul avec une femme”, a déclaré Vivek. “Nous envoyons nos enfants dans toutes ces institutions, de la maternelle à l’université, étant entendu qu’ils seront protégés. Où était la protection de mon fils ?
La plainte allègue que le patient a ensuite demandé à une infirmière de procéder à un examen, mais a autorisé Duggal à rester dans la chambre.
Le procès allègue que la patiente “a volontairement échangé ses identifiants Instagram avec Vaibhav, l’invitant à la suivre sur Instagram alors qu’elle partait, car en tant que collègues médecins, ils pourraient se retrouver à nouveau”.
Duggal (photographié avec sa mère) est accusé d’avoir posé à la patiente des questions intrusives sur l’état de sa relation et de l’avoir traquée sur les réseaux sociaux. Le procès de ses parents affirme que les questions concernaient sa santé sexuelle et que leur fils ne l’a plus suivie après avoir réalisé que cela dépassait les limites professionnelles.
“Vaibhav l’a bloquée très prudemment sur Instagram environ une heure après avoir envoyé sa demande”, ajoute la plainte.
Le procès allègue qu’un formulaire d’évaluation rempli par une infirmière présente à la réception indiquait que Duggal “avait dépassé les attentes dans les huit catégories évaluées, y compris le professionnalisme”.
Mais quatre heures après l’examen, le patient s’est plaint auprès de l’assistante administrative, ce qui a déclenché une procédure de recours.
“Quelques jours après la plainte présumée – sans aucune enquête significative, sans notification d’allégations spécifiques et sans possibilité d’être entendu – Vaibhav Duggal a été retiré des stages cliniques et averti que sa carrière médicale était en danger”, indique le procès.
“Toutes les instructions qui lui ont été proposées criaient qu’il était coupable et la seule solution qui s’offrait à lui était de demander pardon, mais de ne pas s’y attendre, aucune instruction n’offrait la moindre possibilité qu’il n’était pas coupable et qu’il n’était pas coupable, pendant tout ce temps, il a été suspendu de sa participation à ce pour quoi il était, la formation clinique.”
Après avoir rencontré le Dr Charmaine Martins, Duggal a reçu un « e-mail explosif et dévastateur » qui a exacerbé son anxiété déjà accrue, selon le procès.
Vivek a déclaré au Daily Mail que son fils aurait tenté d’accéder aux services de santé mentale sur le campus, mais aurait été refoulé et invité à remplir des documents.
Neeru a également affirmé qu’aucun service de conseil sur le campus n’était disponible pour son fils au moment où l’e-mail a été envoyé décrivant ses éventuelles mesures disciplinaires.
Duggal était un étudiant doué qui s’est vu offrir une bourse de 60 000 $ dans l’école de son choix.
La plainte indique que Duggal a passé les heures suivantes à rechercher des moyens de mettre fin à ses jours, notamment en fouillant le plus haut bâtiment d’El Paso ainsi qu’un magasin d’armes.
Le lendemain, il a acheté une arme à feu et s’est suicidé, selon le procès.
“Il a mis sa blouse blanche juste pour dire à tout le monde qu’il l’a méritée et qu’ils ne peuvent pas me la prendre”, a déclaré Vivek.
Le corps de son fils a été découvert après que sa petite amie désemparée ait sonné l’alarme alors qu’il ne s’était pas présenté à un rendez-vous à la clinique, selon le procès.
Vivek a ajouté que sa petite amie, une infirmière, l’aurait encouragé à bloquer le patient après lui avoir rappelé l’importance des limites dans leur profession.
La petite amie de Duggal a déclaré au Free Press qu’elle avait déposé sa propre plainte contre l’école, les accusant de l’avoir involontairement envoyée dans un service psychiatrique après avoir demandé conseil pour son chagrin et critiqué l’université lors d’une séance.
Cependant, son procès est l’un des quatre intentés contre l’université au cours des cinq dernières années, alléguant que le système disciplinaire est trop punitif, rapporte The Free Press. Deux plaintes ont été rejetées, selon le communiqué.
Le Daily Mail a contacté le TTUHSC pour commenter les poursuites.
Les parents de Duggal ont également cité une lettre ouverte que la promotion de 2028 a écrite aux responsables de l’école, exprimant leur inquiétude « sur le fait que l’administration n’est pas simplement peu favorable, mais parfois activement antagoniste », selon le procès.
Son corps a été retrouvé le 29 juillet 2025, quelques heures après que sa petite amie inquiète ait donné l’alarme.
Ils réclament 30 millions de dollars, ainsi que « le rejet de toutes les accusations injustifiées et des mesures disciplinaires injustifiées » contre leur fils.
“Nous ne voulons tout simplement pas que cela arrive à une autre famille. Nous devons mettre fin à cette culture toxique d’intimidation, cela doit cesser”, a déclaré Neeru.
Le Daily Mail a contacté le TTUHSC pour obtenir ses commentaires.
Un porte-parole du TTUHSC a déclaré au Free Press qu’il ne pouvait pas commenter une affaire juridique en cours.
Mais un porte-parole a déclaré : « Nous présentons nos condoléances aux personnes touchées par cette situation. »
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez éprouvez des difficultés, appelez le 988 pour appeler la ligne Suicide and Crisis.
