Les responsables de la NBA ont été accusés d’avoir protégé la sensation des San Antonio Spurs, Victor Vembanyama, de la zone avant physique des Knicks de New York pendant la finale en cours.
L’offense la plus flagrante dans l’esprit des fans des Knicks s’est produite au deuxième quart du match 2 vendredi soir à San Antonio lorsque le centre de New York Mitchell Robinson a été appelé pour un problème technique.
Après une nette poussée de Vembanyama, Robinson a attrapé son maillot et une courte bagarre s’est ensuivie. Bien que le bras droit de Robinson ait été vu poussant Vembanyama dans le dos après que l’arbitre Josh Tiven ait sifflé pour jeu mort, de nombreux fans ne pensaient pas qu’il justifiait une faute technique.
‘QUOI!?’ L’expert sportif de longue date Skip Bayless a écrit sur X. “Ce n’est évidemment pas une technique à propos de Robinson. Wemby est tellement surprotégé par la ligue.”
Quelques fans étaient d’accord avec les Tony Brothers officiels et son équipe du Game 2.
“La main de Robinson est entrée en contact avec le visage/le cou de Vembanyama après le coup de sifflet”, a écrit l’un d’eux. “Faute technique adaptée à un contact inutile et pour éviter une nouvelle escalade.”
Mais beaucoup d’autres ont estimé que Vembanjama avait donné autant de bien que ce qu’il avait reçu dans cet échange.
Le centre des New York Knicks Mitchell Robinson (23) réagit après avoir été convoqué pour un examen technique
De nombreux fans ont estimé que les arbitres protégeaient la star des Spurs, Victor Vembanyama.
“Appel terrible”, a écrit un fan, ajoutant que cela “aurait dû être une double technologie”.
L’analyste d’ESPN et ancienne star de la NBA, Richard Jefferson, est d’accord : “C’est du basket-ball normal. Maintenant, Wemby, il le repousse. Maintenant, cela aurait pu être une technique sur Wemby. Et puis il le repousse. Et puis vous vous dites : ‘Oh, c’est une technique de Robinson’ ? Vous devez appeler cette chose même au milieu pour les deux joueurs. “
L’annonceur Play-by-Play, Mike Breen, a suggéré que les arbitres pourraient toujours laisser les deux “jouer”.
Si un double technique avait été demandé, aucun lancer franc n’aurait été accordé à aucune des deux équipes.
Au lieu de cela, Vembanja a obtenu un lancer franc, qu’il a réussi pour porter le score à 47-42 à cinq minutes de la fin de la première mi-temps.
New York se lancerait alors dans une course pour prendre une avance de 56-52 avant de se diriger vers les vestiaires.
Les arbitres NBA Tyler Ford #39, Mitchell Ervin #27, Toni Brothers #25 et Josh Tiven #58 posent pour une photo avant le match entre les Knicks de New York et les Spurs de San Antonio
Et ce n’était pas le seul problème de l’équipe des Brothers vendredi.
Une autre séquence déroutante s’est produite en première mi-temps lorsque De’Aaron Fox des Spurs a semblé avoir été victime d’une faute. Mais sans le coup de sifflet de l’arbitre, il a ensuite repris son dribble et a remis le ballon sur le terrain.
Une fois de plus, les juges restèrent silencieux.
“Les Tony Brothers devraient prendre leur retraite”, a écrit un fan sur X. “Il y a un drôle de procès ce soir.”
Un autre a plaisanté : « Qui aurait cru que vous pouviez reprendre votre dribble, vous retourner et dribbler à nouveau ?
Les arbitres ont commencé à adopter une approche plus non interventionniste en seconde période, ce que Breen a remarqué.
“Ils les ont laissés jouer”, a déclaré Breen.
Jefferson a immédiatement accepté : « Comme il se doit ».
