El diputado de One Nation, Barnaby Joyce, está siendo ampliamente criticado hoy por una entrevista en la que dijo que los extranjeros con residencia permanente deberían ser obligados a vender apartamentos o casas de su propiedad en Australia.
Pronto cambió de rumbo, diciendo que a los residentes permanentes se les permitiría conservar sus hogares bajo la política de Una Nación, y la parlamentaria de alto rango de la Coalición, Jane Hume, dijo: “Es un eslogan. No es una política. No tiene sentido”.
Pero los comentarios originales de Joyce fueron similares a los hechos por el senador Hanson 12 días antes, excepto que propuso ir más allá y pedir al gobierno que confisque las granjas propiedad de extranjeros que se niegan a vender.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
“No creo que los extranjeros deban tener un hogar en Australia o en nuestras tierras de cultivo”, dijo en una entrevista con un podcaster de Nueva Zelanda publicada el 24 de mayo.
“Mi actitud es: los detendré y les daré dos años para vender su producto. Si no lo hacen, el gobierno se retractará”.
Alrededor del 13 por ciento de las tierras agrícolas australianas, o 50 millones de hectáreas, son propiedad de personas o empresas extranjeras, encabezadas por Gran Bretaña, China y Canadá, según registros gubernamentales.
Entre ellos se encuentra el financiero británico Guy Hands, propietario de tierras agrícolas australianas aproximadamente del tamaño de Tasmania, incluida la estación Rawlinna en Australia Occidental, la estación ovina más grande del país.
Obligar a los extranjeros a vender sus tierras agrícolas haría bajar los precios de la tierra, dicen los expertos, y reduciría la inversión en agricultura, una de las principales exportaciones de Australia.
“Todavía estoy confundido”
La perspectiva de que agentes del gobierno, posiblemente escoltados por policías armados, confiscaran propiedades de extranjeros planteó más preguntas para One Nation el viernes por la mañana.
El locutor de radio de Sydney, Mark Levy, preguntó al recién elegido senador de One Nation, Sean Bell, si los residentes permanentes, que tienen que esperar cuatro años para obtener la ciudadanía, perderían sus casas si se negaran a venderlas.
“Creo que deberíamos dejar esto muy claro, porque todavía estoy confundido”, preguntó Levy a 2GB. “¿Qué pasa si no venden la propiedad después de dos años? ¿Los desalojan?”
El senador dijo: “Es perfectamente razonable esperar que las viviendas australianas vayan a manos de ciudadanos australianos. Creemos que a la gente se le debe dar la oportunidad de retirarse. Y esa es la cuestión, Mark, los residentes temporales no están aquí para vivir en Australia para siempre”.
Cuando el senador Bell no respondió a una pregunta directa después de varios intentos, el señor Levy puso fin a la entrevista. “Sean, vuelve conmigo cuando tengas una respuesta”, dijo.
Mientras el senador Bell intentaba explicar la política el viernes por la mañana, causando confusión, el ex líder del Partido Nacional, Sr. Joyce, revirtió sus propios comentarios el jueves por la noche, diciendo que a los residentes permanentes se les permitiría conservar sus hogares bajo la política de Una Nación.
“Se acepta que los residentes permanentes se establezcan permanentemente en Australia”, dijo a Andrew Bolt en Sky News. “Viven aquí, trabajan aquí, pagan impuestos aquí y construyen sus vidas aquí. Muchos están en el camino hacia la ciudadanía. Gracias a la política de Una Nación, no tienen que vender sus casas”.
El senador Hanson escribió en Facebook el viernes por la mañana que sólo los titulares de visas temporales y los extranjeros que viven en el extranjero tendrían que vender dentro de dos años.
El gobierno no publica el número de extranjeros a los que se les ha concedido la residencia permanente en Australia. Según el ex funcionario de inmigración Abul Rizvi, 790.000 personas emigraron a Australia en los últimos cuatro años.
Después de cuatro años, depende de ellos decidir si quieren obtener la ciudadanía o no.
Alrededor de 3 millones de personas viven temporalmente en Australia, dijo, incluidos estudiantes, mochileros y personas trasladadas por sus empleadores. Alrededor de 730.000 son neozelandeses, prefiriendo el sureste de Queensland. “Muchos de ellos tendrán activos”, afirmó Rizvi.
Las preguntas sobre las políticas de propiedad de One Nation son una señal de un creciente escrutinio hacia el partido de derecha ahora que ha superado a la Coalición en la mayoría de las encuestas de opinión.
Una encuesta publicada el lunes por Redbridge y Accent Research predijo que One Nation tiene un 31 por ciento de apoyo, superando a los dos partidos principales por primera vez.
Aunque la Constitución no exige que el Primer Ministro deba ser miembro de la Cámara Baja, los partidos australianos siguen la convención heredada de Gran Bretaña de que el líder del partido con mayoría en la Cámara de Representantes se convierte en Primer Ministro.
Hansen dijo la semana pasada que era capaz de liderar a Australia. “Creo que tengo la capacidad para hacerlo”, dijo a Sky News.
El comentarista político y autor Paul Kelly escribió esta semana que ella “no es apta para ser Primera Ministra de Australia, no está equipada para hacer el trabajo, no puede hacerlo”.
