Línea superior
El presidente Donald Trump atacó a los republicanos que se unieron a los demócratas en las elecciones del miércoles para poner fin a la guerra con Irán, calificándolas de votación “inútil” y, si bien la resolución enfrenta un difícil camino hacia su aprobación total, muestra su insatisfacción con la guerra.
El presidente Donald Trump habla con la prensa en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, DC, el 3 de junio de 2026. (Foto de Mandel NGAN/AFP vía Getty Images)
AFP vía Getty Images
Hechos clave
Trump criticó a los “cuatro malos republicanos y a todos los dumócratas” que votaron a favor de la resolución para evitar que Trump lleve a cabo más ataques contra Irán, calificándola de “voto sin sentido” en una publicación Jueves de Verdad Social.
Trump dijo que la resolución estaba “justo en medio de mis negociaciones finales para poner fin a la guerra”, ya que el presidente ha dicho durante semanas que están trabajando para lograr un acuerdo de paz, pero los ataques de ambos lados han continuado.
La Cámara votó 215-208 para aprobar la resolución después de varios intentos fallidos en ambas cámaras desde el inicio de la guerra en febrero.
Los representantes republicanos Thomas Massie, republicano por Kentucky, Tom Barrett, republicano por Michigan, Warren Davidson, republicano por Ohio, y Brian Fitzpatrick, republicano por Pensilvania, votaron el miércoles junto con los demócratas a favor de la medida.
Es poco probable que la resolución se apruebe: necesita el apoyo de varios senadores para ser aprobada en la cámara alta, y si se aprueba en el Senado, es casi seguro que Trump la vetará.
contras
“Elijo mi conciencia por lo que creo que es correcto y estoy dispuesto a aceptarlo”, Barrett. dijo el reportero el miércoles cuando se le preguntó si le preocupaba que Trump lo persiguiera por su voto. El distrito de Barrett es uno de los 18 condados que abandonaron las elecciones intermedias este año, según el informe. Informe político de Cook.
Tangente
La Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973 requiere que el Congreso apruebe un conflicto militar estadounidense que se extienda más de 60 días. La fecha límite para la guerra de Irán era el 1 de mayo, pero Trump ha argumentado que no necesita la aprobación del Congreso porque el alto el fuego entre ambos bandos tuvo lugar el 8 de abril. Ha habido varios intercambios de fuego cruzado entre EE.UU. e Irán a pesar del alto el fuego. Trump ha restado importancia a los combates y dijo a los periodistas el miércoles que “en esa parte del mundo, un alto el fuego se produce cuando se dispara de una manera más moderada”.
cita crucial
“No es gran cosa para nosotros”, dijo Trump a los periodistas el miércoles sobre la guerra de Irán, repitiendo su afirmación de que era sólo una “desvío”. Trump ha tratado constantemente de desestimar las encuestas que muestran que la guerra es ampliamente impopular y ha alimentado la ansiedad financiera entre los estadounidenses, a medida que los precios de la gasolina han aumentado en medio del conflicto. El mes pasado dijo a los periodistas que no estaba “en lo más mínimo” preocupado por la situación financiera de Estados Unidos al tomar decisiones sobre la guerra. “Lo único importante cuando hablo de Irán es que no pueden tener armas nucleares”, afirmó.
Antecedentes clave
Irán y Estados Unidos parecían más cerca que nunca de llegar a un acuerdo para poner fin a la guerra la semana pasada después de que fuentes estadounidenses dijeran que se había alcanzado un acuerdo temporal y Trump anunciara el viernes que estaba en el proceso de tomar una “decisión final” sobre si aceptaba o no el acuerdo. El plan extendería el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos, exigiría que Irán reabra el Estrecho de Ormuz sin peajes, permitiría a Estados Unidos extraer uranio enriquecido y aceptar reiniciar las negociaciones para poner fin a su programa nuclear. A cambio, Estados Unidos levantará algunas sanciones financieras contra Irán, dijeron funcionarios estadounidenses. Las conversaciones se estancaron a principios de esta semana, principalmente por los continuos combates entre Israel y Hezbollah en el Líbano, que según Irán es una violación del alto el fuego de abril. Hezbollah rechazó el jueves el nuevo alto el fuego acordado entre Líbano e Israel, y el general de seguridad del grupo, Sheikh Naim Qassam, calificó las negociaciones de “absurdas” y “humillantes” en un comunicado en el canal de televisión del grupo, refiriéndose al acuerdo como “una ilusión” y “una hoja de ruta para destruir parte de la esclavitud de las personas”.
lectura adicional
Trump: “No me importa” que Irán suspenda las conversaciones de paz (Forbes)
Trump dice que los demócratas y algunos republicanos son “antipatrióticos” y hacen que las conversaciones con Irán sean “más duras” (Forbes)
Trump toma la ‘decisión final’ sobre el acuerdo con Irán (Forbes)
