Une adolescente à qui une célèbre mère de fête californienne avait dit que son travail était de « satisfaire les besoins d’un homme » évite désormais les relations sexuelles dans ses relations adultes, a appris un tribunal.
La victime, identifiée uniquement comme Scarlett, s’est effondrée jeudi lorsqu’elle a déclaré lors de l’audience de détermination de la peine de Shannon O’Connor qu’elle était toujours traumatisée par les soirées sexuelles ivres entre adolescentes de 32 ans dans son manoir de Los Gatos.
“En tant qu’adulte, je ne peux pas apprécier les aspects sexuels des fréquentations”, a déclaré Scarlett, selon KTVU. “Quand quelqu’un me touche, je me sens blessé, puis je me sens coupable.”
Scarlett, maintenant étudiante à temps plein, a déclaré qu’elle avait rencontré O’Connor à un moment vulnérable de sa vie et que le prédateur l’avait encouragée à satisfaire les hommes par des actes sexuels.
Citant les abus qu’elle a subis lors des soirées d’O’Connor, Scarlett a raconté comment, à seulement 14 ans, elle a décidé qu’elle ne voulait plus jamais avoir de relations sexuelles.
Jeudi, O’Connor a été condamné à 35 ans et 10 mois de prison après avoir été reconnu coupable de 48 chefs d’accusation, dont deux accusations sexuelles, impliquant des fêtes.
Elle a affirmé que les rassemblements, qui lui ont valu le surnom de « Party Mom » de Los Gatos, c’était une tentative pour aider son fils à s’en sortir COVID 19 pandémie.
Mais les soirées, auxquelles participaient des mineurs âgés de 13 à 15 ans, étaient alimentées par l’alcool et ont vu plusieurs filles agressées sexuellement, selon les procureurs.
Shannon O’Connor et son avocat ont été condamnés jeudi à 35 ans et 10 mois de prison après avoir été reconnus coupables d’avoir organisé des soirées sexuelles entre adolescentes ivres à son domicile.
La mère de deux enfants a organisé des fêtes scandaleuses dans son domaine de 5 122 pieds carrés de Californie du Nord à Los Gatos, d’une valeur de 4,7 millions de dollars, qui dispose d’une piscine, d’un terrain de sport et plus encore.
O’Connor l’a autorisé des dizaines d’étudiants de première année oui en secret faire la fête dans son manoir au moins six fois de 2020 à 2021.
Plusieurs adolescentes victimes de ses soirées ont comparu à la barre jeudi avant qu’un juge ne condamne O’Connor.
Une victime, identifiée comme Jane Doe 12 ans, a raconté au tribunal comment la mère de deux enfants avait profité de son désir d’être aimée.
Elle a raconté comment elle se promenait en sous-vêtements devant des garçons alors qu’elle n’avait que 13 ans parce qu’elle avait besoin d’affection et d’attention.
“Votre rencontre a aggravé une situation difficile”, dit-elle en s’adressant directement à O’Connor. “Je ne peux pas imaginer quel genre de personne je serais si je ne t’avais pas rencontré.”
Elle a ajouté: “J’aime l’idée de la rédemption, mais je vous souhaite le pire.”
Une autre victime anonyme, aujourd’hui âgée d’une vingtaine d’années, a expliqué qu’en tant qu’adulte, elle pouvait, en repensant à la situation, constater qu’O’Connor l’avait « piégée » par le harcèlement et d’autres méthodes pour qu’elle ne se sente pas en sécurité.
La victime masculine, identifiée comme étant Rylan Doe, a déclaré à O’Connor qu’il ne lui pardonnerait jamais les dommages durables qu’elle avait causés.
Il a dit qu’il avait 11 ans lorsqu’il l’avait rencontrée pour la première fois et qu’il s’était saoulé pour la première fois.
O’Connor a été reconnu coupable d’un total de 48 chefs d’accusation, notamment pénétration sexuelle d’une victime en état d’ébriété, inciter un enfant à se livrer à une activité sexuelle avec un autre enfant, fournir de l’alcool à un mineur, harceler ou maltraiter un enfant et tenter de dissuader un témoin de signaler un crime.
O’Connor a également été qualifié de “monstre” et de pédophile par une mère dont la fille adolescente était une victime du parti, a rapporté KRON.
Elle a affirmé qu’O’Connor « s’en prenait » à sa fille en « fournissant de l’alcool, en attirant et en incitant à des situations sexuelles ».
“Tu as choisi de n’être qu’un démon”, ajoute la mère exaspérée.
Après avoir reçu la peine maximale de 35 ans et 10 mois de prison, O’Connor s’est finalement excusée pour ses actes imprudents.
“J’ai eu l’occasion et le temps de réfléchir à cette affaire et à ce qui n’a pas fonctionné”, a déclaré O’Connor, qui a déjà purgé cinq ans de prison, devant le tribunal jeudi.
“Je ne suis pas ici pour excuser mes actes. Je suis pleinement conscient de ce que vous ressentez tous à mon égard. À cause de mes actes… J’ai été loin de mes enfants, j’ai raté des étapes importantes et du temps que je ne pourrai jamais récupérer. J’ai honte.”
“Je veux que vous sachiez tous que je vis chaque jour en souhaitant pouvoir tout reprendre en arrière, remonter le temps et tout changer”, a-t-elle déclaré.
Cependant, après ses excuses, O’Connor a ajouté qu’il y avait “une chose qui n’est pas dans mon âme”.
“Je n’ai jamais eu de penchants sexuels envers vos enfants, ni envers aucun mineur. En fait, je suis victime d’abus sexuels, je ne voudrais jamais infliger cette douleur à autrui”, a-t-elle déclaré en larmes.
Après avoir été condamnée à 35 ans et dix mois de prison, la mère de deux enfants aurait finalement présenté ses excuses pour ses actes imprudents et admis qu’elle avait “honte”.
Les excuses convaincantes d’O’Connor ont suscité peu de sympathie alors que le jury secouait la tête en direction de la mère, présentée en 2023. L’accusation a qualifié les excuses de « profondément offensantes ».
O’Connor a ensuite remercié son avocat qui, selon elle, “a fait de son mieux” pour la défendre.
“Je tiens à remercier le juge Peterson pour votre dévouement et votre honnêteté. Je suis sûr que vous vous demandez tous : où est ma famille ? Où est tout le monde pour Shannon ? Ils sont là où ils doivent être. Loin de moi. Je demande au tribunal de faire preuve de clémence.’
Cependant, les excuses en larmes d’O’Connor ont suscité peu de sympathie alors que le jury secouait la tête en direction de la mère, le Los Angeles Times signalé.
La procureure adjointe Joan Lee est allée jusqu’à dire : “Ce ne sont pas les Oscars. Nous venons de passer la dernière heure à écouter un tas d’ordures.”
Lee a qualifié les remarques d’O’Connor de “profondément offensantes” et démontrant “aucune responsabilité”.
“Elle offensera encore. Elle ment à chaque instant pour protéger son agenda, pour obtenir ce qu’elle veut. Elle a menti à ce tribunal encore et encore. C’est un cas unique. C’est pourquoi nous recherchons le maximum”, a poursuivi Lee.
Au fil des mois, 20 adolescents ont témoigné au procès.
La « maman fêtarde » a été décrite comme contrôlante, manipulatrice et quelqu’un qui hypersexualisait les adolescents lors des fêtes.
Lee a déclaré au juge Peterson qu’O’Connor était un prédateur sexuel qui soignait les enfants depuis 2019.
Les procureurs ont déclaré que la mère communiquait avec les mineurs via Snapchat et faisait pression sur eux pour qu’ils « traînent » chez elle.
Shannon O’Connor doit comparaître devant le tribunal en octobre 2021, sa demande de libération sous caution ayant été refusée. O’Connor a déjà purgé cinq ans de prison
Les fêtes ont été tenues secrètes vis-à-vis de son mari, des parents des victimes et de la police.
Son avocat, Steven Prekoski, s’est opposé à la peine maximale, soulignant que l’âge d’O’Connor signifiait qu’elle mourrait probablement en prison.
“Je veux que tout le monde sache que pour ceux d’entre vous qui veulent la peine maximale, cela signifie que Mme O’Connor (mourrait) dans une cage. L’espérance de vie des femmes au CDCR n’est pas si longue. Si elle mérite la peine maximale, arrêtons-la. Ce que vous dites, c’est que vous ne croyez pas qu’elle a le potentiel de réadaptation. Je ne suis pas d’accord. Je ne pense pas que ce soit raisonnable”, a-t-il déclaré.
Le procès, dans lequel O’Connor n’a pas témoigné pour sa défense, impliquait 12 victimes féminines et huit victimes masculines.
O’Connor a été reconnu coupable d’un total de 48 chefs d’accusation, notamment pénétration sexuelle d’une victime en état d’ébriété, inciter un enfant à se livrer à une activité sexuelle avec un autre enfant, fournir de l’alcool à un mineur, harceler ou maltraiter un enfant et tenter de dissuader un témoin de signaler un crime.
