Cómo el acuerdo de negociación colectiva de la NBA acorta los plazos de contención

Un ejemplo reciente de Maneuver Cap Contenders

En la pasada temporada baja, los Boston Celtics (en ese momento, apenas a 12 meses de un campeonato) intercambiaron piezas clave como Jrue Holiday y Kristaps Porzingis, al tiempo que vieron a Al Horford y Lukas Kornet irse en la agencia libre. Boston se reorganizó exitosamente en torno a los jóvenes, pero todavía tiene un problema inminente de cómo lidiar con una tabla de tope salarial que está ocupada en un 89% por solo tres jugadores (Jayson Tatum, Jaylen Brown y Derrick White).

Los Indiana Pacers hicieron maniobras similares recientemente desde el viaje a las Finales de la NBA en junio pasado. Después de que Tyrese Halburton se rompiera el tendón de Aquiles, Indiana no quiero entrar en el impuesto al lujo para volver a contratar a Myles Turner. Terminó uniéndose a los Milwaukee Bucks.

En los años transcurridos desde la carrera por el título de los Nuggets en 2023, Denver ha eliminado muchas piezas del equipo en un esfuerzo por capitalizar el impuesto al lujo, incluido permitir que Kentavious Caldwell-Pope y Bruce Brown se fueran en la agencia libre inmediatamente después. Y en el último intercambio de temporada baja, Michael Porter Jr. A pesar de todo eso, los Nuggets aún pueden tenerlo. el mayor salario en la historia de la NBA la próxima temporada.

Este no es un equipo que viene de una larga racha de campeonatos, eso sí. En cambio, todas estas medidas son necesarias debido a las actuales penalidades del impuesto al lujo de la CBA y a los crecientes salarios para quienes cobran los llamados contratos “supermax”.

Eso no es un golpe para los jugadores, que han ganado lo que ganaron en la estructura salarial. Más bien, es un registro de qué tan rápido ese salario puede afectar la ventana de contención de un equipo, incluso si se trata de solo un título (como en los tres ejemplos anteriores).

Los finalistas de este año enfrentaron una decisión similar

La tendencia de víctimas del tope salarial posterior a las Finales puede continuar este junio.

Si bien los Knicks tienen a los jugadores principales Jalen Brunson, Karl-Anthony Towns, Mikal Bridges, OG Anunoby y Josh Hart en los libros al menos hasta la temporada 2027-28, no ocurrirá lo mismo con la mayoría de los contribuyentes clave de la banca de Nueva York.

José Alvarado tiene una opción de jugador de $4.5 millones para el próximo año, mientras que Mitchell Robinson, Landry Shamet y Jordan Clarkson (entre otros) son agentes libres sin restricciones.

Tim Bontemps de ESPN ha sido reportado que es probable que Robinson y Shamet regresen con acuerdos de dos años a medida que el equipo se adentra en el segundo delantal de nuestro punitivo impuesto al lujo durante los próximos años. Pero la factura le llegará después a este núcleo. En ese momento, los Knicks tendrán que aceptar una multa fiscal mayor o desprenderse de jugadores clave (mediante intercambio o agencia libre).

Si el Oklahoma City Thunder gana el derecho a defender su campeonato este fin de semana, se enfrentará al mismo debate sobre su plantilla, aunque sin Los ingresos astronómicos son los mismos. que los Knicks tienen que compensar el impuesto al lujo.

Jalen Williams, Chet Holmgren y Shai Gilgeous-Alexander se combinan para representar el 75% del tope salarial del Thunder, y el equipo ha estado en el impuesto de lujo incluso antes de tomar en cuenta la elección del club sobre Isaiah Hartenstein ($28,5 millones), Lu Dort ($18,2 millones) y Kenrich Williams ($7,2 millones).

Hartenstein, una pieza clave del rompecabezas del Thunder en los últimos dos años, ha sido un éxito en el tope salarial para un equipo contendiente de los Knicks hace apenas unas temporadas bajas, que es como comenzó con OKC.

La gran colección de talentos jóvenes y selecciones de draft de Oklahoma City le permite tomar decisiones más inteligentes que la mayoría de los equipos en su posición. Pero el punto es válido: la plantilla del Thunder para 2026-27 será fundamentalmente diferente a la de este año.

Beneficios de adelantarse a lo previsto

La excepción aquí, sin embargo, podrían ser los Spurs.

Si San Antonio puede sobrevivir al Thunder y vencer a los Knicks en las Finales, el equipo no enfrentará las mismas matemáticas, simplemente porque están adelantados a lo previsto y tienen un núcleo de jugadores muy joven. Victor Wembanyama, Stephon Castle y Dylan Harper tendrán menos de 25 años la próxima temporada y todos ganarán menos de 17 millones de dólares cada uno en sus respectivos contratos de novato.

De’Aron Fox y Devin Vassell son los únicos jugadores de los Spurs que podrían ganar más de $20 millones la próxima temporada, y ambos tienen contratos cerrados hasta 2028-29 (Fox va un año más allá de eso).

Marth de San Antonio comenzó a volverse un poco más complicado después de la próxima temporada cuando Wemby llegó al agente libre restringido, y el salario de Keldon Johnson también dará un salto significativo si lo contratan nuevamente como agente libre sin restricciones. Pero en su mayor parte, este todavía es un equipo adelantado a lo previsto, que disfrutará de los beneficios de posponer la cuestión de la gran capitalización durante unos años más.

Desafortunadamente para el resto de la NBA, es casi imposible hacer ese plan (tan adelantado).

OKC es relativamente joven, pero todavía tiene los dilemas sobre el tope salarial antes mencionados. Incluso para el equipo de color y toma, no todos los jugadores van a golpear casi de inmediato como lo han hecho Wembanyama, Castle y Harper para los Spurs.

Sin embargo, el CBA impulsó una nueva forma de crear competidores. Y eso, en última instancia, resulta ser algo bueno al evaluar la nueva profundidad de la NBA en cuanto a equipos capaces de ganar campeonatos.