Une nouvelle étude montre que dans les mois qui ont suivi une décision de la Cour suprême qui a donné aux villes des pouvoirs plus étendus pour lutter contre les sans-abri, il y a eu une augmentation significative des « ratissages » des campements à Oakland, en Californie.
Une étude évaluée par des pairs sur Oakland, publiée dans Journal américain de santé publique Les campements de sans-abri ont plus que doublé après la décision de la Cour suprême de 2024, qui permet aux municipalités d’appliquer des interdictions de camping même lorsque les abris sont limités.
Semaine d’actualités a contacté l’auteur principal de l’étude pour commentaires par courrier électronique vendredi.
Quelle est la décision de la Cour suprême City Grant Pass contre Johnson?
En juin 2024, la Cour suprême a statué City Grant Pass contre JohnsonUne affaire contestant l’application d’une loi anti-camping dans une ville du sud de l’Oregon contre un sans-abri. Les plaignants ont fait valoir que la ville pénalise illégalement les résidents sans abri qui dorment dehors lorsqu’un abri n’est pas disponible, notamment en interdisant l’utilisation d’articles tels que des sacs de couchage, des couvertures et du carton pour s’abriter dans les lieux publics.
Dans une décision par 6 voix contre 3, la Cour suprême s’est rangée du côté de la ville de l’Oregon, estimant que l’application d’ordonnances anti-camping contre les personnes sans abri ne viole pas l’interdiction des châtiments cruels et inhabituels du huitième amendement. La décision donne à la ville une autorité plus large pour nettoyer les campements de sans-abri et appliquer les restrictions de camping.
En septembre 2022, la Cour d’appel du neuvième circuit des États-Unis a jugé que l’ordonnance locale constituait une « peine cruelle et inhabituelle » et violait la Constitution. Un arrêt de la Cour suprême a annulé cette décision.
Ce que montrent les données
En utilisant 785 rapports de fermeture de campements provenant de la base de données publique de la ville d’Oakland, les chercheurs ont constaté que les fermetures ont plus que doublé après la décision de la Cour suprême.
Avant la décision, Oakland a enregistré en moyenne 14,4 fermetures de terrains de camping par mois entre 2021 et 2024, dont 6,6 nouvelles fermetures et 7,8 fermetures répétées. Suite à cette décision, ce chiffre est passé à 32,2 fermetures par mois en moyenne, dont 17,5 nouvelles fermetures et 14,7 fermetures répétées.
De nombreux campements ont été fermés à plusieurs reprises et les chercheurs ont découvert que l’un d’entre eux avait été balayé 18 fois sur une période de quatre ans.
“Les quartiers où les fermetures de camping ont lieu avant et après sont très différents selon la race et l’origine ethnique”, ont écrit les chercheurs. Après cette décision, les fermetures de camps étaient plus susceptibles de se produire dans les zones présentant des pourcentages moyens plus élevés de résidents hispaniques et noirs, selon l’étude.
L’étude de recherche a révélé que « l’augmentation du nombre de nouveaux sites de fermeture et des différentes caractéristiques environnementales conduisent à 2 interprétations possibles : (1) le Grants Pass a permis au gouvernement d’étendre l’application de la loi à de nouveaux emplacements, et (2) de nouvelles fermetures plus dispersées ont été formées en réponse aux fermetures de camps précédentes.
Jamie Chang, professeur agrégé de protection sociale à l’Université de Californie à Berkeley et auteur principal de l’étude, a déclaré à UC Berkeley News : « La principale question que j’espère que les gens se posent est la suivante : le balayage fonctionne-t-il vraiment ?
Chang a poursuivi : “Sont-ils efficaces ? Ils coûtent beaucoup d’argent. Mais la répétition des ratissages et également leur effet dispersif soulèvent vraiment des questions sur les ratissages en tant qu’outil de gestion des sans-abri.”
Un autre co-auteur de l’étude, CJ Gabbe, professeur agrégé d’études environnementales à l’Université de Santa Clara, a déclaré à Berkeley News : « Nos résultats montrent que les rafles dispersent les gens au lieu de s’attaquer aux sans-abri. Je crains que l’approche d’Oakland ait poussé les personnes vulnérables vers des quartiers encore plus vulnérables au lieu de les aider à trouver la stabilité.
L’itinérance aux États-Unis
Le sans-abrisme est devenu un problème persistant dans de nombreuses villes américaines, où la capacité d’accueil limitée et le manque de logements abordables ont laissé des milliers de personnes sans logement stable. Selon le rapport d’évaluation annuel 2024 du ministère du Logement et du Développement urbain, la Californie compte la plus grande population de sans-abri du pays, avec environ 187 000 personnes sans abri, suivie par New York avec environ 158 000. La Floride et Washington ont chacun signalé plus de 31 000 personnes sans abri.
Le rapport indique que plus de 770 000 personnes se sont retrouvées sans abri du jour au lendemain en janvier 2024. Ce nombre a augmenté de 18 % par rapport à 2023.
Le président Donald Trump a promis « d’utiliser tous les outils, leviers et autorité pour retirer les sans-abri de nos rues ». En mars 2025, il a signé un décret « pour embellir Washington DC, ordonnant au National Park Service de supprimer tous les campements et graffitis sur les terres fédérales ».
