Un jugador del Abierto de Francia generó controversia al decir que su partido no debería haber sido arbitrado por una mujer.
El paraguayo Adolfo Daniel Vallejo se enfrentó el jueves al adolescente francés Moise Koume en la segunda ronda en uno de los partidos más reñidos del torneo hasta el momento.
La joven de 17 años, aclamada por sus aficionados locales en la cancha Suzanne Lenglen, finalmente ganó 6-3, 7-5, 3-6, 2-6, 7-6 (10-8) en cuatro horas y 56 minutos.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Vallejo no estaba contento de que a Coumay se le permitiera tomar el control entre puntos y argumentó que la brasileña Ana Carvalho, una árbitro experimentada, no era lo suficientemente fuerte para controlar a la multitud.
En declaraciones a la revista Clay, Vallejo dijo: “Este tipo de partidos tiene que ser arbitrado por un hombre, es muy difícil que lo haga una mujer.
“Hay que hablar de un hombre, porque este público es muy exigente y se necesita mucha fuerza para ir contra el público”.
A los jugadores se les permiten 25 segundos entre puntos, mientras el reloj cuenta atrás en el marcador, pero los árbitros pueden usar su discreción cuando iniciar la cuenta atrás si hay demasiado ruido de la multitud.
“El público estaba muy entusiasmado, pero entendí que estaban apoyando a sus compatriotas”, añadió Vallejo.
“Es un público muy intenso y por eso estaba preparado. Ya sabía que iba a ser así y, para ser honesto, no me hizo daño, me fortaleció.
“Creo que se tomó mucho tiempo tirado en el suelo o deteniéndose en varias ocasiones. Y no es normal tener un minuto completo sin que la multitud le grite un partido.
“En un juego donde el aspecto físico es muy importante, si le das mucho tiempo a un jugador, definitivamente lo aprovechará”.
Se ha contactado a los organizadores del torneo para solicitar comentarios.
