Le mystère de l’ADN, des mois de retard dans les tests et la complexité du processus médico-légal pourraient considérablement compliquer toute poursuite future dans le cas de la disparition de Nancy Guthrie.
Joshua G. Schiffer, un avocat de la défense pénale avec plus de vingt expériences en matière de procès, a déclaré : Semaine d’actualités que les découvertes ADN non résolues et les preuves inhabituellement complexes pourraient être essentielles si les procureurs finissent par identifier un suspect.
Semaine d’actualités a contacté le département du shérif du comté de Pima par courrier électronique pour commentaires.
Les autorités pensent que Guthrie, 84 ans, a été kidnappé dans sa maison de la région de Tucson une nuit du 1er février, mais près de quatre mois plus tard, aucune arrestation n’a été annoncée et les enquêteurs ont rendu publics certains détails.
Quand Nancy Guthrie a-t-elle disparu ?
Guthrie a été vue pour la dernière fois dans la nuit du 31 janvier après son retour d’un dîner en famille dans les Catalina Foothills, près de Tucson, en Arizona.
Les enquêteurs l’ont déposé peu avant 22 heures. Le lendemain matin, après que Guthrie ne se soit pas présenté à l’église, des proches ont vérifié son domicile et contacté les autorités.
Les preuves numériques ont ensuite réduit la fenêtre des enlèvements présumés aux petites heures du matin. La caméra de la sonnette de Guthrie’s Nest a été déconnectée à 1 h 47, tandis que son application de stimulateur cardiaque aurait perdu le contact à 2 h 28.
Les autorités pensent que Guthrie a été enlevée à son domicile pendant la nuit, ce qui a déclenché une recherche massive qui a traversé le sud de l’Arizona et a attiré des ressources fédérales.
Retards dans l’analyse de l’ADN
Selon Schiffer, le délai de quelques mois pour l’analyse de l’ADN peut remodeler l’attitude juridique de toute enquête sur un enlèvement, en particulier lorsqu’il n’y a pas de suspect désigné.
Cette affaire impliquerait des preuves traitées par cinq laboratoires distincts, ce qui, selon Schiffer, augmente la probabilité d’un examen minutieux de la chaîne de traçabilité si des accusations sont déposées.
“Tout retard ou incident dans le traitement, la collecte ou l’analyse des preuves crée une opportunité pour chacun de se défendre”, a-t-il déclaré. Semaine d’actualités.
Les enquêteurs ont également évoqué la possibilité d’échantillons d’ADN mixtes, des preuves que Schiffer a décrites comme particulièrement difficiles à présenter clairement aux jurys.
“Les profils ADN mixtes créent une complexité scientifique que les jurés peuvent avoir du mal à interpréter”, a-t-il déclaré.
Les tests généalogiques ajoutent une autre couche
Avec les enquêteurs a en fait, des écueils juridiques.
“Il y aura toujours des problèmes avec le pedigree en tant que leader”, a-t-il déclaré, citant des problèmes de confidentialité et la nature probabiliste du jeu. Même s’il est confirmé ultérieurement par des tests, le lien généalogique initial peut être vulnérable à une contestation.
Chronologie des développements clés
- 31 janvier : Guthrie a été vue pour la dernière fois rentrant chez elle après un dîner en famille.
- 1er février : La famille a signalé sa disparition parce qu’il n’était pas allé à l’église.
- 2 février : Les enquêteurs qualifient généralement l’affaire d’enlèvement.
- 10 février : Le FBI a publié des images de surveillance de personnes masquées devant le domicile de Guthrie.
- Mi-février : Les gants trouvés à proximité des lieux ont été envoyés pour des tests ADN.
- 4 mars : L’ADN lié à un gant était lié à un employé de restaurant sans rapport avec l’affaire.
- Fin mars : La fille de Guthrie, Aujourd’hui Savannah Guthrie, co-animatrice de l’émission, a déclaré que la famille restait “à l’agonie” alors que les recherches se poursuivaient.
Le mystère des preuves ADN
L’une des plus grandes questions sans réponse est de savoir si l’ADN inconnu récupéré au cours de l’enquête appartenait à une personne liée à l’enlèvement.
Schiffer a déclaré que les preuves ADN inexpliquées pourraient compliquer toute poursuite future.
“Si les faits ne suffisent pas ou s’il manque des faits, même si la personne semble réellement coupable, le tribunal ordonnera sa libération”, a-t-il déclaré.
La seule preuve visuelle connue du public reste les images de surveillance montrant un homme masqué près du domicile de Nancy Guthrie avant sa disparition.
L’enquête reste active
Le shérif du comté de Pima, Chris Nanos, a déclaré à plusieurs reprises que l’enquête n’était pas considérée comme froide, et les autorités continuent de rechercher des formulaires médico-légaux.
Le FBI et les forces de l’ordre locales restent impliqués dans l’affaire, même si les autorités n’ont pas annoncé de progrès majeur.
