New Delhi, le 27 mai : Le fondateur d’Edtech, Byju Byju Raveendran, a été condamné à six mois de prison par un tribunal de Singapour pour avoir refusé de se conformer à plusieurs ordonnances du tribunal concernant ses actifs, selon un rapport. Bloomberg a rapporté qu’un tribunal de Singapour a ordonné à Raveendran de se rendre aux autorités, de payer une amende de 90 000 dollars singapouriens (70 500 dollars) et de fournir des documents prouvant sa propriété dans Beeaar Investco Pte, une société qui détenait des actions dans une autre société.
Byju’s n’a pas encore commenté le rapport. Cette évolution marque le dernier redressement de la start-up en difficulté, qui fait l’objet d’un examen juridique et financier de la part des investisseurs et des créanciers de plusieurs pays, dont les États-Unis, où les créanciers cherchent à récupérer les pertes dues à une créance irrécouvrable de 1,2 milliard de dollars. L’ordre à Singapour a été mis en place par la Qatar Investment Authority, qui a investi dans l’entreprise à un moment où Byju supprimait des emplois et se restructurait, selon le rapport. Le fondateur de Byju, Byju Raveendran, condamné à 6 mois de prison à Singapour pour outrage à la radiodiffusion
De plus, Qatar Holdings était représenté par le cabinet d’avocats Drew & Napier, tandis que Byju’s Investments était représenté par Fervent Chambers dans cette affaire. Cette évolution intervient quelques mois après que le tribunal du Delaware ait modifié en décembre 2025 sa décision initiale d’un milliard de dollars contre Raveendran après avoir examiné les arguments par le biais d’une décision visant à améliorer la décision du 20 novembre. Byju Raveendran, PDG d’Embattled BYJU’s, déclare : « Je ne perds pas courage… Je reviendrai plus fort », partage sa passion pour l’enseignement aux étudiants.
Le tribunal du Delaware a estimé que les dommages n’avaient pas été correctement prouvés et a ordonné un procès séparé pour décider si une réclamation existait. L’équipe juridique de Raveendran a allégué que GLAS Trust et ses prêteurs avaient dissimulé ou déformé des informations confidentielles clés au cours du litige, ce qui, selon eux, avait contribué à l’effondrement de l’activité edtech et à l’effondrement de l’entreprise.
(L’article ci-dessus a été publié pour la première fois sur Latestly le 27 mai 2026 à 10 h 01 IST. Pour plus d’informations sur la politique, le monde, les sports, le divertissement et le style de vie, visitez notre site Web Latestly.com).
