Tucker Carlson a suscité une réaction violente après avoir suggéré aux Américains d’envisager d’arrêter les paiements sur leurs cartes de crédit, une controverse qui a surgi alors que l’endettement des ménages atteignait des niveaux records.
Ces commentaires ont suscité un débat dans tout le spectre politique.
“Je pense que les gens devraient arrêter de payer leurs cartes de crédit. Je sais que personne n’est d’accord avec moi, et oh, ‘Vous avez une obligation morale.’ Vraiment, vraiment, vous avez l’obligation morale de ne pas envoyer de demandes de carte de crédit aux enfants qui sont à l’université”, a déclaré Carlson dans une discussion vidéo publiée sur X.
Pourquoi c’est important
Les commentaires de Carlson sont importants non seulement pour ce qui est dit, mais aussi pour qui l’a dit. Carlson est largement considéré comme une figure médiatique de droite. Alors que les appels à cesser de rembourser la dette sont plus souvent associés au populisme économique de gauche, Carlson a alimenté le débat sur la question de savoir si l’augmentation des niveaux d’endettement devient davantage une préoccupation bipartite.
“Il semble qu’il remette en question une grande partie des normes financières traditionnelles qu’il a adoptées et essaie d’être plus en phase avec les frustrations de la classe ouvrière”, a déclaré Kevin Thompson, PDG de 9i Capital Group et animateur du podcast 9innings. Semaine d’actualités. “Mais si les Américains cessent de payer leurs factures de cartes de crédit, tout le système se bloquera immédiatement.”
Que sais-tu ?
Dans une interview publiée sur X, Carlson a remis en question l’équité du système actuel et a suggéré que les Américains sont écrasés par la dette.
“C’est comme si l’on se contentait de blâmer les toxicomanes et de ne jamais mentionner les dealers”, a déclaré Carlson. “Quelqu’un vend du fentanyl… Est-ce un péché d’arrêter votre trafiquant de drogue ? Je suppose que oui. Ce n’est pas pour cela que je vais vous juger.”
Parce que l’endettement des cartes de crédit est insoutenable et que le système financier joue contre les consommateurs, Carlson suggère que les Américains devraient envisager de refuser complètement de participer au système, une déclaration peu orthodoxe de la part d’un commentateur conservateur.
Contrecoup et réaction
Les remarques de Carlson ont rapidement suscité des critiques en ligne.
“Déborder les soi-disant ‘socialistes démocrates’ au Congrès. La conclusion ne devrait pas être un éloge de Tucker, mais une condamnation pour ceux appelés ‘progressistes au Congrès, qui ont laissé Tucker aller à leur gauche'”, a écrit l’utilisateur X Benin Bryant sur la plateforme.
Les experts en finances personnelles préviennent que ces conseils sont irresponsables et potentiellement préjudiciables aux consommateurs, car ils peuvent entraîner des cotes de crédit endommagées à long terme et des conséquences juridiques.
“Dire aux Américains d’arrêter de payer ? C’est une grenade, pas une protestation. Les banques ont des services juridiques. Vous n’en avez pas”, a déclaré Michael Ryan, expert financier et fondateur de MichaelRyanMoney.com. Semaine d’actualités.
“Voici ce qui se passe réellement lorsque les gens écoutent : les cotes de crédit s’effondrent en 60 jours, les prêteurs accélèrent immédiatement votre solde complet, les salaires finissent par être saisis et les gens que Tucker prétend défendre sont les premiers à supprimer le crédit. Les banques ne sentent pas que les normes sont respectées, elles seront simplement renflouées. Nous avons vu le film.” Les emprunteurs absorbent davantage de dégâts.
Ce que montrent les données sur la dette de carte de crédit
Les commentaires de Carlson interviennent alors que la dette des consommateurs américains continue d’augmenter.
Des dizaines de millions d’Américains ont des soldes de cartes de crédit, et les taux d’intérêt sur les cartes de crédit restent historiquement élevés. De nombreux emprunteurs paient des intérêts élevés avec des paiements minimaux qui prolongent la dette pendant des années, selon les données de Forbes et PortefeuilleHub:
Concernant spécifiquement la dette étudiante, les taux d’intérêt ont également augmenté :
- Le taux des prêts de premier cycle est passé de 6,39 pour cent à 6,52 pour cent
- Prêts de premier cycle : 7,94 pour cent à 8,07 pour cent
- Prêt PLUS : 8,94 pour cent à 9,07 pour cent
Ce que disent les experts en dette
Dave Ramsey, défenseur de longue date de l’évitement de l’endettement, a toujours adopté une position différente. Il encourage le remboursement de la dette de manière agressive et a mis en garde contre le défaut de paiement ou l’évitement de ses obligations.
Lors d’une conversation avec Carlson, Ramsey a déclaré qu’il était contre l’endettement jusqu’à ce qu’il soit question de posséder une carte de crédit.
“C’est tellement nouveau que c’est très répandu, c’est juste nécessaire à la vie, et ce n’est pas le cas”, a déclaré Ramsey au Ramsey Show. “Je n’ai pas de carte de crédit, je n’ai même pas trente ans.”
“Qu’y a-t-il de mal à avoir une carte de crédit si vous payez le solde chaque mois ?” » Carlson a répondu.
Ramsey a fait valoir que « la plupart des gens ne le font pas » et que 78 % des utilisateurs de cartes de crédit ne paient pas leur solde chaque mois.
“Tout le monde parle de cette discipline théorique qu’il n’a pas”, a déclaré Ramsey.
Risque de non-paiement par carte de crédit
De nombreuses conséquences financières, dont :
- dommages graves à la cote de crédit
- l’acte de collectionner
- Poursuite potentielle
- Difficulté à accéder aux prêts, au logement ou à l’emploi
L’impact à long terme pourrait également se traduire par des coûts d’emprunt plus élevés à l’avenir et une flexibilité financière limitée, a déclaré Alex Beene, professeur de littératie financière à l’Université du Tennessee à Martin.
“La décision de ne pas payer votre facture de carte de crédit sera un désastre financier”, déclare Beene. Semaine d’actualités. “Le non-paiement augmente non seulement la dette, car les intérêts continuent de s’accumuler et des frais de retard sont généralement ajoutés, mais il cause également des dommages importants à la cote de crédit de l’individu, ce qui rend plus difficile l’obtention d’un prêt hypothécaire ou d’un prêt automobile.”
Que s’est-il passé ensuite
Il est peu probable que les commentaires de Carlson se traduisent en politique formelle, mais ils surviennent à un moment où la surveillance des dettes de cartes de crédit et des taux d’intérêt s’est accrue.
La plupart des Américains devraient continuer à effectuer leurs paiements, car le fait de ne pas le faire entraîne de graves conséquences financières.
“La tristesse est valable, mais les mathématiques sont désastreuses”, a déclaré Ryan. “Et la génération qu’il essaie de défendre, la génération Z, portera ces dommages au crédit jusqu’à la première hypothèque, le premier prêt commercial, la véritable chance de richesse.”
