Línea superior
El director de Goldman Sachs, David Solomon, cree que las preocupaciones sobre los avances en la inteligencia artificial que desencadenan una ola de desempleo masivo son “exageradas”, y escribe en un ensayo invitado del New York Times que Estados Unidos podrá adaptar y ampliar su fuerza laboral a los avances de la IA.
David Solomon, director ejecutivo de Goldman Sachs, habla en el escenario durante la Italy Tech Week 2025.
Foto de Nicolò Campo/LightRocket vía Getty Images
Hechos clave
En un ensayo titulado “Soy el director ejecutivo de Goldman Sachs. El apocalipsis laboral de la IA es exagerado”, Sachs postula que la IA presenta un “gran salto adelante para la sociedad” que viene con “algunas salvedades”.
Solomon reconoció que la disrupción del mercado laboral causada por la IA “requerirá nuevos desafíos”, citando un análisis de Goldman Sachs que estimó que la IA podría automatizar el 25% de las horas de trabajo actuales en los próximos diez años.
Solomon dijo que es difícil entender el impacto de la IA en algunos trabajos manuales, pero dijo que los empleos administrativos en áreas como contabilidad, banca y derecho “probablemente vean automatizadas muchas de sus tareas”.
El director ejecutivo de Goldman Sachs tiene tres razones por las que espera que la economía estadounidense siga siendo resiliente a medida que la IA altera los estándares laborales, creyendo que la IA liberará a los trabajadores humanos para completar tareas más complejas, mejorará los estándares de las profesiones existentes en lugar de hacerlas desaparecer y creará empleos para que los humanos gestionen la IA utilizada por sus empresas.
Solomon dijo que si la IA destruye empleos a una escala sin precedentes, debe haber un “esfuerzo conjunto” entre los sectores público y privado para ayudar a los trabajadores y las instituciones a adaptarse al nuevo mercado laboral.
cita crucial
“En 1930, John Maynard Keynes predijo que, para 2030, la gente trabajaría sólo 15 horas a la semana”, dijo Solomon. “Incluso si la visión de un futuro lleno de ocio sigue sin cumplirse, es un buen recordatorio de que el miedo al apocalipsis del empleo puede pasar por alto en gran medida el potencial de la IA para estimular la reactivación económica y la productividad”.
Crítico principal
Daron Acemoglu, economista y profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts, que anteriormente estimó que la IA sólo podría realizar el 5% de las tareas laborales entre 2024 y 2034, advirtió sobre una “automatización excesiva”. Acemoglu dijo en una entrevista en 2024 que el uso de la IA para automatizar trabajos y no crear nuevas tareas podría provocar escasez de empleo, baja participación de la fuerza laboral y más “trabajos humildes y sin sentido”. Añadió que si la IA puede aumentar efectivamente la fuerza laboral en lugar de reemplazarla, “no hay razón para que el desempleo futuro sea como es hoy”.
Antecedentes clave
Además de afectar los empleos administrativos, la IA también está eliminando la necesidad de algunos roles de nivel inicial, según un análisis de McKinsey, que dice que el 51% de las organizaciones informan en una encuesta de 2025 que la IA generativa reducirá la necesidad de trabajos de nivel inicial. Los economistas de Goldman Sachs han descubierto que trabajos como operadores telefónicos, representantes de reclamaciones de seguros y cobradores de facturas corren un alto riesgo de ser reemplazados inmediatamente por la IA. Mientras tanto, roles como los de administradores educativos, médicos y cirujanos, gerentes de construcción y directores ejecutivos tienen mayores posibilidades de ser aumentados, no reemplazados, por la IA.
Lectura adicional
Soy el director ejecutivo de Goldman Sachs. El proyecto AI Apocalypse es exagerado. (New York Times)
