Un trabajador agrícola ha sido declarado inocente de asesinar a un abuelo de Queensland después de cortarle la pierna con una sierra circular.
Un jurado tardó menos de tres horas en declarar a John Yalu, de 41 años, inocente del asesinato en febrero de 2022 de Kalman Tal, de 66 años, en Innisfail, en el extremo norte de Queensland, pero culpable del cargo menor de homicidio involuntario.
En el juicio de la Corte Suprema en Cairns se escucharon acusaciones impactantes de que Tall pasó años pidiendo a la gente que le amputaran la pierna, alegando que sufría un dolor intenso debido a una lesión en el lugar de trabajo.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Después del veredicto, la familia de Tal le dijo a 7NEWS que el abuelo pudo haber sufrido disforia de integridad corporal, una rara condición en la que una persona siente que parte de su anatomía no le pertenece.
“No le han diagnosticado esto, pero asumimos que hicimos algunas investigaciones”, dijo un miembro de la familia.
Tal también había apelado a los médicos para que le amputaran la pierna, pero estos rechazaron su petición.
Los fiscales alegaron anteriormente que Yalu cortó la pierna izquierda de Tal por encima del tobillo usando una sierra circular a batería después de que Yalu aceptara realizar el procedimiento por una tarifa de $5000.
Los miembros del jurado escucharon que el propio Tal llevó una sierra circular a batería a un parque en Innisfail.
Supuestamente, a los miembros del jurado se les mostraron imágenes de CCTV que mostraban el momento de la amputación y las consecuencias de la operación amateur.
Se necesitaron unos tres minutos para romperle la pierna izquierda a Yalu, según escuchó el tribunal.
También se informó al jurado sobre los intentos de detener la hemorragia utilizando cinta adhesiva y bolsas de plástico, pero los torniquetes improvisados fracasaron.
Anteriormente se escuchó a Tal “sangrando profusamente” después de la autopsia, antes de arrastrarse hacia su automóvil.
Los miembros del jurado también escucharon que Tal intentó aplicar un torniquete antes de alejarse del parque y contactar a los servicios de emergencia, pero murió por pérdida de sangre.
El abogado defensor Angus Edwards dijo que Tal estaba “buscando” a alguien dispuesto a que le extirparan la extremidad, ya que Tal pedía ayuda repetidamente a extraños porque “sentía dolor” y creía que “nadie lo estaba ayudando”.
“Era un dolor debilitante que duró entre cuatro y cinco años y no pudo conseguir ayuda para ello”, le dijo al juez.
Edwards, que anteriormente representó al asesino convicto Rajwinder Singh durante su juicio por el asesinato de Toyah Cordingley, dijo que Tal le había dicho abiertamente a la gente: “Mi pierna me está matando, tengo problemas para caminar, pararme y los médicos no hacen nada al respecto”.
Yalu confesó el asesinato y dijo al tribunal que había instado a Tal a acudir a la policía, a lo que Tal se negó.
Edwards dijo que Tal organizó él mismo casi todos los aspectos del encuentro y dirigió partes del proceso una vez que comenzó la disección.
Dijo que Yalu creía que estaba ayudando a Tal con la intención de herirlo gravemente o matarlo para aliviar su sufrimiento.
Antes de emitir el veredicto el viernes, un miembro del jurado cuestionó cuán estrictamente debería aplicarse la ley al cargo de asesinato, sugiriendo al tribunal que su “sentido común” era “injusto y muy injusto”.
El juez respondió: “A veces se hace justicia suficiente con una declaración de culpabilidad por un cargo menos grave”.
Cuando los jurados abandonaron la sala del tribunal después del veredicto, Yalu se inclinó hacia un micrófono y dijo: “Gracias también”.
La sentencia se pronunciará el lunes.
