Línea superior
Se dice que el representante Brian Fitzpatrick, republicano por Pensilvania, y el representante Tom Suozzi, demócrata por Nueva York, copatrocinarán una legislación para eliminar un nuevo fondo de 1.800 millones de dólares para los aliados del presidente Donald Trump, la última reprimenda del Partido Republicano a Trump, que también enfrenta oposición a su proyecto de salón de baile en la Casa Blanca.
El representante Brian Fitzpatrick, republicano por Pensilvania, testifica durante la audiencia del Subcomité de Asignaciones de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados del Senado titulada “El secuestro de niños ucranianos por la Federación Rusa”, en el edificio Dirksen el miércoles 3 de diciembre de 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
CQ-Roll Call, Inc. vía Getty Images
Hechos clave
Fitzpatrick y Suozzi están redactando una legislación que bloquearía los fondos creados por el Departamento de Justicia como parte de un acuerdo con Trump en su demanda contra el Servicio de Impuestos Internos, informó Politico el jueves, citando tres fuentes anónimas.
La legislación llega mientras se intensifica la resistencia republicana al fondo “anti-armas” y mientras el Fiscal General interino Todd Blanche se dispone a presionar a los republicanos el jueves para que apoyen el fondo.
El representante Thom Tillis, RN.C., lo llamó un “bote de pagos para punks” y pidió a sus compañeros republicanos que “se pronuncien” en contra, informó NBC, mientras que el senador John Curtis, republicano por Utah, expresó problemas con el poder ejecutivo “puede a su voluntad… enviar dinero a personas sin reglas judiciales adecuadas”, informó PBS.
El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, RSD, también dijo a los periodistas el lunes que “no es un gran admirador” de la financiación y no ve “un propósito” para ella, añadiendo que los legisladores probablemente le darán un “escrutinio completo”.
El senador Bill Cassidy, republicano por Luisiana, calificó el acuerdo como un “fondo para sobornos… sin precedentes legales”, y agregó: “si es necesario un acuerdo, considerémoslo y el Congreso debería reunirse y decidir al respecto”.
El senador Joni Ernst, republicano por Iowa, y el senador John Hoeven, RN.D., también han expresado reservas: Hoeven le dijo a CNN que espera que los fondos se fusionen en el litigio y Ernst pidió más detalles sobre “el respaldo financiero de esto”.
Qué tener en cuenta
El representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, presentó el miércoles una legislación que prohibiría el uso de fondos federales para crear o realizar pagos a partir de fondos creados en acuerdos. La legislación también establecerá otras barreras de seguridad sobre acuerdos o adjudicaciones gubernamentales, incluida la prohibición de que el presidente y el vicepresidente y sus familias y otras personas designadas políticas los reciban.
Tangente
Fitzpatrick hizo la declaración horas después de que Trump señalara que podría convertirlo en el próximo objetivo de su campaña de represalia de mitad de mandato, diciéndole a la esposa de Fitzpatrick, la reportera de Fox News, Jacqui Heinrich, “le gusta votar contra Trump. Ya sabes lo que pasa con eso. Cassidy fue el primer titular republicano de alto perfil en convertirse en víctima de la venganza del año electoral de Trump cuando perdió sus primarias ante la representante Julia Letlow, republicana por Luisiana, respaldada por Trump, el sábado. El enemigo de Trump, el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, también perdió sus primarias el martes. Cassidy se ha manifestado en contra de algunas de las principales prioridades de Trump en los días posteriores a su derrota, incluida la afirmación de que votaría en contra de una financiación de mil millones de dólares para el proyecto del salón de baile de la Casa Blanca.
Antecedentes clave
Trump resolvió su demanda por 10 mil millones de dólares contra el IRS a cambio de la creación de fondos para que “las víctimas de la guerra legal y el uso de armas sean escuchadas y busquen reparación”, dijo el lunes el fiscal general Todd Blanche. Trump dijo que los fondos “devolverían dinero a las personas que fueron maltratadas”. Los funcionarios de Trump dijeron que cualquiera puede presentar un reclamo, independientemente de su afiliación partidista. Los fondos serán administrados por una junta de cinco miembros nombrados por el fiscal general, uno de los cuales será seleccionado en “consulta” con el Congreso. Trump tendrá el poder de destituir a los miembros de la junta. El acuerdo también prohíbe al IRS presentar demandas futuras contra Trump, su familia o la Organización Trump por cuestiones fiscales pasadas. Trump también acordó retirar sus reclamos pendientes contra el gobierno por sus investigaciones sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 y su manejo de documentos clasificados, como parte del acuerdo. Trump y sus hijos, Eric Trump y Donald Trump Jr., demandaron al IRS en enero por filtraciones de declaraciones de impuestos de 2019 y 2020 por parte de contratistas gubernamentales, diciendo que la agencia violó las leyes federales de privacidad al no proteger los documentos. La medida se considera en general sin precedentes desde que Trump atacó a la agencia que supervisa.
Lectura adicional
Trump obtiene 1.800 millones de dólares de pago con el fondo ‘antiarmamentismo’ cuando abandona el caso del IRS (Forbes)
La demanda de Trump contra el IRS puede no ser válida: he aquí por qué aún podría recibir 1.700 millones de dólares de todos modos (Forbes)
Blanche se niega a que Trump ayude a crear un fondo de 1.800 millones de dólares, pero un nuevo informe sugiere que los abogados del IRS se oponen al acuerdo (Forbes)
