Peut-être qu’Ed Cooley a raison et que les fans d’UConn sont gâtés.
Nous assistons à des championnats consécutifs dans une nouvelle ère difficile de constitution de listes dans le NIL et le portail, même si nous gagnons moins d’argent que n’importe quelle école P4.
annoncer
La performance exceptionnelle de Tarris Reed Jr. les a maintenus dans le match dimanche soir, puis chaque joueur partant et de rotation a contribué, qu’il s’agisse d’un tir à 3 points opportun, d’un gros vol ou d’un vol en plongeon qui a contribué à la victoire de retour.
Le match dans lequel Mullins a réussi le panier à 3 points était l’un des plus improbables de tout le basket-ball, sans parler du tournoi de la NCAA. Mené de deux points à 10 secondes de la fin, UConn espérait être victime d’une faute, espérait que Duke raterait un lancer franc et obtiendrait une opportunité de trois points à quelques secondes de la fin.
Au moins, cette dernière partie s’est finalement produite.
Les trois clichés de Mullins ont résonné dans les airs, créant un souvenir permanent pour les fans d’UConn de tout âge. Pour ceux qui ont été témoins de la fusillade de Laettner en 1990 ou de la fusillade dans le même bâtiment de l’université George Mason en 2006, cela a certainement semblé être une rédemption.
annoncer
Notre objectif :
Le meilleur jeu UConn-Duke de tous les temps
Elvin Agee : Dans l’histoire du tournoi masculin de la NCAA, les têtes de série n°1 ont une fiche de 134-0 lorsqu’elles mènent par 15 points ou plus à la mi-temps. L’équipe masculine de basket-ball des Huskies de l’Université du Connecticut a égalisé un déficit de 19 points hier soir avec une fiche de 134-1 sur le tir à 3 points gagnant de Braylon Mullins pour vaincre les Duke Blue Devils dans l’Elite Eight. Alors que la saison approchait et que le temps passait, Mullins a réussi l’un des tirs qui resteront dans l’histoire du basket-ball universitaire.
Cela fait 27 ans que l’Université du Connecticut a battu Duke au championnat national et remporté son premier championnat NCAA. Les Huskies ont une fois de plus démontré leur magie du mois de mars et ont décroché une place dans le Final Four grâce à une victoire sur Duke. Ces deux programmes se sont déjà affrontés dans le tournoi, mais où se situe ce jeu entre les deux dans l’histoire du tournoi ?
annoncer
UConn et Duke ne se rencontrent peut-être pas souvent, mais quand ils le font, nous allons généralement nous régaler. Les deux équipes se sont rencontrées au total 5 fois dans le tournoi NCAA, avec une marge de victoire moyenne de 4 points. Depuis le buzzer-batteur de Christian Laettner en prolongation dans l’Elite Eight de 1990 jusqu’à la victoire d’UConn au championnat national en 1999, ces affrontements ont produit des drames et des moments mémorables. Le match d’hier soir a fourni tout cela et bien plus encore.
Les enjeux et la rareté du match de dimanche prouvent qu’il s’agit du plus grand match de la rivalité. Dans le tournoi masculin de la NCAA, une tête de série n°1 reste invaincue (134-0) lorsqu’elle mène par 15 points ou plus à la mi-temps. Non seulement nous avons assisté à un retour historique pour les Huskies, mais nous avons également assisté à un effondrement historique pour Duke. La signification historique supplémentaire de cette bataille des Elite Eight n’est pas seulement dramatique, mais capitale. C’est statistiquement inconnu.
Pour mettre ce jeu en perspective, considérons certains des autres matchs emblématiques d’UConn contre Duke. Le match Elite Eight de 1990 était un thriller en prolongation, le Sweet Sixteen de 1991 était une déroute de Duke, le championnat national de 1999 était le premier championnat national d’UConn, le Sweet Sixteen de 1991 était une déroute de Duke et le Final Four de 2004 était un appel serré. Le match de dimanche combinait des éléments de tous ces matchs. Des enjeux élevés, un dépassement d’un énorme déficit et un tir dont on se souviendra pendant des années.
Entre le deuxième plus grand retour de l’histoire d’Elite Eight, un effondrement historique et une victoire épique, ce fut le plus grand match de tournoi UConn-Duke que nous ayons jamais vu. Le match de championnat de 1999 était spécial car il s’agissait d’une victoire bouleversante qui a mis fin à la séquence de 32 victoires consécutives de Duke et a donné à UConn son premier championnat, mais la performance d’hier soir se classe parmi les plus grands affrontements jamais vus entre ces deux programmes historiques.
annoncer
Le panier à trois points de Braylon Mullins à la dernière seconde a marqué le point culminant du match. L’incroyable retour du natif de l’Indiana et ses exploits en fin de match ont permis à l’équipe de se qualifier pour le Final Four dans sa ville natale. Ce jeu met la folie dans March Madness.
Alerte du jour
Oman: Lorsque cette période de l’année arrive, vous pouvez jeter KenPom, le record de la saison régulière et toute insécurité, car l’équipe de Dan Hurley a été construite pour le championnat. Leur victoire contre Duke n’est qu’un autre signe de la qualité des Storrs, du coaching à la culture et à la mentalité des joueurs qu’ils développent. Depuis 2023, ils ont prouvé qu’il y a autre chose qui compte au-delà des classements de recrutement et des revenus des conférences, ce qui devrait être rafraîchissant pour tout fan de sport universitaire, même si c’est particulièrement significatif pour les fans d’UConn.
On ne peut s’empêcher de se demander quelle attention la saison d’Alex Karaban aurait reçue si UConn avait été l’un des chouchous des médias sportifs. Il est l’un des plus grands gagnants de l’histoire du basket-ball universitaire, mais il n’a pas reçu le traitement de Tyler Hansbrough, ni même celui de Ben Hansbrough. Il a été nommé dans la première équipe All-Big East cette année seulement, mais ne bénéficie toujours pas d’autant de couverture nationale que certains des joueurs cinq étoiles du Kentucky ou de Duke.
Il est temps de changer tout cela. UConn est l’un des programmes d’élite de sang bleu du sport, et il est temps pour ses joueurs et ses entraîneurs de gagner ce respect. Trois Final Fours en quatre ans, c’est fou.
