Línea superior
La administración Trump ha creado un fondo de 1.800 millones de dólares para compensar a las personas que afirman ser “víctimas” de procesamientos injustos, en caso de que el presidente Donald Trump resuelva su demanda de 10.000 millones de dólares contra el IRS, pero aún puede surgir una batalla legal sobre la legalidad de los fondos, a menos que Trump esté dispuesto a pagar impuestos sobre los fondos sustanciales.
El presidente Donald Trump aborda el Air Force One el 15 de mayo en el Aeropuerto Internacional Beijing Capital en Beijing.
Copyright 2026 The Associated Press. Reservados todos los derechos
Hechos clave
El Departamento de Justicia anunció el lunes la creación de un fondo “anti-armas” de 1.776 millones de dólares para “víctimas de la ley y las armas”, que se espera incluya a los condenados por participar en los disturbios del 6 de enero, ya que Trump abandonó voluntariamente su demanda contra el IRS a cambio de los fondos creados.
Está financiado por el Fondo de Sentencias del Departamento de Justicia, que el gobierno federal utiliza para pagar reclamaciones y acuerdos legales.
Trump, su hijo y la Organización Trump, también parte de la demanda del IRS, no recibirán ningún dinero como parte del acuerdo, dijo el lunes el Departamento de Justicia, y los informes indican que Trump no podrá solicitar un pago separado del fondo de 1.800 millones de dólares.
Eso podría generar problemas legales: el Centro de Derecho Tributario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York dice que el Fondo de Sentencia legalmente solo puede pagar a personas o entidades que sean directamente parte de la demanda, lo que significa que las personas que solicitan pagos del fondo, que no son partes de la demanda del IRS, en realidad no pueden recibirlos.
Una forma de hacerlo, sugiere el Tax Law Center, es considerar que 1.800 millones de dólares son dinero que Trump y otros partidos ganaron en el acuerdo y ahora simplemente entregárselos a otras personas.
Sin embargo, si ese es el caso, esos 1.800 millones de dólares contarían como ingresos para Trump y sus hijos, lo que significa que se les cobraría impuestos sobre la renta, incluso si en realidad no los ahorraran.
Qué tener en cuenta
El Departamento de Justicia aún no ha respondido a una solicitud de comentarios sobre cuestiones legales relacionadas con el uso del Fondo de Sentencia y si el presidente deberá pagar impuestos por el acuerdo de 1.800 millones de dólares. Aún no se han presentado demandas que cuestionen la legalidad del fondo de 1.800 millones de dólares, aunque es probable que se produzcan tales litigios, ya que los demócratas y los expertos en ética han expresado su indignación por el acuerdo. El grupo de vigilancia de la ética Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington también sugirió que el acuerdo podría violar la Cláusula de Emolumentos Internos de la Constitución, que prohíbe al presidente y a otros funcionarios federales recibir beneficios de sus cargos, más allá de sus salarios gubernamentales.
¿Recibirá Trump 1.800 millones de dólares?
No está claro. El anuncio del lunes del Departamento de Justicia sobre el fondo “anti-armas” no reveló si el presidente era elegible o no para presentar un reclamo de pago, aunque Trump ha afirmado durante mucho tiempo que la administración Biden lo demandó injustamente. ABC informó la semana pasada, antes de que se anunciara oficialmente el acuerdo, que el acuerdo impedirá que Trump obtenga dinero del fondo, pero no prohibirá a las entidades relacionadas con él hacer reclamos. Eso significa que Trump puede beneficiarse indirectamente de la financiación utilizando otras empresas o personas para solicitar dinero.
Valoración de Forbes
Forbes estimó el patrimonio neto de Trump en 6.200 millones de dólares hasta el lunes por la tarde, de los cuales unos 2.100 millones de dólares son activos líquidos que podrían usarse para cubrir los impuestos del acuerdo.
Antecedentes clave
Trump inicialmente demandó al IRS en enero, alegando que la agencia no cumplió con su deber de mantener confidencial su información fiscal después de que un contratista del gobierno filtró detalles de los impuestos de Trump a los medios de comunicación. Sin embargo, las conversaciones sobre un posible acuerdo comenzaron incluso antes de que el IRS pudiera responder al caso, lo que generó problemas con el juez que lo supervisa. La jueza Kathleen Mary Williams ha pedido a Trump y al IRS que confirmen si realmente están en lados opuestos de la demanda, lo cual es necesario para que el litigio sea válido; de lo contrario, las partes pueden cooperar en el caso. Sin embargo, Trump terminó resolviendo la demanda antes de que Williams pudiera pronunciarse sobre el asunto, lo que provocó críticas generalizadas de que el presidente estaba eludiendo los tribunales al desviar dinero de un litigio que, para empezar, tal vez no hubiera sido válido.
Lectura adicional
Trump obtiene 1.800 millones de dólares de pago con el fondo ‘antiarmamentismo’ cuando abandona el caso del IRS (Forbes)
Declaración actualizada sobre la demanda entre Trump y el IRS (Tax Law Center at NYU Law)
La demanda de Trump contra el IRS puede no ser válida: he aquí por qué aún podría recibir 1.700 millones de dólares de todos modos (Forbes)
