-
Peter Steinberger a publié une capture d’écran de sa facture mensuelle de jetons de 1,3 million de dollars – un calcul fourni par son employeur, OpenAI.
-
Dans les commentaires du créateur d’OpenClaw, l’utilisateur a demandé une somme importante et a demandé que le budget soit réaffecté aux ingénieurs.
-
Steinberger a écrit qu’il avait testé la question : « Comment allons-nous créer des logiciels à l’avenir si les jetons n’ont pas d’importance ?
Peter Steinberger se lance dans une frénésie de dépenses symboliques.
Vendredi, les créateurs d’OpenClaw ont publié une capture d’écran de leur CodexBar, un outil qui montre les dépenses symboliques sur différents outils de codage d’IA. L’image montre ses dépenses en jetons sur l’API OpenAI à moins de 20 000 $ pour la journée.
publicité
publicité
En 30 jours, Steinberger a dépensé 1,3 million de dollars en jetons sur l’API OpenAI, selon l’image.
Steinberger n’a généralement pas à payer de sa poche pour les jetons grâce au fait qu’il travaille actuellement chez OpenAI. Il a écrit que le fonds symbolique était « un avantage d’OpenAI prenant en charge OpenClaw ». En réponse à l’utilisateur X lui demandant si OpenAI lui facture les jetons, il a répondu « non ».
Mais le projet de loi de Steinberger sur l’IA est le dernier exemple en date de la façon dont l’utilisation intensive de l’IA peut être coûteuse et de la façon dont l’accès gratuit à l’informatique devient rapidement un argument de vente dans la guerre des talents en IA.
Les factures symboliques élevées font fureur alors que la culture tokenmaxxing continue de balayer la Silicon Valley. OpenAI est l’une des nombreuses entreprises qui disposent d’un classement compétitif en matière de jetons.
publicité
publicité
Pourtant, pour de nombreux commentateurs sur X, voir plus d’un million de dollars de dépenses en IA pour un ingénieur est choquant.
“Quelqu’un brûle suffisamment de jetons pour financer une petite startup”, a commenté un utilisateur. D’autres ont demandé si la facture symbolique pourrait être affectée aux salaires des nouveaux ingénieurs.
La majorité de ses dépenses ont été consacrées au développement d’OpenClaw, a écrit Steinberger, l’agent viral d’IA a déclenché un engouement pour l’achat de Mac Mini et est depuis devenu le produit open source à la croissance la plus rapide de tous les temps. Steinberger a également partagé ses captures d’écran GitHub, qui montrent des dizaines de projets allant des appareils de veille aux systèmes permettant aux agents d’IA de passer des appels téléphoniques.
Certains utilisateurs de médias sociaux ont attribué la capture d’écran de Steinberger à une forme de marketing susceptible d’inciter les autres à dépenser plus. “Vous n’avez rien envoyé”, a écrit un utilisateur. “Vous semblez avoir une définition très précise de rien”, a répondu Steinberger.
publicité
publicité
Il a ensuite posté sur X pour affirmer que les gens « paniquaient à cause de mes dépenses en IA ». Il a écrit qu’il essayait de répondre à la question : « Comment pouvons-nous créer des logiciels à l’avenir si les jetons n’ont pas d’importance ?
Steinberger a ensuite énuméré les différentes compétences pour lesquelles il dépense des jetons. L’agent IA écoute sa réunion et commence à travailler en fonction de ce qu’il dit. Il examine également les commentaires pour détecter le spam.
“Toute l’automatisation qui nous permet de gérer ce projet est très simple”, a écrit Steinberger.
Dans les commentaires, certains utilisateurs ont déclaré qu’un projet dépensant 1,3 million de dollars en jetons par mois ne pouvait pas être « maigre ».
Le nombre pourrait également être plus élevé. Dans le message original, un utilisateur a demandé si le numéro illustré était réellement le sien.
“Oui!” la réponse. “Au moins à ce sujet.”
Lire l’article original sur Business Insider
