- A los trabajadores tecnológicos les preocupa que los parlamentarios no discutan lo suficiente las implicaciones de la IA en el trabajo
- Al menos los parlamentarios están ignorando las exageraciones y viendo los beneficios reales del NHS
- Crece la preocupación de que el Reino Unido se encuentre entre Estados Unidos y la UE en lo que respecta a la estrategia de IA.
Una nueva investigación de Tenio afirma que muchos trabajadores tecnológicos del Reino Unido se muestran escépticos sobre la comprensión de la IA por parte de los políticos, en medio de llamados a una regulación más estricta para proteger los derechos de los trabajadores y los empleos humanos.
Casi dos de cada tres (64%) profesionales de la tecnología creen que el debate público sobre la IA está mal informado, y el mismo número (66%) cree que la gente estará más preocupada si comprenden plenamente de qué es capaz la IA.
A medida que crece la adopción de agentes, el informe advierte que “los próximos meses y años serán cruciales” para determinar si Gran Bretaña se convierte en una nación líder en IA o si se queda atrás de Estados Unidos y otras empresas globales.
Los políticos no entienden la IA lo suficientemente bien como para regularla
Si bien los trabajadores del sector tecnológico en general están muy preocupados por que la IA reemplace puestos de trabajo, la encuesta encontró que los parlamentarios discutieron el fraude y el abuso (22%) y la pérdida de control (24%) con más frecuencia, mientras que la pérdida de empleos (15%) y el reemplazo de industrias creativas (13%) fueron menos prominentes en la discusión.
En cuanto a la situación actual, los activistas temen que el Reino Unido se encuentre en una posición incómoda entre la agresiva estrategia de inversión en IA de Estados Unidos y el enfoque fuertemente regulado de la UE.
La investigación reveló que uno de los mayores impulsores de la adopción de la IA en el Reino Unido, y no es el dominio económico ni la innovación acelerada. Más bien, dos de cada tres (64%) políticos dicen que el argumento más persuasivo para adoptar la IA es ayudar al diagnóstico, la clasificación y el tratamiento del NHS.
“Nuestra investigación muestra que la ‘carrera de la IA’ de Gran Bretaña no se trata de afirmaciones abstractas de victoria o amplias promesas de prosperidad, sino de argumentos más prácticos centrados en el NHS y la prestación de servicios públicos”, explicó Andrew Feldman, director ejecutivo de Tenio UK Strategy and Communications.
En última instancia, el informe sostiene que las empresas de IA y los responsables políticos deberían centrarse menos en la exageración de la IA y más en los beneficios prácticos que puede aportar a las personas y los servicios públicos.
Siga TechRadar en Google News Y Agréganos como fuente preferida Recibe noticias, reseñas y opiniones de nuestros expertos en tu feed.
