Anne Hathaway et ses co-stars de Le Diable s’habille en Prada 2 ont été généreusement rémunérées pour leurs rôles dans la suite à succès.
Hathaway, 43 ans, Meryl Streep, 78 ans, et Emily Blunt, 43 ans, ont reçu 12,5 millions de dollars pour reprendre leurs personnages bien-aimés du film original de 2006.
Des sources ont déclaré à Variety que même si Streep est le plus grand nom, elle a poussé les deux autres grandes dames à gagner autant qu’elle, en négociant un accord contractuel des « nations favorisées » dans lequel toutes les parties sont payées de manière égale.
Cela survient après que la vétéran du show business a récemment révélé dans l’émission Today qu’elle était prête à quitter la production originale de Le Diable s’habille en Prada si ses exigences salariales n’étaient pas satisfaites pour le rôle de Miranda Priestly.
Streep a gagné 4 millions de dollars pour ce rôle, ce qui lui a valu un Golden Globe et une nomination aux Oscars pour son interprétation de la rédactrice en chef glaciale du magazine de mode fictif Runway, inspiré d’Anna Wintour de Vogue.
Pendant ce temps, Hathaway aurait gagné 1 million de dollars pour le film de 2006, tandis que Blunt aurait remporté 800 000 $.
Anne Hathaway et ses co-stars de Le Diable s’habille en Prada 2 ont été généreusement rémunérées pour leurs rôles dans la suite à succès ; sur la photo le 4 mai
Hathaway, 43 ans, Meryl Streep, 76 ans, et Emily Blunt, 43 ans, ont reçu chacune 12,5 millions de dollars pour reprendre leurs personnages bien-aimés.
En plus de leurs chèques de plusieurs millions de dollars pour le deuxième versement, les trois femmes recevront également des bonus – un revenu supplémentaire puisque le film dépasse les jalons convenus au préalable en termes de chiffres au box-office.
Variety a rapporté que les femmes ont le potentiel de gagner plus de 20 millions de dollars grâce à ce supplément.
Le salaire du protagoniste masculin du film, Stanley Tucci, n’a pas été divulgué.
Le film a rapporté la somme énorme de 233 millions de dollars lors de son week-end d’ouverture au box-office la semaine dernière.
Suite du film original de 2006 voir Hathaway revient dans le rôle d’Andrea Sachs, une ancienne assistante de piste qui retourne travailler aux côtés de Priestley.
La comique a récemment donné son avis honnête sur l’état des personnages du film, déplorant leur manque de complexité.
Lors de la promotion de Le Diable s’habille en Prada 2 dans une interview avec Hits Radio, l’acteur oscarisé a déclaré que le genre des super-héros avait aplati les personnages.
Streep a été interviewée aux côtés de ses co-stars Anne Hathaway et Emily Blunt lorsqu’on lui a demandé si les téléspectateurs voyaient un côté plus doux à son horrible portrait de Miranda Priestly.
“J’ai l’impression que vous avez une vision réaliste”, a-t-elle expliqué. “Je pense que nous avons tendance à nous demander des films maintenant. Nous avons des méchants et des gentils, et c’est tellement ennuyeux.”
Des sources ont déclaré à Variety que Streep avait fait pression pour que ses partenaires gagnent autant qu’elle, en négociant un accord contractuel de « nations favorisées » dans lequel toutes les parties sont payées de manière égale ; photographié en avril
Cela vient après que la vétéran du showbiz a récemment révélé dans l’émission Today qu’elle était prête à quitter la production originale de Le Diable s’habille en Prada si ses exigences salariales n’étaient pas satisfaites pour le rôle de Miranda Priestly.
Blunt est revenu dans la franchise alors que l’ancienne première assistante est devenue la centrale de Dior, Emily Charlton
La star légendaire a ajouté : “Ce qui est vraiment intéressant dans la vie, c’est que certains héros ont des défauts et que certains méchants sont humains et intéressants et ont leurs propres forces. C’est donc ce que j’aime dans ce (film). C’est plus compliqué.”
En prévision de la sortie du film, Streep et Wintour ont couvert le numéro de mai de Vogue.
Wintour a déclaré qu’elle faisait “implicitement” confiance à Streep lorsqu’il s’agissait de réaliser le deuxième film.
“Je pense qu’ils ont découvert quelque chose à propos du secteur (de la mode)”, a noté Streep à propos de son retour au cinéma 20 ans plus tard.
Le critique de cinéma du Daily Mail, Brian Winner, a décrit la suite comme “intelligente et drôle”, ajoutant : “Il y a beaucoup de répliques satisfaisantes pour montrer comment le monde a changé en 20 ans.”